> ничто так не способствует гражданской войне, как беспредел властьимущих > тут как бы два варианта: > 1. молча смотреть на беспредел, и затыкать рты тем, кто этот беспредел выносит на свет божий. > 2. не молчать, а указывать на каждое проявление беспредела. >
> вариант 1 потворствует беспределу и он соответственно растет, ведя к закономерному итогу. > вариант 2 ровно наоборот, заставляет властьимущих урезать аппетиты. > если у вас есть еще варианты с удовольствием послушаю. quoted1
Мне нравятся идеи, не нравится лидер Навальный… Мне нравится Путин, не нравятся следователи-взяточники… Сказать, что коррупции нет, соврать. Сказать, что с коррупцией не борятся, опять соврать.
> Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина > > > В городе Железнодорожном женщина на машине «Хёндэ-Солярис» сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки. > После ДТП появилось экспертное заключение. По документам, мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash. > > Жена криминального авторитета во дворе дома в подмосковном Железнодорожном сбила насмерть 6-летнего мальчика. Крайним сделали самого мальчика — экспертиза доказала, что ОН БЫЛ ПЬЯН. Мы попытались разобраться в этой мутной истории. > > Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте. > > Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч. > > Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили. > > В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу. > > — В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко. > > Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз. > > По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой. > > Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования. > > — Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова. > > Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре. > > — Следственным управлением МУ МВД «Балашихинское» в отношении водителя, сбившего ребёнка в Балашихе 23 апреля, возбуждено уголовное дело по ст. 264. Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения. Сейчас следственными органами подготавливаются необходимые процессуальные документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы, — прокомментировали в ГУ МВД по Московской области. >
Смесь лжи и выдумок. Никакой экспертизы на самом деле не проводилось. Никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, все ключевые экспертизы были проведены как положено.
Подкупили следока, запугали свидетеле. купили экспертизу… всё элементарно… обычное дело в РФ, которой вот уже осьмнадцать лет управляет выдающийся вождь и учитель, товарищ Путин
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смесь лжи и выдумок. Никакой экспертизы на самом деле не проводилось. Никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, все ключевые экспертизы были проведены как положено. quoted1
Правда? Уверены? Вот бы разобраться кто из вас двоих таки компетентнее: «Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина заявила: «Я буду следить за развитием ситуации. Все, что происходит сейчас на наших глазах, — полнейший беспредел и абсурд. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?» И ведь кто бы мог подумать , что вы такая рьяная оппозиционерка? Почти как Навальный
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот бы разобраться кто из вас двоих таки компетентнее: > "Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина заявила: > "Я буду следить за развитием ситуации. Все, что происходит сейчас на наших глазах, — полнейший беспредел и абсурд. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?" quoted1
Причем тут вообще кто компетентнее, если никакой экспертизы на самом деле не проводилось. Никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, а все ключевые экспертизы были проведены как положено. Она вовсе не утверждает обратного.
> Подкупили следока, запугали свидетеле. купили экспертизу… всё элементарно… обычное дело в РФ, которой вот уже осьмнадцать лет управляет выдающийся вождь и учитель, товарищ Путин quoted1
> Смесь лжи и выдумок. Никакой экспертизы на самом деле не проводилось. Никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, все ключевые экспертизы были проведены как положено. quoted1
>> Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина >> >> >> В городе Железнодорожном женщина на машине «Хёндэ-Солярис» сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки. >> После ДТП появилось экспертное заключение. По документам, мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash. >> >> Жена криминального авторитета во дворе дома в подмосковном Железнодорожном сбила насмерть 6-летнего мальчика. Крайним сделали самого мальчика — экспертиза доказала, что ОН БЫЛ ПЬЯН. Мы попытались разобраться в этой мутной истории. >> >> Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте. >> >> Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч. >> >> Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили. >> >> В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу. >> >> — В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко. >> >> Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз. >> >> По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой. >> >> Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования. >> >> — Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова. >> >> Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.
>> >> — Следственным управлением МУ МВД «Балашихинское» в отношении водителя, сбившего ребёнка в Балашихе 23 апреля, возбуждено уголовное дело по ст. 264. Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения. Сейчас следственными органами подготавливаются необходимые процессуальные документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы, — прокомментировали в ГУ МВД по Московской области.
>Смесь лжи и выдумок. Никакой экспертизы на самом деле не проводилось. Никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, все ключевые экспертизы были проведены как положено. quoted1
ога уверен в вашем радужном мире феи пукают фиалками и блюют радугой
Наличие или отсутствие у меня детей еще вовсе не опровергает тот факт, что никакой экспертизы на самом деле не проводилось, никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, все ключевые экспертизы были проведены как положено.
>Наличие или отсутствие у меня детей еще вовсе не опровергает тот факт, что никакой экспертизы на самом деле не проводилось, никаких попыток оказать влияние на свидетелей ДТП не было, с места аварии записи с уличных камер видеонаблюдения не пропадали, никаких улик не уничтожалось, все ключевые экспертизы были проведены как положено. quoted1
зачем Вы перепечатываете одно и то же?.. Это стьоб такой??..
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем Вы перепечатываете одно и то же?.. quoted2
>А почему я как-будто бы не могу этого делать? quoted1
можете.тольконе понятно зачем. но да бог с ним. я к тому. что если бы у Вас были дети. Вы эту чушь не несли. многократно к тому же дублируя. не может ребенок выпить бутылку водки. хоть ахуллиард проведи ключевых экспертиз. Думаю.даже б Вы не осилили. йоу а может Вы и есть та мадам?????
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> все ключевые экспертизы были проведены как положено. Она вовсе не утверждает обратного. quoted1
«СК начал проверку расследования гибели „пьяного“ мальчика в ДТП в Балашихе» Да вы не Навальный. Вы круче. Вы прям эхо Москвы. А давайте начинайте, кройте этих распоясавшихся и охреневших от безнаказанности комитетчиков. Ату. Или пока Путин не скажет, до вас как с гуся вода? Вы точно живой человек, а не машина, не способная адекватно реагировать на резко меняющуюся действительность? Поди помидоры турецкие до сих пор не лопаете, мстите за летчика? Похвально, когда есть своя твердая и независимая тз
Извините, Вашу тему проглядел, завел почти такую же. В разделе «Все обо всем». А что удивительного то? Жена матерого уголовника сбила. Поднесли в нужный кабинет. 2.7 промилле это смертельно даже для взрослого. У меня было 1,8 я на ногах не стоял уже. Как ребенок 6 лет мог бутылку водки выпить…. Ну не верю.