> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> государством никак не связываю, мы параллельны.
>> Это все в теории может и верно, но нельзя быть параллельным государству. Именно оно определяет рамки дозволенного для социума. Я не считаю, что общество где нет казни-прогрессивно, скорее оно лишено системы самоcохранения за счет отмены селекции уродов. >> Вопрос вообще интересный получается-государство это машина для регулировки прописанных отношений в социуме как системе, это понятно. Но кто прописывает эти отношения? И почему именно такие отношения? Или машина-чиновничий аппарат устанавливает эти отношения? Тогда чем и почему руководствуется? Разве машина должна принимать решения по программе? quoted2
> > Знаете, это уже философский вопрос, причем очень глубокий-соотношение личности и общества, государства и общества… quoted1
Возможно.Но вот схема управления государством одна и та же-хлеба и зрелищ, особенно при системном кризисе при отсутствии идеи.
> А вопрос об оружии достаточно частный, практический. Я так и остаюсь при мнении, что в масштабах государства свободный оборот оружия приведет в итоге к росту тяжких. Изменится их структура, станет меньше наглых, безбоязненных злодеяний, больше коварных, хорошо спланированных, или, напротив, чисто спонтанных, сиюминутных. quoted1
А разве кто-то говорит о свободном обороте? Пусть он будет трудный и под лупой. Рост тяжких не факт что повысится, а коварные и хорошо спланированные составляют малую долю. И зависят больше от интеллекта преступника. От сиюминутных и наглых главная проблема у нас.
> И очень вырастет число несчастных случаев, непредумышленных и неосторожных убийств. А полиция начнет действовать намного жестче, справедливо опасаясь ответного огня…. quoted1
Количество несчастных случаев конечно вырастет, но в какой пропорции к уменьшению количества преступлений? Полиция и так жестко действует, может еще и профессиональные навыки повысит тогда.
> Что до смертной казни, она просто никак не отразится на статистике… quoted1
На общей статистике преступлений может и не отразится, но на характере вполне возможно.
Насчет отношений общества и государства-обратите внимание, что основная часть преступлений происходит или от «синьки', или от ощущения безнаказанности преступником. По принципу-по пьянке морду набил прохожему и сильно не накажут. А после новшеств имени Медведева по «хулиганке», так вообще штрафом отделаться можно. Получается следующее: упорядочить и усложнить употребление алкоголя не хотят, наказывать пьяную гопоту тоже. Но за оборот оружия переживают. Почему?