> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Капиталисты стали уже бояться роботов
>>
>> Роботизация если по ним и ударит,то лишь во вторую очередь.....
>Да как раз в первую очередь и ударит... > Робот это отказ от человеческих способностей, которые так нужны даже капиталисту... > Он без робота даже деньги не сможет посчитать...
Так это ж здорово!. Робот бесплатно считает. Уж во всяком случае дешевле, чем главбух.... А вот потом он заметит снижение платежеспособного спроса - это будет для него печально. Но только это будет ведь потом, а капиталиста по большей части волнует текущий момент, ибо наиболее эффективная рыночная стратегия это максимальная прибыль за минимальное время оборота капитала.
21:51 11.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так это ж здорово!. Робот бесплатно считает. Уж во всяком случае дешевле, чем главбух.... А вот потом он заметит снижение платежеспособного спроса - это будет для него печально. Но только это будет ведь потом, а капиталиста по большей части волнует текущий момент, ибо наиболее эффективная рыночная стратегия это максимальная прибыль за минимальное время оборота капитала
Так какой смысл что-то производить, если людей не останется... Одни роботы...
> В Мире царит хаос, но у этого хаоса есть предназначение. > > Вы думаете когда Трамп просыпается - он знает что он будет делать и на каком он свете?
Даже хаос имеет свои законы, а значит управляем. А насчет Трампа, так он исполнитель плана, который уже разработан...
21:56 11.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что в России вышка снова бесплатна?
>Вышка это высшее образование? Так всегда была бесплатна.
Да, не расстрел же... А мне говорили, что за вышку деньги платят...
22:03 11.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> А мне говорили, что за вышку деньги платят...
Ну и платят тоже, у кого не хватило мозгов поступить на бесплатные места.
22:24 11.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда на всех работы хватит что ли ?Или зарплата повысится? Кроме того работа у нас и для гастарбайтеров то же. >> Это все равно, что призыв открывать всем свой бизнес. Советовать то чего никогда не будет!
>Хоспадя! > Что у вас мозги то зашорены? Точно так же протестовали и против тракторов. Ничего люди выучились и работают. Только учится надо а не стонать и не кричать ужас!
Учиться надо конечно, кто же спорит. Вокруг меня каждый третий рабочий с вышкой.Но рынок труда от этого дороже не станет. Предложи лучше как этот вопрос решить конкретно.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это ж здорово!. Робот бесплатно считает. Уж во всяком случае дешевле, чем главбух.... А вот потом он заметит снижение платежеспособного спроса - это будет для него печально. Но только это будет ведь потом, а капиталиста по большей части волнует текущий момент, ибо наиболее эффективная рыночная стратегия это максимальная прибыль за минимальное время оборота капитала
>Так какой смысл что-то производить, если людей не останется... > Одни роботы... >
Да где вы этих роботов видите... на конвейере автомобилей, да и то, не везде... ========= человек ещё долго будет дешевле робота, в производстве ширпотреба! ========= миллиарды голодных людей!
22:42 11.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это ж здорово!. Робот бесплатно считает. Уж во всяком случае дешевле, чем главбух.... А вот потом он заметит снижение платежеспособного спроса - это будет для него печально. Но только это будет ведь потом, а капиталиста по большей части волнует текущий момент, ибо наиболее эффективная рыночная стратегия это максимальная прибыль за минимальное время оборота капитала
>Так какой смысл что-то производить, если людей не останется... > Одни роботы...
Не знаю. Наверно будут как-то перестраиваться. Типа капиталисты будут обмениваться товарами, которые произведены на их автоматических заводах, исключительно промеж собой.. Остальные могут быть свободны.
22:50 11.03.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вокруг меня каждый третий рабочий с вышкой.
Ну значит такие специалисты и так учились.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Предложи лучше как этот вопрос решить конкретно.
С роботами? А где они? Как говорится будет день и будет пища. Как появятся в массовом виде так и будем искать решение. Что зря панику разводить.
23:04 11.03.2017
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Да где вы этих роботов видите... на конвейере автомобилей, да и то, не везде... > ========= > человек ещё долго будет дешевле робота, в производстве ширпотреба!
А не только производство. Автоматы по продаже билетов, оформлению заказов в быстром питании, магазины с автоматизированными кассами. Терминалы в банках. Процесс пошёл и чем дальше тем больше будет выбрасывать людей из простых , рутинных сфер. Я вот не могу понять почему не создана бухпрограмма с фиксацией операций для налоговой, можно тысячи бухгалтеров уволить. Расчёт зарплаты по одному алгоритму с начислением налогов в облаке ФНС. Не считаешь там, значит по серому работаешь! Так что и экономия и контроль.
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так это ж здорово!. Робот бесплатно считает. Уж во всяком случае дешевле, чем главбух.... А вот потом он заметит снижение платежеспособного спроса - это будет для него печально. Но только это будет ведь потом, а капиталиста по большей части волнует текущий момент, ибо наиболее эффективная рыночная стратегия это максимальная прибыль за минимальное время оборота капитала
>>Так какой смысл что-то производить, если людей не останется... >> Одни роботы... >>
>Да где вы этих роботов видите... на конвейере автомобилей, да и то, не везде...
А всякие горе-охраннички лучше бы вообще помолчали - они как раз самые первые претенденты, если что
По словам создателей, использование робота К5 сможет значительно снизить затраты пользователей на охранников или различные охранные системы.
23:50 11.03.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я - чисто русский. Позвольте мне жить при Социализме.
>С коммунистами у вас это не получится. Социализм не в их компетенции.
