> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятное дело что тот кто работает для общества не будет находится в равных условиях с теми кто живет на пособие
> > Опять "цветовая диференциация штанов" ? > А ИТД считается работой для общества ?
Кстати в тоталитарную секту превратить человечество не получится
12:11 12.03.2017
Кому интересно
Примерно так может выглядеть первый молекулярный сборщик. Эта технология выход из всех текущих и будущих кризисов
12:13 12.03.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Современные литографы уже могут вместо чипов создавать первые сборщики для первых наноасемблеров.
Российские или буржуинские ? Думаешь они с вами поделятся ?
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Вы какие-то реально ipanutые на мозг.
Дык... что заслужили...
12:14 12.03.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Примерно так может выглядеть первый молекулярный сборщик.
Ключевое слово - может.
12:26 12.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно так может выглядеть первый молекулярный сборщик.
>Ключевое слово - может.
Это просто схема.
Я хочу сказать что направление только такое. И никаких других вариантов нет. Технология быстро распространится как распространялись все прочие технологии. Да и разработке по данной тематике в основном международные проекты.
Я хочу сказать что тот кто грезит о каком то другом мироустройстве заблуждается. Общество через пару тройку десятков лет станет полностью светским и засирать ему мозг религией или полукоммунистической бредятиной станет невозможно. А колониализм и соперничество потеряют смысл Кризисов не будет в принципе
>>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятное дело что тот кто работает для общества не будет находится в равных условиях с теми кто живет на пособие >>>> >>>> Опять "цветовая диференциация штанов" ? >>>> А ИТД считается работой для общества ? >>> какя диференциация? >>> Человек живущий на пособие (безработный) >>> И тот кто работает >>> Никакой другой диференциации быть не может. >>> Ничего не изменится >>> Просто себестоимость производства будет равна нулю. >>> Средства производства тоже ничего стоить не будут >>> Елинственой ценностью будет технология и прочая интеллектуальная собственность >>> Первые наноассемблеры появятся уже в следующем десятилетии
>>> Уже освоен техпроцесс в 7нм >>> Современные литографы уже могут вместо чипов создавать первые сборщики для первых наноасемблеров.
>>> Далее их количество можно увеличивать в геометрической прогрессии
>>Почему нет подписи- Чубайс А.Б ?
> > Это реальность ближайших нескольких лет > Наука уже близко
В смысле она только начинает об этом думать, но вы уже сроки выхода продукта дали! Чубайс, сомнения отпали окончательно!
>>> >>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понятное дело что тот кто работает для общества не будет находится в равных условиях с теми кто живет на пособие >>>>> >>>>> Опять "цветовая диференциация штанов" ? >>>>> А ИТД считается работой для общества ? >>>> какя диференциация? >>>> Человек живущий на пособие (безработный) >>>> И тот кто работает >>>> Никакой другой диференциации быть не может. >>>> Ничего не изменится >>>> Просто себестоимость производства будет равна нулю. >>>> Средства производства тоже ничего стоить не будут >>>> Елинственой ценностью будет технология и прочая интеллектуальная собственность >>>> Первые наноассемблеры появятся уже в следующем десятилетии >>>> Уже освоен техпроцесс в 7нм
>>>> Современные литографы уже могут вместо чипов создавать первые сборщики для первых наноасемблеров. >>>> Далее их количество можно увеличивать в геометрической прогрессии
>>> Почему нет подписи- Чубайс А.Б ?
>> >> Это реальность ближайших нескольких лет >> Наука уже близко
>В смысле она только начинает об этом думать, но вы уже сроки выхода продукта дали! Чубайс, сомнения отпали окончательно!
наука работает. Думала она об этом еще в 70х Но реализовать тогда было невозможно Сейчас уже идет реализация
>>> >>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кому интересно >>>>
>>>> Примерно так может выглядеть первый молекулярный сборщик. >>>> Эта технология выход из всех текущих и будущих кризисов
>>> Маска решили переплюнуть! Успехов!
>>Мы это кто? >> Над этим не работают только ленивые) >> Ну и прочие зашквары у которых просто нет фундаментальных наук
>Не верю в сказки. Это профанация.
Не верь. Тебя никто и не заставляет. Технологическая революция начнется вне зависимости веришь ты в нее или нет. Ровно как произошли все предыдущие
12:45 12.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Российские или буржуинские ?
Техпроцесс такой доступен всем кто в состоянии делать чипы. Просто у буржуя себестоимость ниже. У них индустрия развита. У нас процессор аналогичный ихнему сделать могут, но стоить он будет в 10 раз дороже.
Но не суть Институт изучающий проблему есть И технологии для этого имеются
Разработка технологии молекулярного производства нам сейчас нужна как ядерное оружие в 40х
12:46 12.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я заметил только лицемерие, которым пропитана и КПРФ.
> > Лицемерие есть во всех слоях общества. Я, как коммунист, с этим веду борьбу.
А это уже гонево из репертуара самых отъявленных либералов. На самом деле феодальный способ производства основан на частной собственной на землю и натуральном обмене, так что не надо выдумывать. То, что надстройка РФ имеет некоторые признаки сеньоральной системы, присущей феодализму, это уже дело десятое, тем более что надстройка глубоко вторична по отношению к общественно-экономическому базису, который в РФ именно капиталистический, а не какой-то другой. Редкий случай, что Голаев прав, но действительно, куда годится партия, именующая себя "коммунистической", коли её члены в самых элементарных понятиях марксизма не шарят нихрена, заимствуя у либералов ихний идиотский бред?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кому интересно >>>>> >>>>> Примерно так может выглядеть первый молекулярный сборщик. >>>>> Эта технология выход из всех текущих и будущих кризисов >>>> Маска решили переплюнуть! Успехов!
>>> Мы это кто? >>> Над этим не работают только ленивые)
>>> Ну и прочие зашквары у которых просто нет фундаментальных наук
>>Не верю в сказки. Это профанация.
>Не верь. Тебя никто и не заставляет. > Технологическая революция начнется вне зависимости веришь ты в нее или нет. > Ровно как произошли все предыдущие
Пока нет никаких предпосылок в реальности. Все технические революции шли от малого к большому. Паровоз был готов задолго до его массового внедрения. Компы были с дома, перед началом массового внедрения. Что из объявляемого тобой можно узреть ныне? Не новое платье короля, ни чубайсовские разработки , которые без мелкоскопа не видно, а то что мир перевернёт. Дай информацию, не рекламу, а факт. Это и веру мне обеспечит и другим поможет уверовать.
