Мне вот как-то подумалось на досуге, услышав латвийские предъявы, что эти картинки не будут лишними...
16:46 24.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Если Вы ведёте речь об ущербе для экономики Латвии, следует подсчитать, как минимум: > 1) Сколько средств было безвозмездно вложено Россией в создание промышленности и вообще в развитие экономики Латвии. > При выходе из СССР никто не ставил вопрос о вывозе в Россию того, что было построено за период т. н. "оккупации".
А кто вас просил "создавать промышленность"?. В Латвии, до начала оккупации в 1940 году, уровень жизни был гораздо выще чем в "промышленной" России, где бабы не знали, что такое ночная сорочка и по приезду в Латвию, жены офицеров наряжались в них и шли в театр.
>> Латвия России не нужна ни в экономическом плане, ни в каком-то еще.
>> Не интересна. >> Это не оскорбление какое-то и не злорадство. >> Просто констатация факта.
>Дык до 2014 про Крым тоже так думали...а потом - Опаньки, а то Крымнаш...
Крым - часть Руси. По большому счёту, не важно, был бы он в составе Украины или России. Нынешнее противостояние это гипотетический спор Конфедератов и Янки о том, в составе США или КША должен быть штат Теннеси Это наша внутренняя проблема. А Крым - наша земля.
А Латвия, - небольшая территория, населённая балтийскими аборигенами, не имеющая никакого отношения к Руси. Пусть себе живут, как им заблагорассудится.
16:54 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Извини, Гаврила, если это юмор, то я его не понимаю. Пиши лучше что хотел сказать словами, а не кадай фотожабы,
Ладно , объясню словами классика. Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Ну , понял? Причем здесь налоги? Продукт нужно иметь , понимаешь. Материальный , интеллектуальный , но продукт. Государство , не производящее в достаточной мере такого продукта и собирающее дань с подданных подобно змее , поедающей саму себя.
16:56 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело, что свои убеждения желательно подтверждать каким-то доводами, а не словами "не верю"...
> > > Да пожалуйста. Вот ZOV в это теме пытался всех убедить, что РСФСР, якобы, "кормила окраины" своим дешовым газом.
> > > Так я приводил пример с "дешовым российским газом" в газовых баллонах (другого тогда у нас не было), который, якобы, чуть ли не бесплатно, поставляла РСФСР в Латвию. На поверку оказывается, что сегодня мне российский газ по рыночной цене обходится в 1% от зарплаты -10 евро в месяц, а в советское время, моим родителям, газ обходился в 3% от зарплаты - 3.50 руб в месяц!.
Гош - ну гони, какие 1000 евро, если планшет самый дешёвый. ты перед кем здесь понты гонишь?
16:57 24.08.2016
Karabas_il писал(а):
>> Калининград (Калининградец) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Мне кажется собака зарыта гораздо глубже чем нам преподносят.
>Тебе не одному кажется....
Да всё элементарно, Уатсон
Территория прибалтийских стран - это геополитическая проходная из Европы в Россию, и из России в Европу, "окно", так сказать, как говаривал Пётр I. Кстати, он его и прорубал в своё время.
Хотя лично я бы охарактеризовал Прибалтику, в контексте нынешних границ РФ, как такой расширитель для узкого горлышка очень большой бутылки.
И по этому, Россию всегда тянуло (и будет тянуть в будущем) взять Прибалтику под своё заботливое крылышко, добровольно - или принудительно, или же, в советском стиле, добровольно-принудительно...
16:57 24.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Вероятно, корни любви ко внешним лестницам следует искать в византийском православии, а так как культура России во многом основана на православии, то и, соответственно, оттуда пришли и внешние лестницы. > Надо думать, это такая внешняя атрибутивность высокодухности, высокоморальности, высоконравственности, и вообще, возвышенного небесного мышления как такового
Ну нет.... ваши мудрые предки так строили, что-бы зимой не приходилось выходить через окна когда наметёт сугробов в несколько метров... Это просто не удобно, умнее сделать крыльцо повыше, а для человека побогаче, так и вот такую лестницу, да и что-б с холопами сподручнее общаться было.
16:57 24.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > highborn (highborn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.
>Про "золотую клетку" слышал ? > Даже в ней жить не хотят.... так, что богаче/беднее не подходящий критерий.
Духовное богатсво так же существовало и было не пустым звуком. Но ценность свою практически потеряло, продавшись за колбасу и джинсы...
16:58 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>>> если вспомнить, что производила, выращивала и поставляла Латвия и что производила РСФСР. >>> Что производила Латвийскас ССР?
>>> Трикотаж , молочные и мясные продукты. Ну еще допотопные приемники и отверткой собирал заведомо гнилые рафики. >>> Что производил РСФСР?Ледоколы , турбины, автомобили , тракторы, подводные лодки , реакторы... >>> Да , с вами не потягаешься.
>> >> >> Уверен, что 99 из 100 жителей республики, если задать им этот вопрос, не смогут внятно на него ответить. То ли транзит, то ли финансовые операции... А может, секс-туризм?! >> >> Если спросить у финна, что кормит его страну, он не задумываясь назовет четыре-пять основных статей дохода: мобильники Nokia, высококачественная полиграфия, экспорт продуктов питания (в основном в Россию), строительство самых больших в мире грузопассажирских паромов... Все понятно каждому. >> >> Потому что это мир реальной экономики, а не тонкая паутина финансовых сосудов, про которую никто толком на общедоступном языке не может объяснить, как она работает. Ну а где тонко, там и рвется... Закупорился один сосудик в Соединенных Штатах, и вся мировая финансовая система полегла как карточный домик. >>
>> Большинству жителей Латвии неизвестно, на какие средства живет их страна. Смутно они догадываются, что живут за чужой счет. Вот пролилось денежным дождем облако, приплывшее из Скандинавии, — это называется экономический подъем. Кончился дождик — это называется экономический спад. >> >> Так жить нельзя. Это жизнь инвалида, иждивенца.
> > > Я просто тупо хожу на работу и зарабатываю деньги. За счет этого и живу. И так у нас все просто каждый день работают, бывает что по 10-12 часов в сутки.. Каждый занят своим делом.
> > > А тупые вопросы, мол "кто кормит страну?", напряги мозги - даю подсказку, может быть налоги ее граждан?
На работу ходить тупо? а чем таким тупым ты занимаешься?
17:00 24.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Государство , не производящее в достаточной мере такого продукта
Государство должно производить продукт ??? Я в шоке.... Всегда думал что у государства совсем другие задачи....
17:01 24.08.2016
Калининград (Калининградец) писал(а) в ответ на :
> Судя из всего выше сказанного я понял, что РСФСР больше производила чем потребляла, говоря простым языком" кормила" часть республик СССР. Прошло времья, Союз распался, кто кормил, кто кормился, прошло 25 лет -"умерла так умерла". Почему же не в тех республиках, они как не хотели жить с Россией ни тогда ни сейчас, а именно у нас, в России все время муссируется вопрос о возрождении бывшего Союза. Вопрос зачем ? Кормить всех обратно. Мне кажется собака зарыта гораздо глубже чем нам преподносят.
"" Вывод лежит на поверхности - РСФСР было выгодно иметь окраины, делавщие всю черную и грязную работу (выращивающие хлопок и коров, производящие одежду и колбасу) пока господа из РСФСР "бороздили просторы Вселенной"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А кто вас просил "создавать промышленность"?. В Латвии, до начала оккупации в 1940 году, уровень жизни был гораздо выще чем в "промышленной" России, где бабы не знали, что такое ночная сорочка и по приезду в Латвию, жены офицеров наряжались в них и шли в театр.
Это у этих сорочки отобрали.
Дом Латвия, Латгалия, Прейльский район, фотограф П.Балод, «Lievenhof», 1914-1917 Оскар Пастарс Жители деревни Иесалниеки Прейльского района перед отъездом в Россию в надежде на лучшую жизнь.
17:05 24.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> На работу ходить тупо? > а чем таким тупым ты занимаешься?
Не пытайся прикинуться глупее, чем ты есть на самом деле, чтобы выведать интересующую тебя информацию. Не твое дело, чем я занимаюсь на работе. Важно лишь, что налоги в казну я плачу исправно и именно за счет этого и налогов других граждан, и существует государство Латвия.
17:05 24.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Государство должно производить продукт
Государство - это мы. У Пушкина нет разделения на органы управления и народ. Имеется ввиду общий ВВП.
