> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это меня наводит на мысль, что среди чиновников надо создать правильную конкурентную среду. Пусть победит лучший.
>мысля твоя понятна, но нет, не сработает.
> Поясню, представь экосистему: хищники волки (чинуши и бизнес) и их жертвы овцы (народ). Вот нынешней конституция ("единственный носитель власти - народ") превратила страну во сплошное стадо баранов, которых и пастух (запад) стрижет и волкам раздолье, жри не хочу, на всех волков овец хватит. > Ну а что вы хотели? хотели власти - нате, получите её, будьте единственным носителем власти в стране, радуйтесь что вы властители в своем государстве. Круче вас только звезды. > Разве что вам забыли подсказать что за все в жизни надо платить, в том числе и за власть которая в ваших руках. Ну извиняйте что забыли. Сейчас-то что, сейчас уже поздно. Сейчас стаду барашков остается лишь терки тереть о теории заговора пастуха против вас и искать среди барашков егерей которые волков отстреляют уже - ну а че, хоть не скучно вам проводить время в таких мечтательных разговорах, жизнь веселее.
Ну пусть экосистема. А овца может стать волком?
12:19 27.07.2016
...Зачем отлынивать от радости быть первым не свидетелем) Быть первым в кресле и на параде органов. По природе "давать"-это наверно не просто)...это видимо искусство целое,подавлять в себе агрессию,любить живоПись и крепкую обувь.Перспективный чел ,днем руководит фнс а вечером мечтает встретить обувной ужин) Грамоты,медали,деньги на стену и гордость рядом...ничто не укрепляет веру в Бога лучше ночного обыска. Отпустить емельку и простить.))
12:29 27.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо живёт человек
>Не в рублях хранит. Ему кризис не помеха. >
Угу.. у нас же жрачка в баксах дешевеет, а в рублях растет..))
12:29 27.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы тут всей страной не знаем, что с полоумными чеченцами делать
>Товорищь вот смотрю я на ваш флажок и не понимаю как ВЫ можете что то с чеченцами делать.
Так это флаг империи СССР - из того набора флажков, что доступен для выбора. Я взял вьетнамский со звездочкой. Тут треть форума таких протестующих "вьетнамцев". Дайте флаг СССР - поставлю его. (Желательно без советской символики)
12:54 27.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Поясню, представь экосистему: хищники волки (чинуши и бизнес) и их жертвы овцы (народ). Вот нынешней конституция ("единственный носитель власти - народ") превратила страну во сплошное стадо баранов, которых и пастух (запад) стрижет и волкам раздолье, жри не хочу, на всех волков овец хватит.
Вы точно значение конституции не преувеличиваете? те же окошки и то больше влияют. А еще есть, традиции, уклад, здравый смысл, замкнутый круг, СМИ, разная мотивация поколений итп. Вы сами когда последний раз читали инструкцию к покупаемой лампочке?
12:59 27.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но наше государство не раскручивает в СМИ Федора Конюхова, а ведь он как раз росток того, что не все упирается в деньги. А значит не способна элита, к пониманию сути происходящих процессов. Сгнила?
>Раскройте тайну а какое у вас государство?
Имею я право хотя бы не становится под власовский флаг? А в остальном оно такое же как у Вас.
13:07 27.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поясню, представь экосистему: хищники волки (чинуши и бизнес) и их жертвы овцы (народ). Вот нынешней конституция ("единственный носитель власти - народ") превратила страну во сплошное стадо баранов, которых и пастух (запад) стрижет и волкам раздолье, жри не хочу, на всех волков овец хватит.
> > Вы точно значение конституции не преувеличиваете?
я лишь высказался по духу документа, а не по его букве. А дух документа очень простой, он обманный - 145млн людей разных народов, культур и т.п в принципе не могу быть какой-то целостной силой способной быть носителем власти в своём государстве. Т.е это написан обман, умышленная ложь. Писал это или дурак (это вряд-ли), или умный вредитель (это скорее всего). А ведь могло быть и другое в конституции написано, например "единственный носитель власти в государстве - [такая-то, например коммунистическая] партия". Вот эти сколько-то (1-5) млн. граждан связанных одной общей политической идеей уже могут быть реальной силой способной быть носителем власти в 145-ти млн. государстве. Ну или на крайняк могло быть написано "единственный носитель власти - царь", тоже понятная сила, пусть он соберет свой царский двор (по сути та же самая партия) и правит себе и народу в пользу. Но из всех возможных вариантом мы выбрали самых наихудший, точнее даже не вариант, а несуществующую иллюзию мы выбрали. И вот живем в этой иллюзии уже более 20 лет, как зачарованные. Одно лишь радует - вся эта ахинея не может продолжаться вечно (видимо с концом путинского правления это и закончится), как мы уже ранее говорили - система у нас самовосстанавливающаяся, с природным предохранителем
13:29 27.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я лишь высказался по духу документа, а не по его букве. А дух документа очень простой, он обманный - 145млн людей разных народов, культур и т.п в принципе не могу быть какой-то целостной силой
Конституция не наше изобретение. Вроде как должна быть и быть самой распрекрасной и всё тут. Хотите про дух, а не букву?- спросите рядового россиянина, он как на духу Вам ответит, что царский двор президента управляет страной и это записано в конституции. Ну а те кто повыше - всегда понимают, что внести нужные изменения - дело 5 минут. Быстрее чем собрать танкистов для стрельбы по парламенту.
И в этом я вижу залог возрождения российского феникса из пепла - ни одна бумажка у нас не встанет на пути природы. И нарисованные границы так и останутся нарисованными.
Царь в каждой Евразийской голове - важнее верховенства абстрактного народа в бумажной конституции.
13:38 27.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Хотите про дух, а не букву?- спросите рядового россиянина, он как на духу Вам ответит, что царский двор президента управляет страной и это записано в конституции.
ну тогда царь президент мышей не ловит раз его же собственный царский двор ему не подчиняется да еще и его же царскую казну разворовывает слабоватый царь нам попался, не величайший, всего лишь выдающийся (вспомнился мне к/ф Обыкновенное чудо)
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И в этом я вижу залог возрождения российского феникса из пепла - ни одна бумажка у нас не встанет на пути природы. И нарисованные границы так и останутся нарисованными.
Тут я с тобой полностью согласен. Самое смешное - ведь и Путин это знает вот и непонятно мне - так чего он не делает-то? чего сопли жует? Ну я понимаю что Ельцину он дал слово чести, обещал, ну так уже 16 лет прошло, сколько еще хранить верность покойнику? Ну сам не можешь нарушить слово - так найди преемника, передай ему власть, а сам уйди, пусть уже преемник займется приведением дел в стране в порядок, налаживанием дисциплины, по естественной нашей природе, по совести, а не по какой-то там законной бумажке.
13:46 27.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> . > Что реально он болен?
Так, когда их хватают, то выясняется, что они инвалиды по здоровью
14:24 27.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите про дух, а не букву?- спросите рядового россиянина, он как на духу Вам ответит, что царский двор президента управляет страной и это записано в конституции.
>ну тогда царь президент мышей не ловит > раз его же собственный царский двор ему не подчиняется да еще и его же царскую казну разворовывает > слабоватый царь нам попался, не величайший, всего лишь выдающийся (вспомнился мне к/ф Обыкновенное чудо)
Строили дом - и выстроили и роскошный и мебелью удобной наполнили, и ставни узорчатые и печка русская, и вот в момент установки золотого унитаза - заметили, что фундамент то положить забыли!
И теперь спорят как быть: Не замечать что дом кренится и трещины пошли? или на бригаду отделочников свалить и новую нанять?
Но уже скоро всем станет видно - дом сносить - фундамент закладывать, и по новой строить. Потому что когда власть и авторитет в Евразии держится на деньгах снизу доверху - это всегда ненадежно и не долговечно - нужны иные формы поддержки и авторитета.
А власти стоило самой в подвал спустится и все увидеть - не дожидаясь когда сопроводят...
15:03 27.07.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Кто бы мог подумать, такой человек и ворует, ну или просто зарплату не тратил, копил, банкам не доверял. > Кто-то и зачем то решил показать зрителям часть битвы под ковром.
Я по началу проигнорировал реплику. А напрасно. Вон Песков пожимает плечами по поводу обыска. Вот и получается , что это ответный ход СКР на наезд на его подельников. В натуре подковерная возня приближенных к телу,. только вонючие брызги .в СМИ разлетаются.
15:18 27.07.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы мог подумать, такой человек и ворует, ну или просто зарплату не тратил, копил, банкам не доверял. >> Кто-то и зачем то решил показать зрителям часть битвы под ковром.
>Я по началу проигнорировал реплику. А напрасно. Вон Песков пожимает плечами по поводу обыска. Вот и получается , что это ответный ход СКР на наезд на его подельников. В натуре подковерная возня приближенных к телу,. только вонючие брызги .в СМИ разлетаются.
А так и бывает. На всех пирога не хватает - сейчас будут маргиналов подыскивать и раскручивать - что бы их руками бороться. Как охранка в начале века - большевиков и террористов лепила. Целятся в конкурента на свою иерархическую ступеньку, а попадают в страну. А потом "кронштадский лёд" для всех...
15:45 27.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Имею я право хотя бы не становится под власовский флаг?
Нет флаг это пренадлежность к стране, считаете его власовским то пожалуйста прочь из страны. И не говорите за нас, вы это право утрачиваете сразу же как становитесь под флаг другой страны. shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А в остальном оно такое же как у Вас.
Нет еще раз, вы евразиец а я русский.
16:51 27.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имею я право хотя бы не становится под власовский флаг?
>Нет флаг это пренадлежность к стране, считаете его власовским то пожалуйста прочь из страны. И не говорите за нас, вы это право утрачиваете сразу же как становитесь под флаг другой страны. > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Власов тоже считал, что его власть навсегда и его флаг на века. Закончил с петлей на шее за предательство. Не гоните меня из страны, за которую я воевал и за которую воевал мой дед.
Рано радуетесь, что власть сменилась и теперь она стравливает наши народы поделив их нарисованными границами по живому, а сама при этом, дальше уровня батонов из золота и обувных коробок с баксами не ушла.
Я не власовские цвет флага не принимаю - а то что мы стали жить по заветам Власова: Страну разделили, народы стравили до войны между собой, опять религия продажная опору Власова, и нынешней власти составляют, сотрудничают с Западным хозяином на уровне своих семей, нац. гвардию и прочие нацистские штучки на вооружение взяли, в многонациональной стране, народ ограбили и в обувные коробки всё сложили, и ещё усопших ветеранов на своё знамя смеют поднимать - лицемеры. Всю программу Власова выполнили и даже его знамя взяли, что бы поглумиться. .
>> А в остальном оно такое же как у Вас. > Нет еще раз, вы евразиец а я русский.
Русский всегда было географичесчким объединяющим термином, в значении Евразиец. Можно было сказать: Я белорусский русский или я русский из Казахстана будучи не русским по национальности.
Но сейчас у слова "русский" появилось новейшее значение: "великоросс" в новом значении "высший по качеству" и точно не украинец и точно не белорус... Страна у нас с Вами одна, а флаги разные.
