Чего ждать от правительства? Не украинского ,российского?
13:50 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто, глянь в тему "теория заговора - наоборот" - отчасти отвечает на твои вопросы
>да я, собственно, ни вопросов никаких не задаю, и ни про какую "теорию заговора" речь не веду. > Просто разжевываю тут тем товарищам, у которых ветер в голове, как устроен мир на самом деле. В какой-то мере я, сволочь такой, отбираю у них веру в существование Деда Мороза.
Дак и я - про то же. Не могу и не хочу на баррикады лезть. Уезжаю. Больно. Таки глянь. Там про теорию - что человек может свою судьбу делать сам. А ещё - убивают русского человека. Банят меня везде.
13:53 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто, глянь в тему "теория заговора - наоборот"
>кстати дай хоть ссылку-то на тему > а то лень искать
14:00 25.04.2016
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Не могу и не хочу на баррикады лезть.
а зачем на них лезть? какую пользу тут гавроши могут принести ситуации?
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Уезжаю.
из России? - ну и правильно. меньше народу - больше кислороду России не нужны слабаки.
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Там про теорию - что человек может свою судьбу делать сам.
ну так иди и делай свою судьбу. или что, думаешь от писанины на форуме твоя судьба улучшится?
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
>
хз, прочитал первый пост, и нифига не понял про что тема. Какая-то гипотетическая конструкция "вы - мировое правительство" непонятно с какой целью построенная. На какой хоть вопрос ищет ответ твоя тема?
> > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу и не хочу на баррикады лезть.
>а зачем на них лезть? какую пользу тут гавроши могут принести ситуации? > > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уезжаю.
>из России? - ну и правильно. > меньше народу - больше кислороду > России не нужны слабаки. > > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там про теорию - что человек может свою судьбу делать сам.
>ну так иди и делай свою судьбу.
> или что, думаешь от писанины на форуме твоя судьба улучшится? > > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>хз, прочитал первый пост, и нифига не понял про что тема. Какая-то гипотетическая конструкция "вы - мировое правительство" непонятно с какой целью построенная. На какой хоть вопрос ищет ответ твоя тема?
Я пробую рассказать, что русские не нужны. В том количестве что есть. Думающих - выжимают. Остаётся быдло. См - "Пусть говорят" или пообные передачи.
14:15 25.04.2016
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Я пробую рассказать, что русские не нужны.
кому не нужны?
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> В том количестве что есть.
а в каком кол-ве нужны?
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Думающих - выжимают. Остаётся быдло.
по какому параметру ты приписывает русского к "думающий" или "быдло"?
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> См - "Пусть говорят" или пообные передачи.
я ТВ с прошлого века не смотрю, чего и тебе рекомендую.
14:30 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 3. под конкретную прослойку людей, под элиту (маленькую часть - сливок общества - вот как сейчас в США и ЕС).
Всё так ,но эта маленькая прослойка 300 лет назад приплыла на Мэйфлауэре и образовала великую страну.Да ,они далеко не ангелы,и не кто из их предков ,не когда не сознается о первых 10 000 заработанных доларах..Индейцев опять же извели на 0..Но это в течении столетий,и согласитесь там есть как аристократы,так и пираты..А у нас же заласканное властью жульё,за 10 лет "заработавшее" миллиардные состояния...И они не когда не станут элитой нации!
> > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я пробую рассказать, что русские не нужны.
>кому не нужны? > > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том количестве что есть.
>а в каком кол-ве нужны? >
> Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думающих - выжимают. Остаётся быдло.
>по какому параметру ты приписывает русского к "думающий" или "быдло"? > > Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на сообщение:
>> См - "Пусть говорят" или подбные передачи.
>я ТВ с прошлого века не смотрю, чего и тебе рекомендую. Смотрю альтернативное. Вячеслава Мальцева, Нейромир. Демуру. Спорно. Но хоть - заставляет думать....
14:40 25.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. под конкретную прослойку людей, под элиту (маленькую часть - сливок общества - вот как сейчас в США и ЕС).
> > Всё так ,но эта маленькая прослойка 300 лет назад приплыла на Мэйфлауэре и образовала великую страну.
не совсем так современная американская элита сформировалась в 30-х прошлого века и состоит из двух частей: а) да, потомки первых поселенцев; б) короли сухого закона 30-х. Вот по сути это два крыла (условно разделенные на либеральное и республиканское крыло) одной силы. Очень успешная комбинация, симбиоз ума и мускулов. Если бы в элиту не влились бандиты сухого законы (ну а нынче их отпрыски), а были бы только отпрыски первых поселенцев - США не были бы сейчас тем монополистом в мире которым они являются. Все мускулы США - это работа "бандитской части" их элиты. Дурачкам первопоселенцам никогда бы не додуматься до этих ресурсов. Посмотри на ЕС - вот пример когда лишь родовая аристократия элита - Европа зависима от США. По сути пукнуть не может самостоятельно.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> А у нас же заласканное властью жульё,за 10 лет "заработавшее" миллиардные состояния...И они не когда не станут элитой нации!
да, это так. у нас в РФ сейчас другой перебор (на примере США и ЕС) - у нас нынешняя сраная "элита" сплошь сформирована из "бандитской части", родового ума у этой части нет и никогда не было, эта часть признает лишь мускулы, но ума у неё не хватает даже чтобы пользоваться этими мускулами.
>>> ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У кого это, у НАС? >>> "в РФ" имел смыслом.
>>Ерунда! В РФ власть и есть эта сила! Независимо от знака. Ты же не будешь утверждать что сила, с знаком минус, не может быть централизованной?
>Здесь у тебя большая ошибка в обобщающем термине "власть". На самом деле то, что привычно называется (как бы одна) "власть" - это много разных сил, которые иногда (вот как в РФ) конфликтуют между собой, а иногда (вот как в США, ЕС и КНР) подчиняются одной самой сильной силе. > Покажу на примере США. Что в США власть? Обама и его администрация? да фиг там! разве вот ФРС США - это не власть? кто кому подчиняется-то у них? ФРС подчиняется Обаме? или ФРС подчиняется всем американским миллионерам? опять же хрен там! ФРС находится в руках совершенно конкретной маленькой группы американцев (их элиты), и все у них наоборот - это Обама подчиняется ФРС, и это все миллионеры американские подчиняются ФРС. Ничего ни "власть обамы" ни "богаты американцы" сделать с ФРС не могут. А вот ФРС может что угодно сделать с теми и другими. Именно ФРС задает у них правила игры и следит за контролем их выполнения. > Можно проще сказать - это не американский миллионер является часть ФРС, и не избранный чинуша (Обама вот например) является частью ФРС. А вот (почти что каждый!) американский судья или сенатор - является именно что частью ФРС. Посему и власть у них сделана так, чтобы судьям и сенаторам жилось в США отлично. Ну а так как их судьи и сенаторы (их элита) более менее справедливы - то и всему американскому народу (и бедной и богатой его части), и чинушам (правительству, обамщине) - тоже живется у них неплохо. > Аналогично с европейской аристократией.
> С китайской компартией похуже (она не столь справедлива к своему народу), но в целом тоже аналогично. > А вот в РФ нет этой одной самой сильной силы. У нас даже неизвестно кому наш ЦБ подчиняется. > В общем - у кого в руках финансовые потоки (а ведь это и есть зарплаты всех силовиков, армии и полиции, и это и есть прибыль всех бизнесменов, и зарплаты и пенсии работяг и т.д) - тот и фактическая власть в государстве. А у путинщины в руках нет финансовых потоков (именно-то поэтому и приходится Путину изобретать всякие вот офшоры и прочие серые схемы - чтобы совсем уж не потерять власть).
Демагогия это! И у нас и в других кап. странах, всё принадлежит капиталу! Это же очевидно. А путенщина, это лишь манагеры на службе этого капитала.
15:03 25.04.2016
У меня простой вопрос к форумчанам и автору темы. А вы пресс конференцию Путина не пробовали посмотреть хоть раз? От начала до конца. Помойму вы там найдете все ответы.
15:04 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в РФ просто скопировано все что у них, один в один, и, в теории, должно работать так же хорошо как у них. > Но на практике - нет, у нас не работает.
Косто, наконец, написал о том, что я сто лет в обед как писал. Хорошо. Сказал первую букву. Теперь надо говорить и следующую. Не работает тут ничего потому, что блат везде. А по блату, это, знаете ли... Короче, без разницы как, главное в дырочку успеть влезть. Вот каждый и стремиться в щелку пролезть. Ну, те, у кого мир очень прост. А меня вот щелочки все эти как то не возбуждают совсем. И Москва не возбуждала с ее 100 тысячными зарплатами за бездельничанье каждодневное и чиновники с их проституточной натурой. Эх. щелки/щелки. Индикатор человечности. Кто человек, тому эти щелки не нужны, а кто не очень, тот так и ищет щелочку по вкусу
15:06 25.04.2016
ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на :
> И у нас и в других кап. странах, всё принадлежит капиталу! Это же очевидно.
ну давай внимательно посмотрим на эту "очевидность" - поставим правильно вопрос - а что такое капитал? вот смотри: 1. я владелец печатного денежного станка (печатаю фантики) 2. ты обладатель большого кол-ва денег (этих самых мной напечатанных фантиков) кто над кем власть у нас с тобой? ты(2) имеешь власть надо мной(1)? или я(1) имею власть над тобой(2)? смотри как всё просто - как только ты(2) попытаешься залупиться на мою(1) власть над тобой - я тут же напечатаю кучу фантиков тому, кто будет меня защищать от тебя. Все очень просто - я тебя поставлю на колени перед собой руками точно такого же как ты. Извечный принцип - "разделяй и властвуй". И вот возможность разделять мне и дает мой печатный денежный станок. А что тебе, обладателю (моих) фантиков дает возможность иметь власть? просто задумайся над этим, и пойми очевидность - вообще ничего. У меня всегда фантиков будет больше чем у тебя, ведь ты их получаешь из моих рук, а я имею возможность их иметь столько, сколько захочу, было бы на то мое желание. (это я упрощенно показал, на самом деле я имею еще возможность отбирать у тебя фантики, ведь закон - тоже в моих руках, а не в твоих )
15:08 25.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А вы пресс конференцию Путина не пробовали посмотреть хоть раз? От начала до конца. > Помойму вы там найдете все ответы.
я нет, не смотрел ни разу (я вообще его блаблабла больше 5 минут выдержать не могу). а на какие вопросы-то так ответы в его блаблабла?
15:12 25.04.2016
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Не работает тут ничего потому, что блат везде. > А по блату, это, знаете ли...
в США тоже везде блат (там блат даже больше чем у нас - все ключевые посты власти занимают отпрыски людей элиты, никогда там человека с улицы не примут во власть, ну в смысле его сначала примут в элиту, и лишь потом доверят власть - впрочем там так везет очень немногим.. Обама вот пример такого везунчика) без блата там - ты только свой миллион можешь заработать, и два, и три, и даже миллиарды можешь заработать, но... тебе там твои миллиарды не дают никакой власти вообще. (ну кроме как власть над твоими собственными работягами). В общем проблема РФ вовсе не в блате.
15:29 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тебе там твои миллиарды не дают никакой власти вообще
Все люди разные. На фига мне власть? Миллиарды - оно понятно, а власть. Зачем?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем проблема РФ вовсе не в блате
Вывод не соответствует тексту. Я показал, что блат приводит к безразличию за выполняемую работу. Пример. Когда человек добивается успеха, он вольно/невольно учится многим навыкам. А когда по блату - то его речь выглядит примерно как "абллл". И верно. Зачем чему-то учиться, когда итак все на блюдечке папа с мамой принесли. Вот и выходит, что все вокруг идет по принципу "хорошо, что дятел не залетел, а то залетит и весь теремок сдует". И как основное занятие для этого блата: Поиск и отпугивание дятлов. А то чего вы тут антимайдан надумали? Дятлов блат боится до усеру. Смех, да и только
)
