Чего ждать от правительства? Не украинского ,российского?
12:18 23.04.2016
Мы отнюдь не утверждаем, что то самое «все» кончится в марте 17-го. Мы лишь говорим, что череда «черных лебедей» к тому моменту вполне может привести нас в нечто небывалое-незнаемое. Если все кончится «Когда погребают эпоху, надгробный псалом не звучит. Крапиве и чертополоху украсить ее предстоит». Так сказал автор «принципа Лермонтова» — в другой раз и по другому поводу. Не надо забывать, что, когда все кончится, новое все может оказаться куда хуже предыдущего. Так в истории не раз бывало. Но к политическому прогнозированию это напрямую не относится.
12:21 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупость городишь, по такой выкладке в США правят коммунисты и полиция это нквд.
>ну, назвать американскую элиту коммунистами - эт, конечно, преувеличение, но то что эта элита состоит из вполне разумных людей,
вот она грань между нынешнеми пэтриотами и либералами, то есть её нет вообще, они мимикрируют в друг друга, просто по мере надобности, а точнее тогда, когда нужно присунуть рыльце в лохань!
12:22 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Пап, я те уже говорил - завязывай ты пасти сферических коней в вакууме! скучно это.
Оказывается все проще, у тебя просто не хватает ума понять, что для того, что бы наладить в стране нормальную жизнь, что бы государство развивалось, нужно навести порядок. И наводить его надо не Национальной гвардией, а исполнением законов всеми гражданами страны. Твой треп, давно всем надоел, где мысли?
>> Но весь вопрос - на сколько времени этот запас?
>> я вот четко обозначил - полтора, максимум два года, не больше. >> А у тебя какая версия про запас?
>Вопрос нашего времени: когда все (это) кончится? > Притом почти никто (точнее, совсем никто из известных мне хотя бы заочно людей) не может определить, что такое «это», которое должно кончиться, и что есть главный, всенепременный признак бесспорно свершившегося конца.
давай я поясню про "это" и его конец по времени. Вот представь - сейчас на дворе 1981г, недавно прошла олимпиада-80, правит нами дорогой Леонид Ильич. И вот мы с тобой ставим вопрос - когда же уже разрушится СССР? Вот конец СССР - это и есть "это" в нашей ситуации. Тогда правильный ответ про "это" был-бы - до "этого" осталось примерно 7-10 лет. Ну а я вот свою версию временного порога современного "этого" уже выше озвучил.
12:25 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Из этих 10 первые 8 сопровождались дождём из денег, сейчас засуха.
Эт чо за дождь? из 16-ти лет правления Путина нефть стоила выше 50-ти лишь лет 5-6 в общей сложности. А за это время было сделано оч. не мало.
12:28 23.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в России нет классического капитализма. >> в России дикий капитализм. И он так и будет, в том формате какая сейчас РФ - переход в классический капитализм невозможен
>При той системе власти, где ...
ну давай поставим правильно вопрос - а где описана-то система власти РФ? разве не в конституции РФ она описана? Так какие претензии-то у тебя к Путину? в чем нарушение-то описанной системы, если Путин в своей деятельности свято придерживается закона записанного в конституции? какие ты нарушения-то закона можешь предъявить Путину?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Но, как только страна заживет по законам, которые будут обязаны выполнять ВСЕ, обстановка в стране быстро поменяется.
это опять начался сферический конь в вакууме блаблабла скучно ты поменьше лозунгов двигай, а побольше говори конкретики по существу разговора.
12:29 23.04.2016
Народ, чего не отнять у Косто, так это умения заниматься демагогией. В народе таких называют трепачами, в российской политике, они носят гордое название политологи.
12:32 23.04.2016
84% частной собственности. Больше чем в Америке. ))
12:32 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай я тебе задам очень простой вопрос - а какие конкретно действия он делает? > Ну назови хоть одно его действие! докажи что он - не бездействует. > Подозреваю тебе очень трудно будет ответить на этот вопрос
нет не сложно. Он руководит государством. Его внутренней и внешней политикой. Я так понимаю, про внешнюю политику и так все ясно, а про внутреннюю - смотри сам. Под его руководством были приняты ряд федеральных целевых программ.
12:33 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> какие ты нарушения-то закона можешь предъявить Путину?
Избирательный подход! Как думаешь, когда бы меня увидела семья, совершив я те преступления, что и Васильева, но судили бы меня честно? Думаю к 30-тым годам, на поселении в Воркуте.
12:38 23.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пап, я те уже говорил - завязывай ты пасти сферических коней в вакууме! скучно это.
>Оказывается все проще, у тебя просто не хватает ума понять, что для того, что бы наладить в стране нормальную жизнь, что бы государство развивалось, нужно навести порядок(1). > И наводить его надо не Национальной гвардией, а исполнением законов всеми гражданами страны(2).
1. хорошо, давай от этого и оттолкнемся в размышлениях - цель это навести порядок. 2. вот давай на моем личном примере - о каком законе речь поведем в общем (для примера)? и в частности - как ты можешь заставить меня, принудить или уговорить исполнять этот закон? Заметь - какой простой вопрос - и как сложно тебе будет дать на него ответ. Ибо ответ-то простой - ни заставить ты меня не можешь, ни принудить, ни уговорить. И таких как я - миллионы российских мужиков. Тогда и возникнет новый вопрос - ну и как ты собираешься наводить порядок?
12:38 23.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Под его руководством были приняты ряд федеральных целевых программ.
Много программ было принято, да не много выполнено. Это только Иисус Христос мог своими речами народ кормить, а руководитель страны должен кормить делами.
12:40 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тогда и возникнет новый вопрос - ну и как ты собираешься наводить порядок?
Гы, убеждённый либерал всё ближе к сталинистам. ВлОжить его кому надо, а то налоги.. продукты.. санэпид обстановка и тараканы.. Порядок-с
12:42 23.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из этих 10 первые 8 сопровождались дождём из денег, сейчас засуха.
> > Эт чо за дождь? из 16-ти лет правления Путина нефть стоила выше 50-ти лишь лет 5-6 в общей сложности. А за это время было сделано оч. не мало.
Апетит рос вместе с доходами, сделано не мало, Сочи, Саммиты. Только привыкли тратить халявно пришедшее, халява кончилась, а привычки остались.
12:42 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот давай на моем личном примере - о каком законе речь поведем в общем (для примера)? и в частности - как ты можешь заставить меня, принудить или уговорить исполнять этот закон?
Всё зависит от того, а какую роль ты играешь в государстве? Как только ты займешься чем-то (кроме писанины а форуме), тут как раз закон, тебя и подкараулит.
вот она грань между нынешнеми пэтриотами и либералами, то есть её нет вообще, они мимикрируют в друг друга, просто по мере надобности, а точнее тогда, когда нужно присунуть рыльце в лохань!
