> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин наверно имел в виду что Ленин дал республикам возможность выхода из СССР, а нужно было еще замочить пару миллионов русского народа и воссоздать единую Россию без республик.
> > Шустрый больно. Республики составляли половину СССР. Воевать со всеми сразу несколько проблематично, не находишь?
Меньше половины.. треть примерно..
23:57 21.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А без пункта о самоопределении вплоть до отделения эти суверенные республики попросту отказывались подписывать союзный договор в 1921-22 гг.
Ленин мог расстрелять верхушку республик и восстановить целостность территории. Были бы новые жертвы и так в уставшей от гражданской войны стране. Ленин решил мирно с помощью пункта о республиках решить спорный вопрос. В дальнейшем Сталин отхреначил от России Казахстан и пр... Нужно было бороться за единую Россию, а не сдаваться. А может Ленин со Сталиным целенаправленно разделили страну на 15 частей по желанию англосаксов или это самоличная дурь такая?
23:59 21.01.2016
Да вот еще. Интересно, и когда же, в какой момент своей жизни, мудрый Пу, совершил для себя это великое открытие? Уже после развала СССР, или до? И почему молчал об этом до сего времени? И еще интересно, что из 4 уголовных дел, заведенных на Путина до его президентства, нет ни одного политического, а все банально воровские.
23:59 21.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Шустрый больно. Республики составляли половину СССР. Воевать со всеми сразу несколько проблематично, не находишь?
Не,.. я вот не нахожу... Благодаря "мудрой" нац политике большевичков, практически у всех республик (не только у Россиии и Украины) есть территориальные претензии друг к другу. Провели границы от своей балды, теперь мы хлебпем...
А вот к чему? Ониж щуко интернационалисты... Не? Чё не соединили пролетариев даже на подконтрольной территории? М? Паскуды.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Байконур-то построили.. но зачем страну надо было делить на республики национальные?
> > И не надоест же едропутинцам повторять вслед за путиным эту его гнилую ересь, что мол большевики что-то разделили. Большевики как раз объединили отколовшиеся части РИ, представлявшие к тому времени суверенные государства. А без пункта о самоопределении вплоть до отделения эти суверенные республики попросту отказывались подписывать союзный договор в 1921-22 гг. > Местным тупоумным безграмотным кремлеботам может и простительно незнание общеизвестных исторических фактов. Но для самого их патрона это не в какие ворота и отдаёт откровенной провокацией и является гнусным искажением истории и типичным образцом либеральной ещё ельцинской пропаганды образца начала 90-х не хуже Новодворской
Ну что за чепуху ты мелешь? Большевики подписывали договоры с большевиками же.. формальные это были договора... и цель тогда была вообще мировая революция... Так что вляпались в 91 г. благодаря этой идиотской национальной политике...
00:00 22.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин наверно имел в виду что Ленин дал республикам возможность выхода из СССР, а нужно было еще замочить пару миллионов русского народа и воссоздать единую Россию без республик.
>> >> Шустрый больно. Республики составляли половину СССР. Воевать со всеми сразу несколько проблематично, не находишь?
>Меньше половины.. треть примерно..
Неважно. Гиперболическая метафора. Всё равно много.
00:01 22.01.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> Да вот еще. Интересно, и когда же, в какой момент своей жизни, мудрый Пу, совершил для себя это великое открытие? Уже после развала СССР, или до? И почему молчал об этом до сего времени? И еще интересно, что из 4 уголовных дел, заведенных на Путина до его президентства, нет ни одного политического, а все банально воровские.
Какие еще уголовные дела на Путина? Ну что за бред очередной..
00:01 22.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин наверно имел в виду что Ленин дал республикам возможность выхода из СССР, а нужно было еще замочить пару миллионов русского народа и воссоздать единую Россию без республик.
> > Шустрый больно. Республики составляли половину СССР. Воевать со всеми сразу несколько проблематично, не находишь?
Какая половина страны? В момент создания СССР было 4 республики: РСФСР, Украинская Белорусская, Закавказская. Остальные республики Сталин от России откусил.
00:03 22.01.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А без пункта о самоопределении вплоть до отделения эти суверенные республики попросту отказывались подписывать союзный договор в 1921-22 гг.
>Ленин мог расстрелять верхушку республик и восстановить целостность территории. Были бы новые жертвы и так в уставшей от гражданской войны стране. Ленин решил мирно с помощью пункта о республиках решить спорный вопрос. В дальнейшем Сталин отхреначил от России Казахстан и пр... > Нужно было бороться за единую Россию, а не сдаваться. А может Ленин со Сталиным целенаправленно разделили страну на 15 частей по желанию англосаксов или это самоличная дурь такая?
По желанию англосаксов никто бы вообще ничего не объединял и не бился с Антантой ещё в гражданскую. Хотя диванным профи по Варкрафту оно конечно виднее как надо было поступать
00:04 22.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вот еще. Интересно, и когда же, в какой момент своей жизни, мудрый Пу, совершил для себя это великое открытие? Уже после развала СССР, или до? И почему молчал об этом до сего времени? И еще интересно, что из 4 уголовных дел, заведенных на Путина до его президентства, нет ни одного политического, а все банально воровские.
> > Какие еще уголовные дела на Путина? Ну что за бред очередной..
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шустрый больно. Республики составляли половину СССР. Воевать со всеми сразу несколько проблематично, не находишь?
>Не,.. я вот не нахожу... Благодаря "мудрой" нац политике большевичков, практически у всех республик (не только у Россиии и Украины) есть территориальные претензии друг к другу. > Провели границы от своей балды, теперь мы хлебпем...
> > А вот к чему? Ониж щуко интернационалисты... Не? > Чё не соединили пролетариев даже на подконтрольной территории? М? Паскуды.
Значит не было такой возможности. Вон ни Польшу,ни Финляндию даже так не удалось подсоединить, как ни старались. Ну и Прибалтику конечно
00:09 22.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вот еще. Интересно, и когда же, в какой момент своей жизни, мудрый Пу, совершил для себя это великое открытие? Уже после развала СССР, или до? И почему молчал об этом до сего времени? И еще интересно, что из 4 уголовных дел, заведенных на Путина до его президентства, нет ни одного политического, а все банально воровские.
>> >> Какие еще уголовные дела на Путина? Ну что за бред очередной..
> >
Да там брехня сплошная.. поддельные паспорта..37 раз... смешно просто..
00:10 22.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну что за чепуху ты мелешь? Большевики подписывали договоры с большевиками же.. формальные это были договора...
Они все хотели сами в своих национальных республиках строить и влияние местечковых националистов было сильно. Даже как автономные многие не больно хотели входить. Орджоникидзе , например, устроил аж мордобой с грузинской делегацией по этому поводу. см. "Грузинский инцидент" к примеру
.
00:11 22.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что за чепуху ты мелешь? Большевики подписывали договоры с большевиками же.. формальные это были договора...
> > Они все хотели сами в своих национальных республиках строить и влияние местечковых националистов было сильно. Даже как автономные многие не хотели входить. Орджоникидзе , например, устроил аж мордобой с грузинской делегацией по этому поводу. см. "Грузинский инцидент" к примеру
Только грузины и мутили воду.. поэтому Сталин их и расстрелял потом..
00:12 22.01.2016
XXVector (XXVector)
> Хотя диванным профи по Варкрафту оно конечно виднее как надо было поступать
Можно подумать ты на коне сидишь, с шашкой на голо. Все кто на форуме тот диванный аналитик, а некоторые и унитазные аналитики.
нац политике большевичков, практически у всех республик (не только у Россиии и Украины) есть территориальные претензии друг к другу.
