>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ArcadyTI (ArcadyTI) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть федеральный закон, обязательный для исполнения на ВСЕЙ территории Российской Федерации. >>>> Ну и есть местный закон обязательный для исполнения на территории данной одной местности (части России). >>>> И какой из этих законов важнее, а?
>>>>
>>> Понятно. Всё что от власти, для тебя божья роса!
>>>
>>С её рук - он и кормится.. >>
> Интересно, он всё сделает, что его начальник попросит? >
..Абсолютно всё...
12:39 09.05.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ArcadyTI (ArcadyTI) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть федеральный закон, обязательный для исполнения на ВСЕЙ территории Российской Федерации.
>>Ну и есть местный закон обязательный для исполнения на территории данной одной местности (части России). >> И какой из этих законов важнее, а? >>
>Понятно. Всё что от власти, для тебя божья роса!
а при чем ту я вообще? и федеральная и местная - всё это власть. давай-ка я тебе тот же самый вопрос задам - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> устанавливать возраст с которого можно жениться - должен федеральный закон или местный? Или например разрешать или запрещать многоженство - какой закон должен устанавливать, федеральный или местный? > Вот объясни, с какого рожна в этих бытовых делах (традициях) влезать государству со своим законом? Почему сама местная власть не может разобраться в этих бытовых делах?
>>> ArcadyTI (ArcadyTI) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть федеральный закон, обязательный для исполнения на ВСЕЙ территории Российской Федерации.
>>> Ну и есть местный закон обязательный для исполнения на территории данной одной местности (части России). >>> И какой из этих законов важнее, а? >>>
>>Федеральные законы имеют приоритет..Любой юрист скажет...Но не в любой республике..
>Че-то ты завернул как-то мудрено.
> Хорошо, спрошу проще - устанавливать возраст с которого можно жениться - должен федеральный закон или местный? Или например разрешать или запрещать многоженство - какой закон должен устанавливать, федеральный или местный? > Вот объясни, с какого рожна в этих бытовых делах (традициях) влезать государству со своим законом? Почему сама местная власть не может разобраться в этих бытовых делах? >
Дело не в сроках, а в том, что чиновник - начальник милиции силой склоняет молодую девушку к сожительству. А Кадыров ещё и индульгенцию выдал на всё это.
12:40 09.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ArcadyTI (ArcadyTI) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть федеральный закон, обязательный для исполнения на ВСЕЙ территории Российской Федерации.
>Ну и есть местный закон обязательный для исполнения на территории данной одной местности (части России). > И какой из этих законов важнее, а?
Есть такой ФЗ РФ №184 от 6.10.1999 "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", который гласит: "Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам". Такой ответ Вас устроит?
12:40 09.05.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Косто, если быы им обоим было по 17 лет - одно дело. Но когда 57-ми летний глава МВД жениться на несовшеннолетней, то это как минимум аморально. Тут явный признак педофилии присутствует.
Мы и тут, в России уже наслышались историй про высокопоставленных педофилов. Просто в Чечне не соблюдаются российские законы. Поэтому все это так открыто приподносится. А по сути - это такой же беспредел по отношению к несовершеннолетним со стороны чиновников. ======================================== ==============
Почему вы тут все зациклились на 17 летней вполне сложившейся девушке ?
А то , что её в Российской Федерации берут в Г А Р Е М это вам по барабану ?
12:41 09.05.2015
Косто, если бы федеральные СМИ раздували из мухи слона по таким поводам. Обсуждались бы такие темы как эта, то чиновник бы задумывался прежде чем делать глупости. В этом и должна быть роль СМИ, а не вести госпропаганду и зомбировать население.
12:42 09.05.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Дело не в сроках, а в том, что чиновник - начальник милиции силой склоняет молодую девушку к сожительству.
Ты откуда это знаешь? сам в село ездил и разузнал ситуацию?
Рассказать тебе сколько вранья уже написала Новая газета? с какого рожна я должен верить этой газетенке? а ты почему так безоговорочно веришь НГ?
12:43 09.05.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> На жизнь девочки плевать?
какой девочки? чью свадьбу Новая Газета придумала? я сказки не люблю.
>>> ArcadyTI (ArcadyTI) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть федеральный закон, обязательный для исполнения на ВСЕЙ территории Российской Федерации.
>>> Ну и есть местный закон обязательный для исполнения на территории данной одной местности (части России). >>> И какой из этих законов важнее, а?
>>>
>>Федеральные законы имеют приоритет..Любой юрист скажет...Но не в любой республике..
>Че-то ты завернул как-то мудрено. > Хорошо, спрошу проще - устанавливать возраст с которого можно жениться - должен федеральный закон или местный? Или например разрешать или запрещать многоженство - какой закон должен устанавливать, федеральный или местный? > Вот объясни, с какого рожна в этих бытовых делах (традициях) влезать государству со своим законом? Почему сама местная власть не может разобраться в этих бытовых делах?
Завтра твоя местная власть введет вслед за многоженством и кровную месть...Традиция есть такая...Будем смотреть - как отрезают головы?..Кстати, отрезание головы - тоже традиция или там обычай..
> Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в сроках, а в том, что чиновник - начальник милиции силой склоняет молодую девушку к сожительству.
>Ты откуда это знаешь? сам в село ездил и разузнал ситуацию? > > Рассказать тебе сколько вранья уже написала Новая газета?
> с какого рожна я должен верить этой газетенке? > а ты почему так безоговорочно веришь НГ? >
Если Кадыров сам признаётся, что чуть ли не сватов засылает, т.е. по сути, участвует в этом, значит газета права.
12:45 09.05.2015
Кому как, Сварг. Просто я не слышал, чтобы какой-нить российский чиновник осмелился позвать в жены чуть ли не 16-ти летнюю девочку.
12:48 09.05.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Кому как, Сварг. Просто я не слышал, чтобы какой-нить российский чиновник осмелился позвать в жены чуть ли не 16-ти летнюю девочку.
Да зачем им такие заморочки? У них нынче кадеты в моде...
12:56 09.05.2015
Про кадетов слышал - это вообще мрак. А федеральные СМИ рассказали про это? Ауууууу. Нет, конечно. Все молчат.
12:57 09.05.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Про кадетов слышал - это вообще мрак. А федеральные СМИ рассказали про это? > Ауууууу. Нет, конечно. Все молчат.
Ну почему сразу молчат? Россия 24 вроде чего-то вещала, но не уверен, т.к. только краем глаза видел. Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> А то , что её в Российской Федерации берут в Г А Р Е М это вам по барабану ?
Таким как Косто, похоже, всё по барабану - лишь бы традиции были соблюдены, да старцы не против.
13:15 09.05.2015
ArcadyTI (ArcadyTI) писал(а) в ответ на :
> Есть такой ФЗ РФ №184 от 6.10.1999 "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", который гласит: "Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам". Такой ответ Вас устроит?
Не совсем. Если в местном законе будет записано "Законы и иные нормативные правовые акты федерального закона не могут противоречить закону [какого-то субъекта РФ]" - то будет прав в этом случае? Не проще ли как-то равноправно разделять законодательство, а не чтобы это был диктат Кремля?
