ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vurd. С юридической точки зрения это не так. Тебя посадят за растление малолетней, если переспишь с 17-ти летней. quoted1
не посадят , если докажешь что по согласию , хотя не спорю если девушка скажет что согласия небыло тогда действительно будут проблемы .Но в теме речь идет о женитьбе , в таком случае согласие девушки подтверждено официально .
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто, если быы им обоим было по 17 лет - одно дело. Но когда 57-ми летний глава МВД жениться на несовшеннолетней, то это как минимум аморально. Тут явный признак педофилии присутствует. quoted1
Во-первых - аморально и педофилия это совершенно разные вещи. (выше тебе верно указали... впрочем не думаю что у тебя хватает образованности понять эти тонкости, для тебя и длинное и кислое - это одно и то же) Во-вторых - аморальность относительна. Узнай, для начала, как на это (возраст жениха и невесты) смотрят в других народах, как это в их культуре принято. И вот уже относительно этого начинай оценивать на аморальность (или ты представитель сверхнарода культурные нормы которого - это догма остальным народам? может ты ариец? ) В-третьих, вспомни возраст своего любимого Немцова и тоже не особо старую украинскую дурочку-модель, та с которой он гулял как раз когда его застрелили. Почему это для тебя не педофилия, а? Или не аморально, а? С какой разницы возраста для тебя вообще тут аморально? (вот для лично для меня, когда возраст больше чем 17-20 лет, но это моя точка зрения,... хотя, если честно, я и сам иногда поступаю аморально если принять это правило )
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто в Чечне не соблюдаются российские законы. quoted1
Да. Чего тут скрывать, это так. Да я тебе больше скажу - и на остальной территории России российские законы соблюдаются через пень колоду. Ну вот такие мы люди. Для нас - закон для человека, а не человек для закона. "Если законом запрещено, но очень хочется, то можно" - вот наш девиз
Покажите, где в законе этого субъекта предусмотрено право насильно выдавать замуж несовершеннолетних:) Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по решению сторон, а не родителей одной стороны... quoted2
>Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...и в случаях, предусмотренных законами субъекта РФ quoted2
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажите, где в законе этого субъекта предусмотрено ... quoted1
как вы там у себя в Израилях живете если чего-то в законе не предусмотрено?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...право насильно выдавать замуж несовершеннолетних:) quoted1
а ты реальную ситуацию знаешь? с чего ты взял что насильно?
Повторяю - плохо вы горячую чеченскую кровь знаете. У них там за любое насильно кровью насильник платит. Только делают они это по-тихому. Был человек и нет человека. У них там тейпы, это реальная сила. Наедешь одного из тейпа - обидел весь тейп. И старейшины у них мудрые, решают бытовые конфликты вот типа этого без всякого закона, а просто мудростью и религией.
Скорее всего ты сейчас бузишь против того, что в их культуре за 17-ти летнюю девушку решение принимает отец и мать... ну так смирись, такие у них обычаи. Это отца и мать ты считаешь насильниками этой девушки. Так получается, да?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажите, где в законе этого субъекта предусмотрено право насильно выдавать замуж несовершеннолетних:) quoted1
законы данного субъекта мне неизвестны , но то что на Кавказе такие традиции издревле считаются нормой , и согласие родителей без мнения невесты там не подходит под понятие"насильно" , думаю и законы определяющие создание семьи там написаны согласно их традициям , а семейные законы РФ этого вроде как не запрещают .
Косто. Ты ввобще, оказывается, не только воров оправдываешь. Ты и сам, оказывается аморальный тип.
Если девочке нет 18, то под напором 57-ми летнего старика (в ее глазах, старика) и главы МВД, она не может принимать адекватные решения. Это называется растление малолетней, как минимум. Что ты мне тут лечишь и пытаешься все перевернуть? Ты просто педофила защищаешь, аморальный тип.
Если бы ей было 18, то другое дело. По закону она дееспособна.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
в законе не должно быть предусмотрено все, что можно:) В законе сказано, что нельзя Столь простая истина россиянину недоступна, так как, как вы же и заметили, в россии законы принимаются не для соблюдения, а для того, чтобы был повод взять за ж... любого, вызвавшего неудовольствие власть предержащих:) Против лома нет приема:) захотел чеченский падишах кого-то в свой гарем, недовольных в землю зароют, но будет так, как он хочет Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажите, где в законе этого субъекта предусмотрено ... quoted2
>как вы там у себя в Израилях живете если чего-то в законе не предусмотрено? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...право насильно выдавать замуж несовершеннолетних:) quoted2
>а ты реальную ситуацию знаешь? > с чего ты взял что насильно? > > Повторяю - плохо вы горячую чеченскую кровь знаете. У них там за любое насильно кровью насильник платит. Только делают они это по-тихому. Был человек и нет человека. > У них там тейпы, это реальная сила. Наедешь одного из тейпа - обидел весь тейп.
> И старейшины у них мудрые, решают бытовые конфликты вот типа этого без всякого закона, а просто мудростью и религией. > > Скорее всего ты сейчас бузишь против того, что в их культуре за 17-ти летнюю девушку решение принимает отец и мать... ну так смирись, такие у них обычаи. Это отца и мать ты считаешь насильниками этой девушки. Так получается, да? quoted1
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
законы, сударь Не традиции... Вы вообще разницу понимаете? Вот уж когда кавказская пленница становится из комедии трагедией... Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажите, где в законе этого субъекта предусмотрено право насильно выдавать замуж несовершеннолетних:) quoted2
>законы данного субъекта мне неизвестны , но то что на Кавказе такие традиции издревле считаются нормой , и согласие родителей без мнения невесты там не подходит под понятие"насильно" , думаю и законы определяющие создание семьи там написаны согласно их традициям , а семейные законы РФ этого вроде как не запрещают . quoted1
Щас тут разрешат, а через пару лет высокопоставленные чинуши начнут повально жениться на 17-ти летних девочках. Косто, а может это и твоей семьи коснется? У тебя есть несовершеннолетние родственницы? Что тогда будешь говорить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> как вы там у себя в Израилях живете если чего-то в законе не предусмотрено? quoted1
кстати в Израиле минимальный возраст вступления в брак был повышен до 18лет только в 2013 году . По данным ЦСУ Израиля, в 2011 году брак заключили 4 214 подростков. Половина из них были младше 17 лет и 10% - младше 16. Гальон, продвигающая изменение закона в этой сфере еще с периода Кнессета 16-го созыва, подчеркнула: "Сегодня законодательный орган ясно заявил, что он защищает права несовершеннолетних и не бросает их на произвол судьбы!". http://www.isra.com/news/167118
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если девочке нет 18, то под напором 57-ми летнего старика (в ее глазах, старика) и главы МВД, она не может принимать адекватные решения. quoted1
я думаю что он все обговорил с её родителями. Это именно они принимают решение что ей будет лучше. Так у них там заведено.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы ей было 18, то другое дело. По закону она дееспособна. quoted1
читай сам http://www.novayagazeta.ru/columns/68348.html - Свадьба не случайно была назначена на 2 мая: 1 мая Хеде исполнилось 17 лет. Раз свадьба, значит по местному законодательству у них считается 17 лет как у наших русских девушек 18 лет. (хотя и у нас разрешают в 17 жениться) Или ты не в курсе что существует местное законодательство? (кстати узнай как в США, там, насколько я помню, в некоторых штатах с 15 можно замуж)
Кстати по моему в СССР в какой-то республике тоже то-ли с 17 то-ли с 16, а то и вообще с 15 замуж разрешалось. Вроде у грузин это было. Или еще у кого, сейчас уже не помню.