аха, деменции все возрасты покорны ты б сходил проверился через год снова сходишь - тогда будет ясна динамика и сколько тебе осталось
22:47 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> я написал то что у меня указано в послужном списке
в шутеры рубишься?
22:54 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ваши бойцы чуть жареным запахнет начинают плакать и звать мамку
Во-во.. плача и зовя мамку наши бойцы завоевали 1/7 часть планеты. А ваши отважные вояки могут лишь безоружных арабских баб резать.. да и то лишь при вашем явном численном превосходстве..
> дно кладбище на 3 000 русских окупантов у нас есть
Да то алтайские буряты-подводники были
22:57 22.01.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы советуете прозябать дальше?
Я советую работать и головой думать. Тогда и прозябать не придется. А не развешивать уши и подставлять плечи, по которым госдеповские шестерки к власти придут.
23:01 22.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> в шутеры рубишься?
аха, в ред алерт
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> плача и зовя мамку наши бойцы завоевали 1/7 часть планеты.
не-а завоевали укры грузины таджики белорусы русские умели только грабить уже завоеванное для них
23:18 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ха, в ред алерт
Ну понятно, откуда "послужной" список
> завоевали укры грузины таджики белорусы > русские умели только грабить уже завоеванное для них
К тому времени, как большинство перечисленных присоединились к России, причем, слёзно умоляя об этом, почти все уже было завоевано..
23:22 22.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Ну понятно, откуда "послужной" список
конечно - рашен солдаты непобедимы фигня что они пару лет гнили в теплушках после первой чеченской
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> К тому времени, как большинство перечисленных присоединились к России
во во - россия всегда гнала в бой колониальные войска
23:30 22.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> конечно - рашен солдаты непобедимы > фигня что они пару лет гнили в теплушках после первой чеченской
не знаю, о каких теплушках у тебя галюцинации, но в результате чеченских войн 300 000 мужиков в России имеют РЕАЛЬНЫЙ боевой опыт. А если приплюсовать "афганцев", то набирается 800 000.. (это без учета инвалидов) Впрочем, выводы о боеспособности России тебе все равно не сделать.....
> во во - россия всегда гнала в бой колониальные войска
У тебя проблемы с пониманием последовательности. или русский стал забывать? Мы захватили земли ДО обретения этих колоний. Да и вояки из грузинов и таджиков - говенные... лучше евреев, конечно, но не на много.
00:13 23.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не знаю,
не знаешь а говоришь
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> но в результате чеченских войн 300 000 мужиков в России имеют РЕАЛЬНЫЙ боевой опыт.
аха . реальный вот только использовать его в реальной войне с сильным противником не получится - потому что воевать вы не воевали - это была не война а бойня
00:44 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
>> О какой экономике речь? Мы прекрасно до сих пор без нее обходились. > у вас натуральное хозяйство ? > абалдеть
Не тупи, на нас Европа и Китай работали за нашу нефть и давали нам вполне приличные товары. Зачем нам велосипед придумывать?
00:54 23.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно нет, подумаешь подчиненные чужие указания выполняют. А если это все таки твои указания по чужой указке разве от этого легче?
>Зависимые от правительств других стран руководители об этом мало задумываются.
А о чем им еще думать то, как не о своей стране, и тупых на этих местах вы не найдете.
>> Допустим ты хочешь развивать банковскую систему, а указание даешь выращивать кукурузу. Так кто страной руководит? > Кого подчиненные слушают - тот и руководит.
Значит на заводе руководят бригадиры, а хозяин отдающий приказы там никто? Глупость какая!
> Иностранным правительствам вовсе не обязательно при этом самим «светиться».
Так и хозяина рабочие обычно не разу и не видят.
> Иногда просто нет выбора - компромат и страх потери власти штуки очень неприятные.
Они и не через такое прошли, что бы власть получить. Трусов там не держат.
>> Россия помогает делать деньги для армии США. > Россия никому не помогает, а только лишь обеспечивает свою безопасность.
Безопасность она этим не обеспечит, основной враг НАТО сильнее и раз она до сих пор еще независима, значит для НАТО мы враги только на словах, и нас используют по полной.
00:56 23.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не тупи, на нас Европа и Китай работали з
аха , прям пахали на галерах
08:28 23.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А о чем им еще думать то, как не о своей стране, и тупых на этих местах вы не найдете.
Когда в их руках власть и все возможномти, то думают они прежде всего о своем собственном кармане.
> Значит на заводе руководят бригадиры, а хозяин отдающий приказы там никто? Глупость какая!
Глупость полагать, что бригадиры сами собой от фонаря руководят. На саом деке то онт выполняют именно приказы хозяина.
> Так и хозяина рабочие обычно не разу и не видят.
Вот сами же и подтверждаете.
> Они и не через такое прошли, что бы власть получить. Трусов там не держат.
Жизнь уже показала много раз - страх потери власти и боязнь компромата всегда сильнее. Тем более, что далеко не все руководители на самом деле пришли к власти «не через такое».
> Безопасность она этим не обеспечит, основной враг НАТО сильнее....
Россия обеспечивает свою безопасность. При наличии у России ЯО никаое НАТО сильнее быть не может.
>аха, деменции все возрасты покорны > ты б сходил проверился > через год снова сходишь - тогда будет ясна динамика и сколько тебе осталось
Колличество моей дурости, это только моя забота. Да и узнавать сколько мне осталось не буду, пускай "сюрприз" будет.
09:23 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тупи, на нас Европа и Китай работали з
>аха , прям пахали на галерах
Странные у людей понятия однако. Если у кто то рассчитывается золотом или валютой, значит пашут на него, а если нефтью, значит зависят от него. Но нефть обменивается на валюту и опять все на место становится. Продукция с неба не падает,дорогой, ее сделать надо.
в шутеры рубишься?
