> 14. мы заставим банкиров и бюрократию горбатится на благо народа а не на свой кармансможете?
А в какой стране банкиры горбатятся не на свой карман? Подскажите...
11:07 20.05.2012
извините, вклинюсь
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А в какой стране банкиры горбатятся не на свой карман? Подскажите...
пусть у нас первая такая страна будет! я - согласен
не мучайте человека, дайте ему собраться с мыслями желания оппозиции уже практически известно будем переходить к проверке у наличия возможности
может и взаправду у людей что за душой есть кроме слов если так - я к ним!
P.S кстати, это ты тот "Солярис" из Израиля?
11:08 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> kroser8, вопрос, на самом деле, стоит по другому > хочет ли страна жить по законам писаным юристами?
Я хочу. Вопрос не в стране, а в хотении её граждан, т.е. в государстве. И знаю точно: за продолжение вакханалии взяток, уходов от налогов, беспредела властей - абсолютное меньшинство.. да и В.В. вероятно тоже против.) (хотя если его сторонники ведут такие беседы - сомнительно). Получается, оппозиция за диктатуру законов.
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Моё нежелание ради денег подличать. Имхо, торговля - подлое занятие. Начальствование - подлое занятие.
>>> Понятно.
>>> Покажи тогда и другой берег. >>> Назови пару занятий, которые ты не считаешь подлыми.
>>Всё что не против Писания.
>это не ответ > назови, пожалуйста, конкретную сферу деятельности, специализацию
Рабочие самого нижнего звена. Даже бригадиры лезут вверх ради алчности. А это грех.
11:11 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это знают дети. Собирает Путин кабинет министров и объявляет...
>Вы, простите, сами-то коллективом свободных людей когда руководили? > Ну, не знаю, хоть начальником вшивенького какого отдела из трех подчиненных были. а? > или вы чистой воды теоретик?
Переводишь разговор на другую тему? Старый приемчик. Лучше про Госдеп что нибудь говори. Путин руководит министрами, те руководят чиновниками всей России. О каких свободных людях бред твой?
11:22 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8, вопрос, на самом деле, стоит по другому >> хочет ли страна жить по законам писаным юристами?
>Я хочу.
Я тоже хочу. Потому что мне тогда в разы будет проще (экономически выгоднее). Есть у меня конкурент, я нанял людей, подкинули они ему (для наглядности примера) в карман наркотик, один звонок - и нет у меня конкурента. Что меня удержит? Ладно конкурент. Случайно не так кто-то на девицу мою взглянул, и тоже - пошел по этапу на годы долгие. Сейчас я так не могу, все со всеми повязаны, у всех свой интерес. Тронул я - тронули меня. Баланс сил не в моих руках. Это я к тому, что к закону должны быть приложены соответствующие люди. Здесь вы их не найдете. Откроете эту банку с пауками - первыми съедят вас, слабых. Съедят строго в рамках закона. Пауки не живут по закону. Пауки создают законы. Они для них как паутина. Живут по законам мухи
С такой стороны вы никогда ситуацию не рассматривали?
11:24 20.05.2012
КИН, с тобой все понятно. Теоретик ты. Лучше попробуй себя в жанре сказки писать. Может хоть детям радость принесешь своими мыслями.
11:26 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Рабочие самого нижнего звена.
понятно Разрешите вопрос - а сами вы кто по специальности будете? (если это не секретная информация, конечно)
>>> kroser8, вопрос, на самом деле, стоит по другому >>> хочет ли страна жить по законам писаным юристами?
>>Я хочу.
>Я тоже хочу. Потому что мне тогда в разы будет проще (экономически выгоднее). Есть у меня конкурент, я нанял людей, подкинули они ему (для наглядности примера) в карман наркотик, один звонок - и нет у меня конкурента. Что меня удержит? > Ладно конкурент. Случайно не так кто-то на девицу мою взглянул, и тоже - пошел по этапу на годы долгие. > Сейчас я так не могу, все со всеми повязаны, у всех свой интерес. Тронул я - тронули меня. Баланс сил не в моих руках. > Это я к тому, что к закону должны быть приложены соответствующие люди. Здесь вы их не найдете. Откроете эту банку с пауками - первыми съедят вас, слабых. Съедят строго в рамках закона. > Пауки не живут по закону. Пауки создают законы. Они для них как паутина. > Живут по законам мухи
> > > С такой стороны вы никогда ситуацию не рассматривали?
Себя ты мухой навозной считаешь или законотворцем? Неадекват.
>>> kroser8, вопрос, на самом деле, стоит по другому >>> хочет ли страна жить по законам писаным юристами?
>>Я хочу.
>Я тоже хочу. Потому что мне тогда в разы будет проще (экономически выгоднее). Есть у меня конкурент, я нанял людей, подкинули они ему (для наглядности примера) в карман наркотик, один звонок - и нет у меня конкурента. Что меня удержит? > Ладно конкурент. Случайно не так кто-то на девицу мою взглянул, и тоже - пошел по этапу на годы долгие. > Сейчас я так не могу, все со всеми повязаны, у всех свой интерес. Тронул я - тронули меня. Баланс сил не в моих руках. > Это я к тому, что к закону должны быть приложены соответствующие люди. Здесь вы их не найдете. Откроете эту банку с пауками - первыми съедят вас, слабых. Съедят строго в рамках закона. > Пауки не живут по закону. Пауки создают законы. Они для них как паутина. > Живут по законам мухи
> > > С такой стороны вы никогда ситуацию не рассматривали?
У меня на моё места .овночиста мало конкурентов. Ну а кто желает вариться в моральном дерьме, убирая конкурентов ради денег - тому уже не привыкать. Вы в путинской реалии как рыбы в воде. И желаете, чтобы к этому привыкли "соплеменники".. да вы нас сожрёте, продадите и не поморщитесь .. соплеменнички. И эти люди - за Путина. Хотя сам В.В. конечно против вас, ведь его показывали в церкви со свечкой.
11:37 20.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Себя ты мухой навозной считаешь или законотворцем?
Кем я себя считаю - это не важно. Важно для моей жизни кем меня несколько реальных людей считают, значимых в моей жизни. Те, кому я смотрю в глаза. Мнение остальных людей мне безразлично. а уж кем меня считает виртуальный собеседник в виде вируального ника - совершенно по барабану
Ты даже до теоретика, похоже, не дотягиваешь. Что такое построить модель и как с ней работать не понимаешь напрочь.
>> Себя ты мухой навозной считаешь или законотворцем?
>Кем я себя считаю - это не важно. Важно для моей жизни кем меня несколько реальных людей считают, значимых в моей жизни. Те, кому я смотрю в глаза. > Мнение остальных людей мне безразлично.
> а уж кем меня считает виртуальный собеседник в виде вируального ника - совершенно по барабану > > Ты даже до теоретика, похоже, не дотягиваешь. Что такое построить модель и как с ней работать не понимаешь напрочь.
Набор букв.
11:48 20.05.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> 1. Коррупция
Содержит в себе результаты двух опросов:
- "Уровень коррупции", опрос «ФОМнибус» 30 апреля – 1 мая 2011г. 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов;
- "Бытовая коррупция (взяточничество)", опрос «ГеоРейтинг» 2–24 февраля 2011г. 2200 населенных пунктов, 74 субъекта РФ, 54 400 респондентов.
"Уровень коррупции", - это субъективный Индекс, составленный по ощущениям респондентов. Вот какие были заданы в нём вопросы:
"По Вашему мнению, в настоящее время уровень коррупции в России снижается или повышается?" – "повышается"=46%;
"Как Вы считаете, сегодня уровень коррупции в России высокий или низкий?" – "высокий"=80%;
"Как Вы думаете, через год уровень коррупции будет ниже или выше, чем сегодня?" – "выше"=30%.
"Бытовая коррупция (взяточничество)", - это опрос с конкретными вопросами о личном опыте столкновения с коррупцией, которые предполагают заметно меньше субъективизма. Вот заданные в нём вопросы:
"Сталкивались ли Вы лично за последние год-два с тем, что какой-нибудь государственный служащий (должностное лицо) просил или ожидал от Вас неофициальную плату, услугу за свою работу?" – "нет"=79%;
"А Вы когда-нибудь давали взятку должностному лицу или никогда не давали взятку?" – "нет"=82%;
"Вы лично осуждаете тех, кто берет взятки, или относитесь к ним без осуждения?" – "осуждаю"=70%;
"А тех, кто дает взятки, Вы лично осуждаете или относитесь к ним без осуждения?" - "осуждаю"=47%;
Все знают,что у нас высокая коррупция,но никто не дает взятки.Прям абра-кодабра.
Дальше
налитика:
За 5 лет (с 2005-2010) количество Госслужащих увеличилось 11,3%.
Положительная динамика:
1. Количество осужденных по ст.290 за 5 лет (с 2005-2010) увеличилось на 27,6%.
2. Количество госслужащих приговоренных к лишению свободы по ст.290 за 5 лет (с 2005-2010) увеличилось на 48,6%.
3. Госслужащих за 5 лет (с 2005-2010) в преступлениях обвиняют в среднем в 2,4 раза чаще, чем все остальные группы населения.
4. Приблизительно (в разные года немного разные цифры) 43% зарегистрированных дел о взяточничестве (ст.290 и 291), заканчиваются осуждением и вынесением меры пресечения.
5. Индекс Коррупции с 2001 по 2010 согласно опросу ФОМ снизился на 36%. Amoral писал(а) в ответ на :
> 2. Фальсификация выборов.
Всяко на 90тыс участках,где множество людей и камеры реально подтасовать Вы ему льстите Amoral писал(а) в ответ на :
> 3. Отсутствия конкуренции в бизнесе.
Прямые иностранные инвестиции
(т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу. Amoral писал(а) в ответ на :
> 4. Отсутствие рыночных отношений.
Что именно?Не нравится,что роснефть и газпром государственные? Amoral писал(а) в ответ на :
> 5. Безответственность чиновников.
За полгода 3тыс посадили Amoral писал(а) в ответ на :
> 6. Всесилие бюрократии
Неужели?
Россия поднялась на 27-е место в рейтинге электронного правительства
Россия по итогам 2011 года заняла самое высокое за все время место в рейтинге ООН по уровню развития электронного правительства, говорится в исследовании организации.
Россия в рейтинге поднялась до 27-го места, улучшив свои позиции на 32 пункта – в прошлом рейтинге она находилась на 59-м месте. Стоит отметить, что нынешнее положение стало лучшим результатом России за все время существования рейтинга с 2003 года. По оценкам исследователей ООН, дела с электронным правительством в России обстоят лучше, чем в Ирландии, Италии, Греции, Литве и Польше. Существенно отстают от России соседи по БРИК, при этом все они потеряли позиции в рейтинге. Так, Бразилия занимает 59-е место, Китай – 78-е место, а Индия – 125-е место. Amoral писал(а) в ответ на :
> 7. Страна фактически стала феодальной.
Ну нудож Amoral писал(а) в ответ на :
> 8. Продажность судебной системы.
У нас суд присяжных,судья ничего не может сделать Amoral писал(а) в ответ на :
> 9. Инфляция
Инфляция в РФ замедлилась до минимума 20 лет
.jpeg Инфляция в РФ в 2011 году замедлилась до минимального с 1991 года уровня 6,1 процента, сообщил Росстат, подтвердив свою предварительную оценку.
«В декабре индекс потребительских цен составил 100,4%, за период с начала года – 106,1%, что является наименьшим значением с 1991 года (в декабре 2010 года – 101,1%, за период с начала года – 108,8%)», — рассказали в Росстате. Соответственно, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России за 2011 год снизилась на 6,1%. В расчете на 1 месяц продуктовую корзину оценили в 2,419 тыс. рублей.
Минимальная стоимость продуктовой корзины в декабре была зарегистрирована в Курской области – 1 тыс. 971 рублей. На втором месте оказалась Саратовская область, в которой трудоспособный мужчина (так, по крайней мере, заверяют социологи) может питаться в течение месяца на 2 тыс. рублей и 1 копейку. Интересно, что Москва не стала лидером по дороговизне. Стоимость столичной корзины в конце декабря составила 2 тыс. 828,7 рубля. Зато жителям Чукотки не повезло. Здесь минимальный набор продуктов питания обходится местным жителям в 6 тыс. 533 тыс. рублей.
Между тем, снижение инфляции в 2011 году эксперты в первую очередь объясняют хорошим урожаем на фоне засушливого лета 2010 года, что привело к существенному падению цен на плодоовощную продукцию и крупы. В результате темпы роста цен в целом на продовольственные товары в 2011 году замедлились более чем в 3 раза по сравнению с 2010 годом, в то время как цены на непродовольственные товары и услуги в 2011 году росли даже более высокими темпами.
Как прогнозируют аналитики, в следующем году инфляция слегка подрастет и составит 6,6%. При этом в начале 2012 года инфляция в годовом выражении продолжит снижаться в связи с переносом индексации основных тарифов на 1 июля, а во II полугодии начнет расти.
Инфляция за 1 квартал Russia und EC
Рост цен на продукты питания в России в первом квартале 2012 года составила 2,2 процента - на 0,6 процентного пункта больше, чем в среднем по Евросоюзу. Об этом сообщается в пресс-релизе Росстата. В некоторых странах ЕС, в особенности, в Восточной Европе, продовольствие дорожало даже быстрее, чем в России. Так, потребительские цены на продукты питания в Чехии выросли на 4,6 процента, в Словакии - на 4,1 процента, а в Польше - на 3,6 процента. С другой стороны, в Ирландии и на Кипре продовольствие подешевело на 0,6 процента.
Сильнее всего в ЕС дорожали овощи. К примеру, в Латвии они выросли в цене на 26,1 процента, а в Словении - на 21,5 процента. В России рост цен на этот вид продукции в первом квартале составил 6,8 процента.
Инфляция в целом в России также оказалась выше, чем в среднем по ЕС - полтора процента против одного. При этом в марте больший прирост цен демонстрировали европейские страны (1,1 процента против 0,6 процента в России). Напротив, в январе в Евросоюзе наблюдалась дефляция.
Ранее президент России Дмитрий Медведев, который предположительно станет новым премьер-министром, заявил, что одной из ключевых задач его правительства будет сдерживание инфляции. В 2011 году рост цен составил 6,1 процента - самый низкий показатель за последние 20 лет. Показатели первого квартала 2012 года оказались существенно лучше прошлогодних (в январе-марте 2011 года цены выросли на 3,9 процента).
Ниже привожу сам пресс-релиз( точнее часть пресс-релиза, из за ограничения по таблицам..Скрины к сожалению сделать не могу,получаются нечитабельны,так как с нетбука в данный момент сижу."Полный комплект Вы сможете озако)миться пройдя по ссылке источника и по пресс-релизу ))
За март 2012г. в ЕС наиболее заметно увеличились потребительские цены на овощи; молочные изделия, сыры и яйца; фрукты; сахар, джем, мед, шоколад и конфеты.
Среди государств Европейского союза цены на овощи существеннее всего возросли в Эстонии (на 9,4%), Латвии, Литве, Венгрии (на 5,1-6,8%); на молочные изделия, сыры и яйца - в Чешской Республике (на 8,3%), на Кипре (на 6,0%), в Словакии (на 5,9%). Прирост цен на фрукты был наиболее значительным в Греции (7,7%), Франции (7,4%), на Кипре (5,6%), Словакии (5,5%); на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - в Чешской Республике (1,7%), Австрии (1,5%), Дании (1,3%).
В то же время в большинстве стран ЕС за этот период снизились цены на масла и жиры, в том числе в Нидерландах - на 2,2%, Чешской Республике - на 1,9%, Словакии, Германии, Эстонии - на 1,0-1,4%.
В марте в России наибольший прирост цен отмечался на фрукты и овощи - соответственно на 2,8% и 2,1% (в странах Европейского союза в среднем - на 0,6% и 1,2%).
Увеличение цен на 1,9% было зафиксировано на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты (в странах ЕС - на 0,4%), на 1,0% (на 0,9%) - на молочные изделия, сыры и яйца, на 0,4% (на 0,1%) - на мясо и мясопродукты. В России, как и в странах Европейского союза, рыба и морепродукты подорожали на 0,2%, хлебобулочные изделия и крупы - на 0,1%.
Масла и жиры стали дешевле на 0,6% (в странах Европейского союза - на 0,2%).
Индексы потребительских цен на основные группы продуктов питания1) в марте 2012 года
в % к декабрю 2011 года
_____________________ 1) Группировки приведены в соответствии с международным классификатором COICOP.
По сравнению с декабрем 2011 г. в ЕС наиболее существенно подорожали овощи, а также сахар, джем, мед, шоколад и конфеты; молочные изделия, сыры и яйца.
Цены на овощи значительнее всего выросли в Латвии (на 26,1%), Словении (на 21,5%), Венгрии, Чешской Республике, Германии, Словакии (на 18,8-20,1%); сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - в Дании (на 8,2%), Финляндии (на 6,5%), Венгрии (на 5,7%). Прирост потребительских цен на молочные изделия, сыры и яйца был наибольшим в Чешской Республике (10,8%), Словакии (6,6%), Венгрии (6,0%).
В то же время за этот период во многих странах ЕС снизились цены на масла и жиры. Так, в Германии и Греции цены на эту группу продуктов стали ниже на 2,5%, в Чешской Республике - на 1,7%, Дании - на 1,5%.
В России за период с начала года более всего увеличились цены на фрукты - на 7,4% (в странах ЕС в среднем - на 0,1%) и овощи - на 6,8% (на 9,0%).
Цены на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты выросли на 3,3% (в странах Европейского союза - на 1,7%), мясо и мясопродукты - на 1,8% (на 0,7%). Рыба и морепродукты стали дороже на 1,6% (в среднем по странам Европейского союза - на 0,2%); молочные изделия, сыры и яйца - на 1,3% (на 1,4%), хлебобулочные изделия и крупы - на 0,3% (на 0,6%).
С начала года на 0,8% снизились цены на масла и жиры (в странах Европейского союза - на 0,4%).
Amoral писал(а) в ответ на :
> 10. Непрофессионализм правительства, а может сознательное превращение России в сырьевой придаток и раздача территории.
Что должно сделать правительство,чтоб не быть придатком? Amoral писал(а) в ответ на :
> 11. Отсутствие дошкольных детских учреждений
На западе эту проблему очень просто решили,там частные садики Amoral писал(а) в ответ на :
> 12. Высокая смертность населения.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
Уровень смертности от самоубийств
В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на 179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году. Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.
Уровень смертности
В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.
Естественный прирост населения 2010 году
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается. Amoral писал(а) в ответ на :
> 13. Отсутствия доступного жилья
Существует ипотека,государство не обязано дарить квартиру Amoral писал(а) в ответ на :
> Диктатура банков и бюрократии, когда не они для населения, а наоборот, народ для банков и бюрократов.
Детка,это капитализм(С)
11:49 20.05.2012
Капитализм в странах НАТО, а в России - диктатура воров и предателей страны.
11:50 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну а кто желает вариться в моральном дерьме, убирая конкурентов ради денег - тому уже не привыкать. Вы в путинской реалии как рыбы в воде.
я построил модель. Показал как оно есть сейчас (себя, есно, для примера привел, не такой уж я негодяй законченный ) Ну а вывод с модели прост - именно так все сейчас и устроено. Все это из прошлого нам досталось, из 90-х. Пока не отойдет это поколение (а это случится не скоро) - ни о каком главенстве закона не может быть и речи. Вряд ли Путин решает задачу "как бы сделать россиянам лучше", скорее всего он уже долгие годы решает задачу как свести убыток для страны к минимуму от этой ситуации. "Не навреди" его флаг. Ему бы с этим справится. Так я думаю. И еще думаю, если сядет нынче в президентское кресло сейчас некий теоретик "избранный народом в ходе честных выборов" (типа нашего КИНа), то порвут его вмиг как тузик грелку. У него просто нет шансов. Все чинуши - свободные люди, все хищники. Кухню я их немного изнутри знаю. Нет там и в помине никакого почитания Путина. Только страх их держит, потому что Путин смог стать по-настоящему сильным (Ельцин в свое время ему такую возможность дал, и он воспользовался) Впрочем ладно, все это версии. Давайте каждый останется при своих.
11:56 20.05.2012
Патриций Витинари, графики по коррупции красивые, все тип-топ. Внушительно. На простачков действует. Они это любят. Но ответьте на простой вопрос - первоисточник чисел - кто? Какой у него авторитет? Вы лично знаете этого человека или коллектив людей?
Знаете, искусство обманывать людей - это одно из древнейших искусств. Люди в нем поднаторели за века. Это я к тому, что все эти красивые картинки нормальный чел в мусорную корзину выкидывает даже не глядя. Нет тут предмета для обсуждения, потому что нет достоверного источника информации.
Russia und EC 
