Здорово, соплеменники! Есть тут мудрые люди, те, кто понимает причины и цели нынешнего противостояния оппозиция/власть, того, что с декабря и по сей день творится у нас? Сможет мне кто растолковать? Я вот что думаю - может и взаправду в этом оппозиционном что-то есть толкового и стоит поддержать движение. а? Хочу разобраться в ситуации, по возможности объективно. В пользу или во вред стране (в смысле нам всем) все эти события последнего времени. Я-то последние полгода с головой в работе был, совсем некогда вникать " border=0 align="absmiddle"> Так что помогите слепенькому увидеть целостную картину ситуации " border=0 align="absmiddle">
Рассказов на подобии «добро/зло, плохо/хорошо» и т.п - не жду. Просто прошу ответить на конкретные вопросы. Вокруг этих вопросов и предлагаю построить разговор. И так, имею четыре вопроса к оппозиции, все на одном знаменателе «обо что протестуем-то, ребята»: Вопрос-1: Против кого? Вопрос-2: Против чего? Вопрос-3: За что? Вопрос-4: За кого?
Ответ-1 я и так знаю, так что это вопрос пропускаем сразу. Лично мне этот человек неинтересен, а судьба его безразлична. Надеюсь и вам тоже. Так что тут и обсуждать нечего. Так что давайте перейдем сразу к делам этого человека, к вопросу-2. Хотелось бы получить ответ в формате: «вот против [таких-то: 1)... 2)... 3)...] его дел мы (оппозиция) протестуем». Хотя бы пару-тройку, ну на край пятерку дел перечислите, пожалуйста. Но только дел конкретных! Строго причина->следствие: «сделал он [то], страна получила [то-то, плохое]» Для примера: «Путин издал приказ №333 от 1 янв 2012г - полиции можно пить кровь у невинных младенцев. Теперь полиция пьёт кровь у младенцев, родители, соответственно, недовольны» " border=0 align="absmiddle">
Возьмется кто-нибудь ответить? есть вообще у оппозиции ответ на этот вопрос? Заранее понимаю, что однозначности в ответе сразу для всей оппозиции быть не может. Но хоть что-то наиболее негативное можно, надеюсь, вычленить и показать.
Ответим на этот вопрос - перейдем к следующим. Если ответа нет, тоже нестрашно. Но просто хотелось бы тогда зафиксировать факт «ответа на этот вопрос у оппозиции не существует».
Спасибо.
00:23 20.05.2012
Путин обещал налог на роскошь. Это хорошо. Его нет. Это плохо.
00:32 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Путин обещал налог на роскошь. Это хорошо. > Его нет. Это плохо.
Понятно А нельзя-ли слегка уточнить "Путин не ввел налог на роскошь, и в результате этого мы стали жить... " много/ненамного хуже? беднее на [столько-то] %? (жду имхо, конечно) пенсионеры стали вымирают от голода? сплошь и рядом случились многомесячные задержки по зарплате?
что именно-то страшно-плохого случилось по причине его, Путинского, бездействия с этим налогом на роскошь?
> Так что давайте перейдем сразу к делам этого человека, к вопросу-2. > Хотелось бы получить ответ в формате: «вот против [таких-то: 1)... 2)... 3)...] его дел мы (оппозиция) протестуем».
> Хотя бы пару-тройку, ну на край пятерку дел перечислите, пожалуйста. Но только дел конкретных! > Строго причина->следствие: «сделал он [то], страна получила [то-то, плохое]» > Для примера: «Путин издал приказ №333 от 1 янв 2012г - полиции можно пить кровь у невинных младенцев. Теперь полиция пьёт кровь у младенцев, родители, соответственно, недовольны»
Технарь мог бы и догадаться, что после 13 лет у власти Путина судят не только за то, что он сделал, но и за то, что он НЕ сделал.
> Возьмется кто-нибудь ответить? есть вообще у оппозиции ответ на этот вопрос? > Заранее понимаю, что однозначности в ответе сразу для всей оппозиции быть не может. Но хоть что-то наиболее негативное можно, надеюсь, вычленить и показать.
Как наблюдатель, могу перечислить несколько причин недовольства деятельностью Путина (о которых ты и сам прекрасно знаешь , "работяга") 1) Повальная коррупция при полном попустительстве вышеозначенного персонажа. 2) Отсутствие социальной справедливости, когда солдаты невоюющей армии получают зарплату в разы больше зарплаты учителей. 3) Продажность правоохранительных органов и полное беззаконие, когда гражданин не может полагаться ни на полицию, ни на судебную систему. 4) Полная зависимость экономики от сырьевого сектора. Ответишь на это, можно будет и продолжить.
> Но просто хотелось бы тогда зафиксировать факт «ответа на этот вопрос у оппозиции не существует».
Смешные вы, путинцы.
01:00 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В результате мы не стали жить лучше.
Ок. Разобрались. В зачет. "Мы протестуем против проводимой Путиным политики в области налогов. В результате его ошибок в этой области, мы, хоть и ничего не потеряли, но и не стали жить лучше" Сойдет? Не переврал мысль?
Будет еще конкретные "против чего"? желательно, конечно, что-нить более "кровавое", то, что точно ухудшило наше положение по причине Путинских действий
01:06 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В результате мы не стали жить лучше.
>Ок. Разобрались. В зачет. > "Мы протестуем против проводимой Путиным политики в области налогов. В результате его ошибок в этой области, мы, хоть и ничего не потеряли, но и не стали жить лучше" > Сойдет? Не переврал мысль?
Разумеется.) Но материальными мерками мерить свершения руководителя России - маловато будет. А как же престиж, стабильность, привлекательность для инвесторов, резюме Путина как человека слова, глубоко порядочного.. Имхо, в данном случае невыполнение намерений несёт не только мат. убытки, но и моральные неустойки.
01:10 20.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Путина судят не только за то, что он сделал, но и за то, что он НЕ сделал.
действие = бездействие, это неважно важен ответ
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> "работяга"
Дык предприниматель я. Мелкий. На себя тружусь. В общем-то работяга я и есть.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 1) Повальная коррупция при полном попустительстве вышеозначенного персонажа.
"Мы протестуем против реализуемой Путиным стратегии в борьбе с коррупцией. По причине его ошибок в этом деле, или при его бездействии в этом деле (нам неведомо!), коррупция за время его правления выросла в [столько-то] раз" Сойдет? А во сколько, кстати, раз, если считать по сравнению с Ельцинской порой?
01:16 20.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 2) Отсутствие социальной справедливости, когда солдаты невоюющей армии получают зарплату в разы больше зарплаты учителей.
"Мы протестуем против проводимой Путиным политики в отношении разделения общества по слоям богатство/бедность. По причине его ошибок в этом деле расслоение общества увеличилось во [столько-то, значение]" Сойдет? Кстати, ответ довольно интересный. Корень тут другое - какое расслоение общества хотим мы видеть? Далеко не факт, что взгляды на это у нас одинаковые. Кто ценнее для общества? Солдат х N = 1 Учитель или наоборот Учитель х N = 1 Солдат N, понятно, искомое.... хотя ладно, об этом как-нит в другой раз поговорим
01:17 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "Мы протестуем против реализуемой Путиным стратегии в борьбе с коррупцией. По причине его ошибок в этом деле, или при его бездействии в этом деле (нам неведомо!), коррупция за время его правления выросла в [столько-то] раз" > Сойдет? > А во сколько, кстати, раз, если считать по сравнению с Ельцинской порой?
Что значит "нам неведомо!" ? Но ты продолжай конспектировать, мелкий предпрениматель. Там еще три пункта. Я потом сразу на все отвечу.
01:19 20.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 3) Продажность правоохранительных органов и полное беззаконие, когда гражданин не может полагаться ни на полицию, ни на судебную систему. > 4) Полная зависимость экономики от сырьевого сектора.
Честно говоря, это уже даже на ответы ни разу не похоже. Это вода. Лозунги для малышей. Ни о чем. Не интересно. Содержательно можете сказать?
01:23 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А как же престиж, стабильность, привлекательность для инвесторов,
Не знаю как Лично мне на все это фиолетово. Ни копейки в моём кармане это не убавит ни прибавит. А что, оппозиция "мы против того, что у страны недостаточные престиж (а у кого, кстати?), стабильность (кстати, а что именно нестабильного?), привлекательность (а мы что, девушка? ), В общем, тоже к сожалению на толковый ответ не тянет. Тоже лозунги ни о чем
01:28 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Строго причина->следствие: «сделал он [то], страна получила [то-то, плохое]»
у верблюда спросили: "Почему у тебя шея кривая?" Так он ответил: "А что у меня прямое?" Претензии к Путину можно разделить на - претензии непосредмтвенно к Путину - претензии к политике Путина Примеры: к Путину. Чел окружил себя пошлейшей роскошью. В духе восточных сатрапов. Все эти дворцы, яхты, лимузины, бесчисленные дачи... К чему? Это всё расход и расход средств бюджетных. к политике Унылый прессинг "несогласных". Стоит нескольким россиянам собраться где-то по политическим мотивам, как тут же появляются люди в форме и тянут и в кутузку. Пример из жизни. У нас в Украине, в Севасе пророссийские чуваки каждую неделю шастают с флагами по городу к памятникам каким-то. Называется "ритуал". Другие чуваки, из Питера (если я не ошибаюсь) решили провести у себя аналогичную акцию. Солидарность, типа. Ну, вышли сутреца на улицу, развернули полотнища и попёрлись в какой-то парк к памятнику...И шо вы думаете? Пришли дядьки в форме и всех свинтили, составив админпротоколы. Помню, читал, смеялся..))))))))))) Почемиу сие плохо? Когда ЛИЧНО ВЫ захотите выйти на улицу дабы протестовать против чего-то для вас нежелательного, то свинтят и вас.))) Гражданское общество, называется.))
01:28 20.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Что значит "нам неведомо!" ?
А первоисточник знания сообщишь? Тоже мне интересно посмотреть. Вдруг этот Путин закон издал - "всем чиновникам брать взятки".
а вообще, неужели в самом деле можно всерьез говорить что причина коррупции Путин? Неужели кто-то верит, что придет вот оппозиция к власти и срубит этому проку общества бошку одним ударом? Что-то я сомневаюсь, давно живу, много повидал, в чудеса не верю.
01:30 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же престиж, стабильность, привлекательность для инвесторов,
>Не знаю как > Лично мне на все это фиолетово. Ни копейки в моём кармане это не убавит ни прибавит.
Заблуждение и потрясающее неверие в В.В. Он пришёл со своей просчитанной программой, чтобы сделать нашу жизнь лучше, изобильней, стабильней и безопасней! Т.о., придётся все расчёты претворять в жизнь. Иначе - война, как это говорят в телевизоре.
" border=0 align="absmiddle"> 
" border=0 align="absmiddle">
, "работяга")
),
