> Коллега я не в коем случае не хочу ворошить ваши семейные летописи..Но согласитесь тётка уехала к профессору из Упсалы,а не профессор приехал к ней. quoted1
Ооооо.. там "Пещера Лихтвейса"... ))) Сначала он был беженцем от Саддама Хусейна (араб он) . Жил и учился в СССР (2 ВУЗа закончил).. потом они жили в Бейруте, потом он защищался в Москве... Потом его пригласили (по конкурсу) в Упсалу... Не пригласили бы, жил бы щас в МСК.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> то есть демократические Англия- Дания-Швеция-Норвегия и т.д. могут быть монархией а мы не можем.? > . > почему ты меня демократии лишаешь.? quoted1
Во всех выше указанных странах монархия имеет представительские функции,не больше..И вы это прекрасно знаете,но сознательно пытаетесь казаться не грамотнее ,чем есть на самом деле..Не смешите коллега.У нас то же где то в Европах есть отпрыски дома Романовых,но это же не значит что они принимают решения и имеют значения в судьбах России.?Так что найдите довод поубедительней,не для начальных классов школы!
> Ооооо.. там "Пещера Лихтвейса"... ))) Сначала он был беженцем от Саддама Хусейна (араб он) . Жил и учился в СССР (2 ВУЗа закончил).. потом они жили в Бейруте, потом он защищался в Москве... Потом его пригласили (по конкурсу) в Упсалу... > Не пригласили бы, жил бы щас в МСК. quoted1
Отличная биография..Но всё же в Москве не остался!Выбрал дорогую,затюканную налогами Швецию.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть демократические Англия- Дания-Швеция-Норвегия и т.д. могут быть монархией а мы не можем.?
>> . >> почему ты меня демократии лишаешь.? quoted2
> > Во всех выше указанных странах монархия имеет представительские функции,не больше..И вы это прекрасно знаете,но сознательно пытаетесь казаться не грамотнее ,чем есть на самом деле..Не смешите коллега.У нас то же где то в Европах есть отпрыски дома Романовых,но это же не значит что они принимают решения и имеют значения в судьбах России.?Так что найдите довод поубедительней,не для начальных классов школы! quoted1
. тогда и вам не стоило тупо заявлять - "Россия опять рискует стать монархией"
Тогда наверное не мало было на площадях будущего члена едра не мало было. Или я что-то путаю. Да и Боря так-же во главе стада стоял. А Боря я так понимаю для ВВП авторитет.
>> Да,и что касается сословия вы наверняка не в брахманах,а где то в вайшах,а я в шудрах..Но и что? У нас слава богу не Индия! > Нет, не в Индии. Но подлость среди порядочных людей не в чести. quoted1
Да я же в шудрах,это же самая низшая каста,ниже только не прикасаемые,т.е рабы и должники..Так что нам шудрам,порядочность не ведома..Уж не взыщите....))
> Тогда наверное не мало было на площадях будущего члена едра не мало было. Или я что-то путаю. Да и Боря так-же во главе стада стоял. А Боря я так понимаю для ВВП авторитет. quoted1
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда наверное не мало было на площадях будущего члена едра не мало было. Или я что-то путаю. Да и Боря так-же во главе стада стоял. А Боря я так понимаю для ВВП авторитет. quoted1
Думаю, не авторитет. Что то мне подсказывает, что Борю ЗАСТАВИЛИ назначить этого преемника. Помнится, в кандидатах Немцов ходил...
> Так ведь кипятком от этого не писяет..... Как уверяет, живет не намного лучше. Ну разве что по-спокойнее quoted1
Так и есть,важна не финансовое или материальное обеспечение,а уверенность в завтрашнем дне! И думаю тут вы со мной согласитесь.Ваш родственник выбрал аскетичную,но спокойную Швецию,а не жирующую но непредсказуемую Москву.Так за кого будем голосовать,и будем ли голосовать вообще?