Лева. Разве ты не видишь, что Дез запрограммированный? Он не способен отвечать на вопросы, может только талдычить то, что нароет на «патриотических» сайтах, совершенно не мыслит самостоятельно. Дадут ему ответы на твои вопросы, он их разместит на форуме, и ВСЕ. Сам он, как личность 0.
Ельцин-нормальный уральский мужик.В меру хитрый и далеко не дурак! Кстати,он никогда не бросал на произвол судьбы людей,которых снимал с ответственных постов.Разумеется,кроме тех кто \"обливал его грязью\".Это говорит о его человеческих качествах! Рано или поздно,ему действительно поставят памятник!При Ельцине мы вполне могли гордиться свободой слова в России!Даже на западе не было таких политических свобод,как у нас! Не судите-да не судимы будете!
> Почему здесь на тебя никто не обращает внимания и не воспринимает в серьез? ------ Лева, а почему ты говоришь от имени всех?! quoted1
Если комиссия провела свое расследование в 1998г, то где оно опубликовало его? Ничего официальней кроме любительского православного сайта не нашла?.......С какой стати я должен верить материалам любительского православного сайта, которые не подкреплены НИ ОДНОЙ ССЫЛКОЙ?
Я понял так,что ты считаешь этот доклад любительским сочинением,не имеющего официального статуса только потому,что он опубликован на православном сайте? Но во первых он может иметь гриф поменьшей мере ДСП и не подлежащий опубликованию в прессе, во вторых я не понял почему в этом докладе должны быть обязательно ссылки? Я недавно читал очень обширный доклад профессора геолога о разработке газового месторождения на шельфе Баренцова моря и ни одной ссылки! В третьих возможно запросить депутата Астраханкину на сайте КПРФ об официальном статусе этого доклада,что я и постараюсь сделать и если ответ будет положительным тебя это убедит?!
ПЛЕЩЕЙ писал(а): Ельцин-нормальный уральский мужик.В меру хитрый и далеко не дурак!
Об этом \"далеко не дураке\" очень хорошо сказано в книге Е.Трегубовой \" Байки кремлевского диггера\" , у этого доброго дедушки на совести, жизни тысяч ребят погибших в Чечне, только из-за его патологической ограниченности , чванства и самомнения, один эпизод его переговоров с З. Яндарбиевым чего стоит- решается судьба тысяч людей, а он выясняет где должен сидеть за столом переговоров Яндарбиев напротив него или рядом с ним. Клинтон блуданул с секретаршей вся Америка встала на уши, хотя по моему мнению это дело его лично и его жены. Наш \"всенародно выбранный\" полностью зависимый от алкоголя имел между прочим черный ящичек с кнопочкой, а вот это уже серьезнее!
Повторяю-Ельцин нормальный мужик! Не хуже других. Например Сталин,на совести которого не тысячи,а миллионы(!) загубленных жизней,вполне почитаем среди некоторых сегодняшних патриотов.Они готовы нести всякую \"имперскую\" галиматью,лишь бы оправдать усатого маньяка! Все в этом мире относительно. В политике святых быть не может! Вспоминаю один исторический фильм.Патриотически настроенный молодой гардемарин спрашивает у Главного Почтмейстера: -К кому мне пойти на службу,к Вам или к другому министру?(не помню какому) -Иди ко мне! -Почему? -Потому-что он только о кармане своем думает,а я о кармане не забываю,но и о России вспоминаю.
Мудрый Почтмейстер оказался,и вы господа не будьте наивными...
> чугунка или иначе чушка, > Не имеете права подменять цитаты, приём шулеров. quoted1
Я не подменяю цитаты. Я насквозь вас всех вижу. И читаю ваши потаённые мысли. Ну и оглашаю их. Вот Вы себя называете Оптимистом, а в душе так и говорите про себя, что я Попкамист.
>> Об этом \"далеко не дураке\" очень хорошо сказано в книге Е.Трегубовой \" Байки кремлевского диггера\" , у этого доброго дедушки на совести, жизни тысяч ребят погибших в Чечне, только из-за его патологической ограниченности , чванства и самомнения, один эпизод его переговоров с З. Яндарбиевым чего стоит- решается судьба тысяч людей, а он выясняет где должен сидеть за столом переговоров Яндарбиев напротив него или рядом с ним. Клинтон блуданул с секретаршей вся Америка встала на уши, хотя по моему мнению это дело его лично и его жены. Наш \"всенародно выбранный\" полностью зависимый от алкоголя имел между прочим черный ящичек с кнопочкой, а вот это уже серьезнее! quoted1
То что написала Трегубова это правда. Но претензии не к Ельцину, а к нам гражданам России. Это мы ему доверили чемоданчик. Хотя знали о его пристрастии. Это мы не стали на уши и позволили Ельцину сделать то что он сделал в Чечне. Но тем не менее у Ельцина хватило мужества прекратить войну в Чечне. Так что не всё здесь так однозначно.
Гаспар спрашивал: \"Я понял так,что ты считаешь этот доклад любительским сочинением,не имеющего официального статуса только потому,что он опубликован на православном сайте?\"
Нет. Не правильно понял. Я считаю то, что выдают за доклад, на этом любительском православном сайте, любительским сочинением, не потому что оно опубликован на православном, а потому как он опубликован на ЛЮБИТЕЛЬСКОМ сайте и не подкреплен ни одной ссылкой.
Гаспар интересовался: \"Но во первых он может иметь гриф поменьшей мере ДСП и не подлежащий опубликованию в прессе, во вторых я не понял почему в этом докладе должны быть обязательно ссылки?\"
во-первых, раз не подлежит разглашению, то и предъявить официально нечего, а значит с какой стати я должен верить вам на слово? Вот к примеру материалы о сговоре правительств стран G-8 с инопланетными колонизаторами тоже не подлежат разглашению, а на слово мне никто, почему-то, не верит во-вторых, ссылки в самом докладе не обязательны, ссылки должны быть на любительском сайте, где опубликована работа, притендующая на звание доклада. Ведь я тоже могу написать сочинение, назвать его \"докладом глав G-8 перед Дартом Вейдером и инопланетными колонизаторами\" и опубликовать на сайте вроде \"truth059.narod.ru\"
Гаспар предлагал: \"В третьих возможно запросить депутата Астраханкину на сайте КПРФ \"
А под этим докладом только одна Астраханкина подписалась?
> > Повторяю-Ельцин нормальный мужик! > Не хуже других.
> Например Сталин,на совести которого не тысячи,а миллионы(!) загубленных жизней,вполне почитаем среди некоторых сегодняшних патриотов.Они готовы нести всякую \"имперскую\" галиматью,лишь бы оправдать усатого маньяка! > Все в этом мире относительно. > В политике святых быть не может! quoted1
Интересно у демократов всегда такая особенность передергивать тему разговора, кстати Сталина при всех его недостатках и грехах никто и никогда ( даже его ярые противники) не могли обвинить в личной нечистоплотности, а уж тем более в шутовстве. Почитай Плещей иностранную прессу тех годов и ты увидишь как соблюдая димломатический этикет насмехались над твоим \" нормальным мужиком\", а еще я бы хотел чтобы ты услышал слова моего школьного друга о твоем \"идоле\", к великому моему горю его уже нет в живых после ранения под Аргуном, а сказал он \" За что нам это все,будь он проклят\"