> А не надо нарываться, распушая хвост и с шутовским куражом.
> Таких ставлю в надлежащее им стойло, да. > > А что, обиделись?
Я? Да ну… Я спокойно отношусь к хамству которой прикрывают некомпетентность и собственную глупость. Просто, порой, хочется до конца понять — воспринимает собеседник сказанное тобою, или как зашоренная лошадь живет в своих фантазиях?
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз: боеприпас MG-151 поражал танки Т-26 и БТ-7.
Еще раз — теоретически. На практике — такое встречалось крайне редко.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Прошу примеры. Ну, дайте две моих цитаты, противоречащих одна другой.
Да не смешите меня… Вы не далее как позавчера доказывали, что немецкие истребители боролись с советскими танками и очень эффективно. Я всего лишь просил привести доказательства этому. Вместо чего, Вы рассказываете о своих умозаключениях и теоретических сравнениях бронепробития пулемета МГ151. А мне не нужна эта теория, я прошу практики.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А тебе, гляжу, до дрожи нравится произносить слова типа «дас райх», «оберштурмбаннфюрер» и т. п. … >> Голубчик, это диагноз. Утверждаю, как психиатр.
> > Ну и бред?
> У тебя действительно диагноз. > Обсуждаем военную операцию. > Он ахинею несет про нравится произносить состав корпусов и армий…
А какой ещё смысл в написании тобою сиих красивых словечек? Только один: они тебе нравятся. Угадал ведь? Не тушуйся. Тут ещё один такой обретается.
23:32 22.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голубчик, так ведь и ЕМУ даром не нужна фотография; ему страсть как хочется, чтобы я в Сети рылся часами.
>А, вот, мне страсть как хочется, что бы Вы привели хоть какие-то статистические данные относительно того, чего утверждали ранее, Но… никак не дождусь. Видно не судьба. Наверное и мне предложите искать в сети доказательство того, что Вы утверждаете. > И, не поверите, прекрасно понимаю, что глупость, но — искал!
Почему «не поверю»? — в глупость поверю.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> И нигде не нашел…
Ладно-ладно, попадутся снова — запомню и приведу Вам лично. Нарочно искать не стану.
> > > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не надо нарываться, распушая хвост и с шутовским куражом.
>
>> Таких ставлю в надлежащее им стойло, да. >> >> А что, обиделись?
> Я? Да ну… Я спокойно отношусь к хамству которой прикрывают некомпетентность и собственную глупость. Просто, порой, хочется до конца понять — воспринимает собеседник сказанное тобою, или как зашоренная лошадь живет в своих фантазиях? > > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз: боеприпас MG-151 поражал танки Т-26 и БТ-7.
> Еще раз — теоретически. На практике — такое встречалось крайне редко. >
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу примеры. Ну, дайте две моих цитаты, противоречащих одна другой.
>Да не смешите меня… Вы не далее как позавчера доказывали, что немецкие истребители боролись с советскими танками и очень эффективно. > Я всего лишь просил привести доказательства этому. Вместо чего, Вы рассказываете о своих умозаключениях и теоретических сравнениях бронепробития пулемета МГ151. > А мне не нужна эта теория, я прошу практики.
Ох… Я приводил тут воспоминания заряжающего БТ-7: о том, как немецкий пулемётчик расстреливает БТ-5. Но Вам же это не «практика». Почему-то. Вам подавай то ли заверенное у нотариуса фото, то ли севрюжину с хреном.
Э-вон, какие словеса тут развели Ваши единомышленники! А от сравнения MG-151 и ПТРД шарахаются, как чёрт от ладана.
>> Я тебя макнул, что не щенки там были в Арденнах.
>> У тебя ума даже это понять не хватает…
>Так и я говорил: настоящие вояки единственный раз пугнули союзников. И отправились на Восточный фронт. Воевать. > > Читать учись, Вася. И заодно умножать «в столбик».
Не надо пурги гнать. И на западном фронте не дебилы воевали.
>>> Я тебя макнул, что не щенки там были в Арденнах.
>>> У тебя ума даже это понять не хватает…
>>Так и я говорил: настоящие вояки единственный раз пугнули союзников. И отправились на Восточный фронт. Воевать. >>
>> Читать учись, Вася. И заодно умножать «в столбик».
> > Не надо пурги гнать. > И на западном фронте не дебилы воевали.
Ох, Вася, Вася… Да ты хоть с одним немцем говорил, который воевал на Западном фронте? Не с «гауптштурмфюрером» , а просто с «ефрейтором»? Водителем устаревшего танка?
Ладно. Спокойной ночи.
00:02 23.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да были. > Не надо преуменьшать. > Нам под Будапештом туго приходилось и в 45 году.
Вася в сс фанатики бы, но их офицеры не проходили поготовки как в обычном военном училище, и потери у них были просто жуть
>> Не надо пурги гнать. >> И на западном фронте не дебилы воевали.
>Ох, Вася, Вася…
> Да ты хоть с одним немцем говорил, который воевал на Западном фронте? Не с «гауптштурмфюрером», а просто с «ефрейтором»? Водителем устаревшего танка? > > Ладно. Спокойной ночи.
Ну ржать с тебя только. Это пантера устаревший танк? Мемуары хоть почитай и хронику посмотри. танк устаревший…
00:11 23.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Ладно-ладно, попадутся снова — запомню и приведу Вам лично.
Спасибо. Только уговор — не мемуары, где кто-то что-то вроде как увидел и понял это по-своему, а именно статистику. Ну, или другие документальные исследования. Например, немецкие источники, в которых говорится о полигонных или полевых испытаниях истребителей по советской бронетехнике обр 1940−41 годов.
00:12 23.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да были. >> Не надо преуменьшать. >> Нам под Будапештом туго приходилось и в 45 году.
>Вася в сс фанатики бы, но их офицеры не проходили поготовки как в обычном военном училище, и потери у них были просто жуть
Ну как сказать.
1-я тáнковая диви́зия СС «Лейбштандáрт СС Адо́льф Ги́тлер» (сокращённо LSSAH, нем. 1. SS-Panzer-Division «Leibstandarte SS Adolf Hitler») — элитное формирование войск СС, созданное на базе личной охраны Адольфа Гитлера. За период своего существования было развёрнуто в танковый корпус. До начала боевых действий подчинялось лично А. Гитлеру. Наряду с некоторыми соединениями вермахта и войск СС, "Лейбштандарт СС" был одной из наиболее действенных военных сил Третьего рейха.
Начиная с 1943 года формирование действовало на самых трудных участках и было семь раз переброшено между восточным и западным фронтами. По количеству кавалеров Рыцарского креста дивизия входила в число лидеров среди войсковых соединений Третьего рейха.
Я? Да ну… Я спокойно отношусь к хамству которой прикрывают некомпетентность и собственную глупость. Просто, порой, хочется до конца понять — воспринимает собеседник сказанное тобою, или как зашоренная лошадь живет в своих фантазиях?
