> Как говорилось в одном фильме: «Сестра, сделай телевизор погромче, – пора прекращать эту бесполезную дискуссию».
> Эх, не хотел аргументировать, но «шила в мешке не утаишь»… Сейчас, я расскажу, как всё было на самом деле, и тогда вам всем станет ясен ответ на вопрос, заданный в этой теме.
>
> Как сейчас помню: шли 1780-е гг. Как-то раз, проснувшись после очередного бала, императрица Екатерина вдруг впала в глубокую задумчивость (ну, бывало с ней это иногда, кто не безгрешен?).
> «Вот, – размышляла она, – в Британии у моего брата (тоже ведь из немцев) Георга – полным ходом идёт промышленная революция, его империя расширяется по всему миру, а вот – во Франции, у Людовика – целая Эпоха Просвещения.
> Правда, эти просвещения до добра не доведут: в Америке – революция, во Франции – предреволюционная ситуация. Как говорил мне Дидро (или кто-то там ещё, не помню): «верхи не могут, а низы не хотят». Ведь, не ровен час, и до нас этак докатиться.
> А что РАССЕЯ? Отсталость, крепостничество, забитость – и объяснить всё это безобразие нечем. Надо позвать моих учёных-немцев, и всё тщательно обдумать!»
> Собрала она своих учёных мужей на мозговой штурм. Недолго думая, один из них, точно не помню, но кажется математик Фоме…, тьфу ты, Эйлер, предложил простое математически-историческое решение: отсталость России от того, что она долго, ну, например, 300 лет, находилась под игом какого-нибудь отсталого народа, поэтому и сама стала временным тормозом. А какой такой отсталый народ XVIII в. выбрать? Написали на листочках, сложили в корону, вытянули, развернули и прочитали. Сначала выпали чукчи, но учёный люд сильно засомневался: не потянем мы из них сделать великих завоевателей. Вытащили ещё раз – выпали монголы. Почесав парики историки махнули рукой: «Эх, придётся поднапрячься, но с нашим-то немецким умом – выкрутимся!»
> Решить-то решили, но как это осуществить?
> Тогда уже сама царица, недаром же она общалась с великими умами, предложила своим немцам-историкам, ни много - ни мало, переписать историю России. Но учёные тоже были не лыком шиты – ну перепишем историю, расскажем про монголов и их иго, но ведь в других странах о них – ни слова. Опять задумались, но всё же сообразили: а давайте отправим в разные страны своих людей, они там сговорятся с местными правителями, сфабрикуют (как и мы) какие-либо манускрипты-летописи подтверждающие данную легенду-фантом, заплатят всяким императорам-королям денюшку, и внесут эти императоры-короли в свои школьные программы сведения о несуществующих монголах и их походах.
> Решено – сделано! Быстренько были состряпаны (немецкие историки превосходно владели древнерусским, татарским и др. языками) Ипатьевская, Лаврентьевская, Новгородская первая, Галицко-Волынская, Софийская первая, Никоновская, Авраамки и пр. летописи; приключенческие литературные памятники, например, «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Казанский летописец», ну и другие.
> После этого Екатерина, чтобы разнести сведения о монголах по всему миру, отправила своих немцев-историков в разные страны, выделив им для подкупа королей-правителей по тридцать сребреников.
> В Европе-то особенных трудностей не наблюдалось, даже денег никому платить не понадобилось. Российско-немецкие историки под различными псевдонимами издали множество упоминаний о деяниях этих выдуманных басурман (для примера – ниже: первое псевдоним, второе труд, где упоминается о монголо-татарах):
> - Фома Сплитский – хроника «История архиепископов Солоны и Сплита»,
> - Рогерий Апулийский – «Горестная песнь о разорении Венгерского королевства татарами»,
> - Джиованни дель Плано Карпини – «История Монгалов, именуемых нами Татарами»,
> - Гильом де Рубрук – «Путешествие в восточные страны»,
> - Асцелин Ломбардский (или Кремонский) – «Путешествие Асцелина» и т.д.
> В Азии пришлось значительно сложнее. Однако, даже сохранились имена немецких энциклопедистов-путешественников, занимавшихся здесь подтверждением разработанной Екатериной исторической авантюры.
> Вы думаете, что экспедиция П.С. Палласа добралась только до Забайкалья? Ошибаетесь. Она дошла до Монголии и до Китая. В Монголии сам Паллас сочинил (он хорошо знал монгольский язык) «Сокровенное сказание монголов» [«Тайная (секретная) история монголов»].
> А вот китайский император Цяньлун (из династии Цин) начал было отказываться, но, получив тридцать сребреников, очень обрадовался и согласился даже на то, что основателями одной из предшествующих Цин династий он разрешил сделать монголов, эту династию назвали Юань (правила, вроде бы, в 1280 – 1368 гг.).
> Также Цяньлун напряг китайских историков, и те не ударили в грязь лицом, написав свои труды:
> - «Мэн-да бэй-лу» («Полное описание монголо-татар»),
> - «Хэй-да ши-люэ» («Краткие сведения о чёрных татарах»), авт. Пэн Да-я, Сюй Тин,
> - «Путевые записки китайца Джан Дэ Хой во время путешествия его в Монголию в первой половине XIII столетия»,
> - «Си ю цзи» («Описание путешествия на Запад»), авт. Чан Чунь и т.д.
> Другой немецкий этнограф И.Г. Георги добрался вовсе не до Аральского моря (как думают многие), а дальше на юг – в Бухарское ханство [Здесь правил Даниялбий, кстати, из династии мангытов (монголов). Звиняйте, это я что-то погорячился, ведь не было ж никаких монголов.] и дальше на юг. Немец И.А. Гюльденштедт заехал не только в Закавказье (как говорили ранее), но и дальше - до арабских земель, входивших в Османскую империю.