Сегодня очередная годовщина страшнейшего хххххххххх советских гохххххххх ...
00:15 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧТО ЖЕ РАЗДРОБЛЯЕМОГО РОССИЮ ЗАКЛЮЧИЛ ЗАПАД С Пилсудским ? > > Рижский мир, отторгнувший в пользу Польши западные земли Украины и Белоруссии, частично реализовал мечты диктатора о Речи Посполитой "от моря до моря" (от Балтийского до Черного).
Если САМ же и ответил - то зачем СПРАШИВАТЬ-то было?
00:24 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ НЕ ПРИВЁЛ ЧЕМ ОБИЖАЛИ НАШИХ НА ЗАПАДЕ? - а в ленинской России работали графья ещё больше и почти даром , но при чём здесь ДОБРОВОЛЬНАЯ работа?
Добровольная? Ню-ню...
>ИМЕННО КРАСНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПРИСВОИЛИ НАРОДНОЕ ДОБРО , А НЕ БЕЛЫЕ
Не знаю, зачем ты лезешь в логическую ловушку, Курбатов... должно быть - тебе там уютно? Как по-твоему: может ли существовать предприятие - БЕЗ РУКОВОДИТЕЛЯ? Например: сталелитейный цех - без начальника этого цеха? Будет ли считаться начальник цеха - "чиновником" (он же плавку сам не ведёт - а с бумажками дело имеет )? Продолжать?
>ВООБЩЕТО ДО ЛЕНИНА , ОККУПИРОВАННЫЕ ВИЛЬГЕЛЬМЛМ (ДО ДОНА) ТЕРРИТОРИИ БЫЛЫ РОССИЕЙ и только в 18г отторгнуты от России
Центральная Рада НЕЗАВИСИМОЙ Украины - к Ленину не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ... "провозгласилась" самостоятельно - и оттяпала себе кусочек земли, который ТУТ ЖЕ ОТДАЛА НЕМЦАМ (в обмен на их поддержку в деле удержания своей власти)! Претензии - к НиколаюII: именно этот правитель "распустил" своих буржуев до такой степени, что те начали рвать страну на куски при первой же возможности!
00:27 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> поясни как 20 тыс интервентов могли разделить красную Россию? - которую даже 7 млн не могли отделить при царе?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Рижский мир, отторгнувший в пользу Польши западные земли Украины и Белоруссии, частично реализовал мечты диктатора о Речи Посполитой "от моря до моря" (от Балтийского до Черного).
Мой комментарий: Антанта как раз и поспособствовала раздроблению России - ибо нафиг ей "великая страна" была не нужна!
00:28 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>в 17г в России на ВОЙНУ РАБОТАЛО 75% промышленности = так что ты сказал про какое то оружие больше чем возможности России?
А сколько это ("75% промышленности России в 1917 году") в ЧИСЛОВОМ ВЫРАЖЕНИИ? Сколько это пушек-пулемётов-снарядов-патронов в месяц (или - в год)?
00:39 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> обаснуй > красный приход был противозаконен и самозванен (равное избрание в советы красными были отменены)
ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ - ВСЕГДА САМОЗВАННА, Курбатов! И английские (как и шведские) короли, кстати - тоже...
> это на западе что ли иностранци угоняли самолёты , чтобы приехать жить в СССР?
Чегой-то я не припомню угонов самолётов из СССР "на запад" в 20-30-40-50-х годах ХХ века... фактик - подскажешь?
> на западе стояли ГЛУШИЛКИ?
Стояли, Курбатов - и ещё как глушили "радио Москвы"!
> Ленинизм учит, что"окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе"(см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП).
Дальнейшие события - показали, что это ПРАВДА... какие претензии к Ленину по этому поводу?
> ТАК ГДЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА НА ЗАПАДЕ? (лишение свободы перемещения и принуждение к труду)
Да: 1) подавляющее большинство людей "на западе" НЕ МОГУТ СВОБОДНО перемещаться даже в пределах своей страны (по причине отсутствия у них денег - а так же по причине наличия больших массивов "часных земель") 2) люди "на западе" действительно ПРИНУЖДАЮТСЯ К ТРУДУ - угрозой голодной смерти (как в нацистских концлагерях)... В чём проблема-то, Курбатов - неужели ты НЕ ЗНАЛ об этом?
>> ЧТО ЖЕ РАЗДРОБЛЯЕМОГО РОССИЮ ЗАКЛЮЧИЛ ЗАПАД С Пилсудским ? > мир, отторгнувший в пользу Польши западные земли Украины и Белоруссии, частично реализовал мечты диктатора о Речи Посполитой "от моря до моря" (от Балтийского до Черного). Если САМ же и ответил - то зачем СПРАШИВАТЬ-то было? >
> > >
Рижский мир с Лениным перечеркнул все планы Ю.Пилсудского о «Междуморье» и принудил Польшу оставаться в своих национальных границах и даже не мечтать о статусе регионального лидера.
что то не пойму я тебя , ТАК РАЗВЕ ЗАПАД ЗАКЛЮЧИЛ РИЖСКИЙ МИР С ПИЛСУДСКИМ?
souser писал(а) в ответ на :
> Добровольная? Ню-ню...
а кто принуждал работать на западе?? souser писал(а) в ответ на :
>> ИМЕННО КРАСНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПРИСВОИЛИ НАРОДНОЕ ДОБРО , А НЕ БЕЛЫЕ Не знаю, зачем ты лезешь в логическую ловушку, Курбатов... должно быть - тебе там уютно?Как по-твоему: может ли существовать предприятие - БЕЗ РУКОВОДИТЕЛЯ? Например: сталелитейный цех - без начальника этого цеха?Будет ли считаться начальник цеха - "чиновником" (он же плавку сам не ведёт - а с бумажками дело имеет )?Продолжаь?
ТАК РАЗВЕ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА ЕДИНОЛИЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ КАК КРАСНЫЕ?
красные врали , что ВСЁ НАРОДУ , А ПЕРЕДАЛИ ВСЁ КРАСНЫМ ЧИНОВНИКАМ
а разве народу подчинялись красные чиновники?
souser писал(а) в ответ на :
> Центральная Рада НЕЗАВИСИМОЙ Украины - к Ленину не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ... "провозгласилась" самостоятельно - и оттяпала себе кусочек земли, который ТУТ ЖЕ ОТДАЛА НЕМЦАМ (в обмен на их поддержку в деле удержания своей власти)!Претензии - к НиколаюII: именно этот правитель "распустил" своих буржуев до такой степени, что те начали рвать страну на куски при первой же возможности! >
В ЯНВАРЕ 1918г ИМЕННО ЛЕНИН ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ РАДЕ ПРОВОЗГЛАСИТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ (А НЕ ЦАРЬ ) ЛЕНИНУ РОССИЯ ДОСТАЛАСЬ ЕДИНОЙ ВОТ ЛЕНИН УРОД ОТТОРГ РОССИЮ ДО ДОНА souser писал(а) в ответ на :
> Мой комментарий: Антанта как раз и поспособствовала раздроблению России - ибо нафиг ей "великая страна" была не нужна! >
ЗАПАД ЧТО ЛИ ЗАСТАВИЛ ЛЕНИНА ПОДПИСАТЬ РИЖСКИЙ ДОГОВОР? - ЗАПАД НАОБОРОТ ОСТАВИЛ ЛЕНИНУ ЛИНИЮ КЕРЗОНА souser писал(а) в ответ на :
> А сколько это ("75% промышленности России в 1917 году") в ЧИСЛОВОМ ВЫРАЖЕНИИ? Сколько это пушек-пулемётов-снарядов-патронов в месяц (или - в год)? >
ГДЕ ТО У МЯ ЕСТЬ цифры , НО НЕ НАШОЛ СРАЗУ , ВОТ ЧТО ПОПАЛОСЬ
Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами). Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма.
промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).
В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими. В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих
УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %.
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6.................... ..........1749.9........................ ................30.9 ---------------------------------------- --------------
ЕСЛИ это 7.4 % от общемирового , то представь МАСШТАБ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ОРУЖИЯ в ПМВ
05:52 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а кто принуждал работать на западе??
Голод.
> ТАК РАЗВЕ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА ЕДИНОЛИЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ КАК КРАСНЫЕ?
У тебя - напряжёнка со знаками препинания, Курбатов... смысл этой фразы - совершенно непонятен.
> промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).
А сколько это - "100% в 1913 году" (не "в деньгах" - "в штуках")?
> Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового).
И что? Рублём - человек не наестся, в него не оденется, дом из него не построит... Ты уж будь так любезен - дай разбивку: сколько человек из населения России - каким доходом обладали? Сколько человек - какие налоги платили? А то ведь может и так оказаться: из 16.4 млрд рублей - 12 человек в России получили по 1 миллиарду, а остаток - был поделен между всеми остальными...
09:58 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> про реабиллитацию иностранцев мало что знаю , а царсая семья наши..
Точно подмечено. Все побоку, а царская семья потерявшая власть - ВАША!!!
> 1) приводил тебе , что реабиллитируют не только осужденных судами > > что на это скажешь? > > 2) Решение уральского совета о расстреле царской семьи БЫЛО ЯВНЫМ ПРЕВЫШЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТОГДА ВЛАСТИ , - Т.Е. РЕШЕНИЕ РАССТРЕЛА ВЛАСТИ БЫЛО НЕЗАКОННЫМ = ЭТУ НЕЗАКОННОСТЬ И РЕАБИЛЛИТИРОВАЛИ >
> 3) КОЛЬ НАСТАИВАЕШЬ НА ЗАКОННОМ СУДЕ НАД ЦАРСКОЙ СЕМЬЁЙ ТАК ПРИВЕДИ ДОКИ , ЧТО УРАЛЬСКИЙ СОВЕТ ИМЕЛ ЗАКОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДИТЬ > > ИЛИ ПРИЗНАВАЙ СКОРЕЕ СВОЁ ГОЛОУМИЕ = третьего не дано
1. Доказал тебе, что реабилитации подлежат только лица попавшие под действия властей осудивших их в любой доступной форме.
Что скажешь на это?
2. Раз никто не был за это наказан, значить решение было законным. А оспаривать решение через сто лет, когда нет оппонентов, есть черта нашей, далеко не самой умной и порядочной, интеллигенции.
3. Ни сразу, ни после никто не был осуждён за убийство царской семьи, а следовательно, это деяние было законным. А вообще-то, Курбатов, в нашей стране действует презумпция невиновности и следовательно, априори, человек всегда невиновен, а потому ты должен и даже обязан доказать их вину. Так что прекрати требовать от меня доказательств их невиновности и докажи их вину или признай своё голоумие...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> например сейчас решит главный архитектор и бухгалтеры администрации твоего города (они же власть) РАССТРЕЛЯТЬ ТЕБЯ (как совет царя) = назовут своё это решение судом (хотя совет судом не назывался) и убъю тебя и НА СКОЛЬКО ЭТОТ суд БУДЕТ ЗАКОННЫМ ?
Если у них хватит "силёнок", то они будут в своём праве...
> ТАК Я И ПРОШУ ТЕБЯ ДОКАЗАТЬ > ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ТОГО УРАЛЬСКОГО СОВЕТА , НА ТО ВРЕМЯ > > > > УТВЕРЖДАЮ , ЧТО > ПО ТЕМ ЗАКОНАМ , ТОГО ВРЕМЕНИ УРАЛЬСКИЙ СОВЕТ НЕ ИМЕЛ ЗАКОННЫХ СУДЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ > ( приведённые декреты о суде №1, №2, №3 = это подтверждают ) >
> НУ ЖЕ ... ЖДУ = похоже спор подходит к концу > > заметь ты не одного источника подтверждающего твой бред не привёл
А я и не должен ничего приводить, потому как все твои "доказательства" ничего не стоят. Если они нарушили закон, то почему не были осуждены за убийство царской семьи? Почему ты не можешь доказать их вину?
> ВООБЩЕТО , Я ТЯ ПРЕДУПРЕДИЛ , ЧТО НАШ РАЗГОВОР ОКОНЧЕН , ДО ТОГО ПОКА ТЫ НЕ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ТУПОСТЬ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЁШ ДОКИ О ЗАКОННОСТИ СУДА НАД ЦАРЁМ >
> ну а другим поясню , что Амеры заняли транссиб и не давали транссиб япошкам , которые мечтали о колонизации нашего востока > > (признаю , что Антанта это и Япошки , по этому и внёс поправку )
Я всё привёл, а вот ты не способен опровергнуть мои аргументы, но и признавать свою тупость тоже отказываешься. А чтобы ты и в этом вопросе выглядел неумным я кое что напомню др. участникам форума:
Так что ты, как всегда, обделался. Если не понял, то объясняю (ну не верю я в твой "могучий интеллект") - оккупация Японией части Российских территорий была и ни Англия, ни США и др. соучастники не мешали Японии в этом.
11:59 18.11.2011
Курбатов,а скажика, когда ж это Николашка так жестоко предал Антанту, что они его и выручить не хотели? После него приняло страну Временное правительство, которое так же намеревалось вести войну до победного конца! С твоих слов Антанта вдруг кинулась спасать предавшую ее страну от германской оккупации,но что то пальчиком не пошевелила,что бы спасти пусть бывшего, но руководителя, который свой союзнический долг выполнял до конца. Да плевать им было на Россию! Пусть здесь хоть красные с белыми полностью друг друга вырежут и разделят страну хоть на 40 кусков! И немцев отгоняли не от доброты душевной, а что бы дармовые ресурсы им не достались! Англосаксам и французам не нужны были ни сильная Россия, ни сильная Германия!
23:09 18.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
>>а кто принуждал работать на западе??Голод.
я спросил не "ЧТО"? , а "КТО" заставлял работать ?
так КТО же заставлял работать на западе русских эммигрантов?
а вот в Сов России этих баронов заставлял работать сталин (как рабов) так что в сравнении с СССР бароны ТАМ кайфовали
souser писал(а) в ответ на :
>>ТАК РАЗВЕ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА ЕДИНОЛИЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ КАК КРАСНЫЕ?У тебя - напряжёнка со знаками препинания, Курбатов... смысл этой фразы - совершенно непонятен.
разъясню вопрос в СССР СТАЛИН был единоличный и непририкаемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОТОБРАННОЙ У НАРОДА СОБСТВЕННОСТИ , НАЧАЛЬНИК ЦЕХА являясь НЕ РАБОМ (под принудительным трудом , лишонный права СВОБОДНО перемещаться) СТАЛИНА , НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕРОМ souser писал(а) в ответ на :
>>промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).А сколько это - "100% в 1913 году" (не "в деньгах" - "в штуках")?
посмотри
Ежемесячное производство артиллерийских снарядов составило в 1916 году 2 миллионов штук, а в 1914 году - 50 тыс. штук =========== По книге Барсукова «Артиллерия русской армии» Количественное увеличение русской артиллерии в период мировой войны Название артиллерии Число батарей Число орудий 1914 г., начало войны 1917 г., конец войны увеличение числа в % 1914 г., начало войны 1917 г., конец войны увеличение числа в % Полевая легкая Пушечная 685 1050 +365 53 5480 6524 + 1044 19 Гаубичная 85 223 + 138 162 512 1054 + 542 106 Горная 45 80 + 35 78 346 600 + 254 73 Конная и конно-горная 84 126 + 42 50 452 570 + 118 26 Итого 899 1479 +580 65 6790 8748 + 1958 29 Полевая тяжелая Пушечная 19 167 +148 780 76 650 + 574 755 Гаубичная 41 109 + 68 166 164 436 + 272 165 Итого 60 276 +216 360 240 1086 + 846 352 Тяжелая (позиционно-осадная) Пушечная — 67 + 67 — — 232 + 232 — Гаубичная и мортирная — 46 + 46 — — 112 + 112 — Итого — 112 + 113 — — 344 + 341 — Всего 959 1868 +909 95 7030 10178 + 3148 45 Примечания: 1. Батареи специального назначения: зенитные, штурмовые, минометные и пр., в таблицу не вошли. 2. Полевые тяжелые батареи показаны вооруженные пушками: 42-лин. скорострельными и обр. 1877 г., 6-дм. Шнейдера, 60-фунт. английскими, 10,5-см японскими, 120-мм французскими, 6-дм. в 120 пуд. обр. 1877 г. и гаубицами: 6-дм. полевыми и крепостными, 6-дм. английскими. 3. Тяжелые батареи показаны вооруженные пушками: 10-дм. береговыми, 6-дм. Канэ, 155-мм французскими, 120-мм обуховскими, 120-мм Виккерса, 6-дм. в 190 и 200 пуд., 9-дм. береговыми обр. 1867 г., гаубицами; 12-дм. Виккерса, 12-дм. обуховскими, 11-дм. Шнейдера, 9,2-дм. английскими, 8-дм. Виккерса, 20-см японскими и мортирами береговыми 9-дм. и 11-дм. [178] Таблица 23. Количественное увеличение артиллерии России, Германии и Франции в период мировой войны (не считая артиллерии специального назначения и орудий, состоявших в запасах) Число батарей Число орудий легких тяжелых всего легких тяжелых всего Россия 1914 г., начало войны 899 60 959 6790 240 7030 1917 г., конец войны 1479 389 1868 8748 1430 10178 Увеличение к концу войны: количество 580 329 909 1958 1 190 3148 % 65 550 95 29 500 45 Франция{238}
1914 г., начало войны 998 77 1075 3992 308 4300 1918 г., конец войны 1395 1430 2825 5580 5700 11280 Увеличение к концу войны: количество 397 1353 1750 1588 5392 6980 % 40 1757 163 40 1 740 163 Германия{239}
1914 г., начало войны 1332 381 1713 7992 1396 9388 1918 г., конец войны 2987 2015 5002 11948 7862 19810 Увеличение к концу войны: количество 1655 1634 3289 3956 6466 10422 % 124 430 190 50 470 111 souser писал(а) в ответ на :
>дай разбивку: сколько человек из населения России - каким доходом обладали? Сколько человек - какие налоги платили?
на первой странице ты всё найдёшь = если интересуешся
например Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране. А производство упало вообще в 10 раз.
23:54 18.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я спросил не "ЧТО"? , а "КТО" заставлял работать ? > так КТО же заставлял работать на западе русских эммигрантов?
"Голод - не тётка, пирожка не поднесёт!" - поведение, позволявшее издревле относить голод к ОДУШЕВЛЁННЫМ (как, к примеру, и моровая болезнь) бедствиям. Так что: "голод" - это как раз тот,"кто" заставлял работать...
> а вот в Сов России этих баронов заставлял работать сталин (как рабов) > так что в сравнении с СССР бароны ТАМ кайфовали
В чём проблема-то: пусть себе "ТАМ кайфовали" - мне не жалко! НЕ ХОТЕЛИ работать ДОБРОВОЛЬНО - ПРИШЛОСЬ им поработать, "кайфуя" (особенно - это к проституткам-графиням приложимо)...
> в СССР СТАЛИН был единоличный и непририкаемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОТОБРАННОЙ У НАРОДА СОБСТВЕННОСТИ ,
Вот прям-таки "единоличный и непререкаемый"? Ходил во все детские садики сразу, учился во всех школах, служил во всех воинских частях, получал все деньги - и съедал все шоколадки?
> НАЧАЛЬНИК ЦЕХА являясь НЕ РАБОМ (под принудительным трудом , лишонный права СВОБОДНО перемещаться) СТАЛИНА , НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕРОМ
А мастер в том же цеху? А директор того же завода? А бригадир на любом производстве? Не слишком ли много в твоём "правиле" исключений, Курбатов?
> Ежемесячное производство артиллерийских снарядов составило в 1916 году 2 миллионов штук, а в 1914 году - 50 тыс. штук
Почему ж ты НЕ указал "1916 год - 4000% от уровня 1914 года"? Неужели - постеснялся столь большой цифры?
> Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране.
Угу: на 200 000 спекулянтов и нуворишей, разбогатевших на военных поставках (т.е. - в буквальном смысле этих слов "объедавших русскую армию") - и их обслуге (проститутках, шулерах, поставщиках кокаина...)!
> А производство упало вообще в 10 раз
Разумеется - ежели "по деньгам" судить: ПРОДАВАТЬ снаряды казне при царе-батюшке в 1914 году за 20 рублей (а в 1917 - уже "при Керенском" - и за 2000 рублей) или те же снаряды производить "за паёк" году этак в 1920 - "снижение объёмов производства по финансовым показателям" будет налицо! Чем же тогда красногвардейцы-то воевали, Курбатов? Неужели - им сами же "белые" продавали оружие и боеприпасы ? Вот дураки-то были...
23:54 18.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>>про реабиллитацию иностранцев мало что знаю , а царсая семья наши..Точно подмечено. Все побоку, а царская семья потерявшая власть - ВАША!!!
в сравнении с польскими завоевателями , наши это сограждане Иваноф писал(а) в ответ на :
>1. Доказал тебе, что реабилитации подлежат только лица попавшие под действия властей осудивших их в любой доступной форме.Что скажешь на это?
где доказал? (приведи тот док) это я тебе привёл ссылку о том что РЕБИЛЛИТАЦИИ ПОДЛЕЖАТ И ЛИЦА ПОСТРАДАВШИЕ БЕЗ СУДА (например административно... (повторить ту ссылку?
Иваноф писал(а) в ответ на :
>2. Раз никто не был за это наказан, значить решение было законным
это почему? сталин незаконно диктаторствовал над юридическим главой СССР Калининым (посадив жену Калинина) = И КТО СТАЛИНА НАКАЗАЛ?
прикольный у тя подход ("если не наказали , значит законно"
ВОР КОТОРОГО ПО СГОВОРУ ЧИНОВНИКОВ НЕ НАКАЗАЛИ , ЗНАЧИТ НЕ ВОР? (и теперь ?)
Иваноф писал(а) в ответ на :
>3. Ни сразу, ни после никто не был осуждён за убийство царской семьи, а следовательно, это деяние было законным. А вообще-то, Курбатов, в нашей стране действует презумпция невиновности и следовательно, априори, человек всегда невиновен, а потому ты должен и даже обязан доказать их вину. Так что прекрати требовать от меня доказательств их невиновности и докажи их вину или признай своё голоумие...
Я ТЕ ПРИВЁЛ ДОКИ _ЗАКОНЫ , НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ УРАЛЬСКИЙ СОВЕТ ПРЕВЫСИЛ СВОИ ЗАКОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ (ну не имел совет законного права РЕШАТЬ РАССТРЕЛИВАТЬ
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (покрытой лениным) ВИНЫ ЭТОГО СОВЕТА = МОЖ ОПРОВЕРГНЕШ Ь ЭТУ ВИНУ ЗАКОНОМ ???
ЛИАПОЛЬД СДАВАЙСЯ Иваноф писал(а) в ответ на :
>>например сейчас решит главный архитектор и бухгалтеры администрации твоего города (они же власть) РАССТРЕЛЯТЬ ТЕБЯ (как совет царя) = назовут своё это решение судом (хотя совет судом не назывался) и убъю тебя и НА СКОЛЬКО ЭТОТ суд БУДЕТ ЗАКОННЫМ ?Если у них хватит "силёнок", то они будут в своём праве...
СИЛЁНОК НА ЧТО? - ТАК ЗАКОННЫМ БУДЕТ ИХ РЕШЕНИЕ ТЕБЯ УБИТЬ? где ответ? Иваноф писал(а) в ответ на :
>А я и не должен ничего приводить, потому как все твои "доказательства" ничего не стоят. Если они нарушили закон, то почему не были осуждены за убийство царской семьи? Почему ты не можешь доказать их вину?
ИХ ПРЕВЫШЕНИЕ УЖЕ ДОКАЗАЛ А НЕ НАКАЗАЛИ ПО ТАМУ , ЧТО ЛЕНИН ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕТА ПРЕСТУПНО ПОКРЫЛ = видиш к чему ПРИВОДЯТ БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ ДИКТАТОРЫ
ОТВЕТ ПОНЯТЕН О ПРЕСТУПНОМ ПОКРЫТИЕ ПРЕСТУПНИКОВ ? Иваноф писал(а) в ответ на :
> что ты, как всегда, обделался. Если не понял, то объясняю (ну не верю я в твой "могучий интеллект") - оккупация Японией части Российских территорий была и ни Англия, ни США и др. соучастники не мешали Японии в этом.
>
ПОЧИТАЙ СВОЮ ССЫЛКУ , И РАЗБЕРИСЬ УЖ КТО ЗАСТАВИЛ ЯПОШЕК ВЫВЕСТИ ВОЙСКА С НАШЕГО ВОСТОКА НА АМЕРИКАНСКОЙ ДАЙРЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
В конце августа 1921 года открылась Дайренская конференция, где представили ДВР потребовали от японцев прекратить интервенцию, а японцы, в свою очередь предъявили ДВР 17 требований, которые бы фактически превращали бы Дальний Восток в колонию Японии. На прошедшей Вашингтонской конференции Япония согласилась вывести войска с Приморья и Сахалина,
ну ? кто заставил япошек?
00:13 19.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
>Курбатов,а скажика, когда ж это Николашка так жестоко предал Антанту, что они его и выручить не хотели?
АНТАНТА ЭТО НЕСКОЛЬКО СТРАН , - ОТКАЗАЛА ЕНИКОЛАШКЕ ТОЛЬКО АНГЛИЯ
НЕ СМЕЙ ЛЖИВО СМЕШИВАТЬ ПОД ЭТО ВСЕ СТРАНЫ АНТАНТЫ
мне не известно , чем Николашка предал АнтантУ , однако ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ БЫЛО С ПРЕЗРЕНИЕМ НАСТРОЕНО ПРОТИВ НИКОЛАШКИ , А ВОТ БРИТАНСКИЕ НАРОДОВЛАСТЫ ПРЕСЛУШИВАЛИСЬ К МНЕНИЮ СВОЕГО НАРОДА (и отказали презираемому даже РПЦ) gall22 писал(а) в ответ на :
>С твоих слов Антанта вдруг кинулась спасать предавшую ее страну от германской оккупации,
Я НЕ ГОВОРИЛ ,ТАК , Антанта спасая себя согнала Вильгельма с России , а могла как ленин заключить предательский мир с немцами = оставив Россию под немцем = ТАК ТЫ БЛАГОДАРЕН , ЧТО АНТАНТА СПАСЛА РОССИЮ , НЕ ПОСТУПИВ ПО ЛЕНИНСКИ С НЕМЦАМИ gall22 писал(а) в ответ на :
> Да плевать им было на Россию! Пусть здесь хоть красные с белыми полностью друг друга вырежут и разделят страну хоть на 40 кусков!
= (хоть и не совсем ПО КЕРЗОНУ) , НО ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ ИХ ОСВОБОЖДЕНИЯ НАС ОТ ВИЛЬГЕЛЬМА gall22 писал(а) в ответ на :
>Англосаксам и французам не нужны были ни сильная Россия, ни сильная Германия!
>
и это нормально , ведь и нам не нужны сильные конкуренты ,
СИЛЬНАЯ РОССИЯ НУЖНА РОССИЯНАМ (и Антанта помогла нам избавиться от немецкой зависимости) Я ВООБЩЕ СЧИТАЮ , ЧТО ВСЕ МАРАЛИСТЫ ПОМОГАЮТ ТОЛЬКО ИЗ СВОЕГО ЭГОИЗМА (не помоги маралист и ему маралисту станет марально плохо = вот для себя и старается ...= помогая другим НО ПОМОГАЯ ДРУГИМ ИЗ ДУШЕВНОЙ ВЫГОДЫ МАРАЛИСТ НАДЕЕТСЯ НА БЛАГОДАРНОСТЬ , А ТЫ СПОСОБЕН ОТБЛАГОДАРИТЬ ЭГОИСТИЧНО ПОМОГАВШИМ РОССИИ АМЕРАМ?
00:26 19.11.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>АНТАНТА ЭТО НЕСКОЛЬКО СТРАН , - ОТКАЗАЛА ЕНИКОЛАШКЕ ТОЛЬКО АНГЛИЯ
А Франция, значит - СОГЛАСИЛАСЬ его "принять"? Отчего ж - так и НЕ ПРИНЯЛА у себя "гражданина Романова" (которому "в долг" давала, кстати)?
>Антанта спасая себя согнала Вильгельма с России , а могла как ленин заключить предательский мир с немцами = оставив Россию под немцем = ТАК ТЫ БЛАГОДАРЕН , ЧТО АНТАНТА СПАСЛА РОССИЮ , НЕ ПОСТУПИВ ПО ЛЕНИНСКИ С НЕМЦАМИ
Антанта (за спиной воюющей России) НЕ РАЗ (и даже - не два раза) УЖЕ В 1916 году ПЫТАЛАСЬ "договориться с Вильгельмом" о сепаратном мире... и - не её вина, что "не получилось"!
>хоть и не совсем ПО КЕРЗОНУ) , НО ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ ИХ ОСВОБОЖДЕНИЯ НАС ОТ ВИЛЬГЕЛЬМА
Угу... "спасители", блин горелый, нашлись: сначала ВТРАВИЛИ В ВОЙНУ - а потом ещё и хвастаются "мы вас от противника защитили"?
>не помоги маралист и ему маралисту станет марально плохо = вот для себя и старается ...= помогая другим
Угу-угу: значит, помощь "от чистого сердца" - это "плохо" -- а вот ежели "помощник" за твой счёт себе карманы золотишком набил - это как раз "хорошо"?
>А ТЫ СПОСОБЕН ОТБЛАГОДАРИТЬ ЭГОИСТИЧНО ПОМОГАВШИМ РОССИИ АМЕРАМ?
Амеры САМИ СЕБЯ "отблагодарили" - не дожидаясь твоего "разъяснения", Курбатов...
00:30 19.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Голод - не тётка, пирожка не поднесёт!" - поведение, позволявшее издревле относить голод к ОДУШЕВЛЁННЫМ (как, к примеру, и моровая болезнь) бедствиям.Так что: "голод" - это как раз тот,"кто" заставлял работать...
СНАЧАЛО ВНЕСИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА О ТОМ , ЧТО ТЕРМИН "КТО" ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТОЛЬКО ОДУШЕВЛЁННОЕ , А ПОТОМ ТРЫНДИ
я например слышал о проститутках по ВНУТРЕННЕЙ ПОТРЕБНОСТИ , МАЛО ЛИ ИЗВРАШЕНЦЕВ СРЕДИ ЛЮДЕ ?(в т.ч. графинь) думаешь графинь проституток в России не было? а ты за сколько сейчас свою шкуру продаёшь от голода? = и что это плохо? souser писал(а) в ответ на :
> Вот прям-таки "единоличный и непререкаемый"? Ходил во все детские садики сразу, учился во всех школах, служил во всех воинских частях, получал все деньги - и съедал все шоколадки?
школы и вузы платные , в частях кормил хуже царя , садиков и в 60-е катастрофически не хватало , а шеколад только красным был souser писал(а) в ответ на :
> НАЧАЛЬНИК ЦЕХА являясь НЕ РАБОМ (под принудительным трудом , лишонный права СВОБОДНО перемещаться) СТАЛИНА , НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕРОМ А мастер в том же цеху? А директор того же завода? А бригадир на любом производстве? Не слишком ли много в твоём "правиле" исключений, Курбатов?
НЕ я добавил по ошибке все при сталине были подневольными рабами сталина , - включая начальников цехов и т.п. souser писал(а) в ответ на :
> Почему ж ты НЕ указал "1916 год - 4000% от уровня 1914 года"? Неужели - постеснялся столь большой цифры?
я скромен souser писал(а) в ответ на :
>> Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране. Угу: на 200 000 спекулянтов и нуворишей, разбогатевших на военных поставках (т.е. - в буквальном смысле этих слов "объедавших русскую армию") - и их обслуге (проститутках, шулерах, поставщиках кокаина...)!
, ой ли.... а при коммунистах? souser писал(а) в ответ на :
)
