>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кем и почему не дозволено расстреливать пленных.???????
> Мишуля, существуют установленные правила ведения войн. Так вот этими Правилами подобное поведение считается НЕДОПУСТИМЫМ. Ну, это равносильно тому, как при игре в шахматы, задвинуть под столом сопернику пинком по яйцам.
. неуместное сравнение . правила про которые вы пытаетесь вспомнить называются - . -----\"Женевская Конвенция об обращении с военнопленными\"\" . а теперь найдите на ней подпись СССР до 1949 года.????????????? . ТАК ЧТО ОПЯТЬ МИМО .
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> кем и почему не дозволено расстреливать пленных.??????? quoted2
>
>> Мишуля, существуют установленные правила ведения войн. Так вот этими Правилами подобное поведение считается НЕДОПУСТИМЫМ. Ну, это равносильно тому, как при игре в шахматы, задвинуть под столом сопернику пинком по яйцам. quoted2
> > . > неуместное сравнение > . > правила про которые вы пытаетесь вспомнить называются - > . > -----\"Женевская Конвенция об обращении с военнопленными\"\" > . > а теперь найдите на ней подпись СССР до 1949 года.?????????????
Так вот, шоп ты знал.. СССР ПОДПИСАЛ Конвенцию.. только в своей, несколько изменённой версии. Но и даже в этой версии, расстрел военнопленных не предусматривался как законная и допустимая мера.
шинкарь да подписал в 1949 году . если у тебя есть данные что раньше подписал - давай а не тупи типа \"шоп ты знал\" . вот изучай а не трепись не по делу . Конвенция была поддержана главами делегаций от 47 государств. Советский Союз участвовать в работе конференции отказался и Конвенцию «Об обращении с военнопленными» вплоть до подписания новой Конвенции в 1949 г. руководители СССР так и не признали.». . ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НЕ ПРИЗНАЛИ . изучай а не гундось . .
> СССР ПОДПИСАЛ Конвенцию.. только в своей, несколько изменённой версии. > Но и даже в этой версии, расстрел военнопленных не предусматривался как законная и допустимая мера. quoted1
Ну так их и не расстреливали по документам. Их приговорили к разным срокам. А они уже после от огорчения взяли и застрелились. В затылок. Из немецкого оружия. Причём со связанными руками стрелялись. Вот ведь изловчились говнюки !
> Ну так их и не расстреливали по документам. Их приговорили к разным срокам.
> А они уже после от огорчения взяли и застрелились. > В затылок. Из немецкого оружия. > Причём со связанными руками стрелялись. Вот ведь изловчились говнюки ! quoted1
>> Ну так их и не расстреливали по документам. Их приговорили к разным срокам.
>> А они уже после от огорчения взяли и застрелились. >> В затылок. Из немецкого оружия. >> Причём со связанными руками стрелялись. Вот ведь изловчились говнюки ! quoted2
В 1992 году в Кремль пришла тесно связанная с Западом группа Ельцина. Специальная комиссия, образованная по поручению Бориса Николаевича в составе руководителя администрации президента РФ Ю.Петрова, советника президента Д.Волкогонова, главного государственного архивариуса России Р.Пихоя и директора Архива А.Короткова, 24 сентября 1992 г. обнаружила в бывшем архиве ЦК КПСС заклеенную «Особую папку №1» и в ней закрытый конверт, в котором находились катынские документы.
А перед этим ... ...
31 июля 1992 года в статусе заместителя премьер-министра РФ А.Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские специалисты. Руководитель этого отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ.
Обратите внимание на хронологию. Сначала в конце июля 1992 года Анатолий Чубайс создаёт «Отдел технической помощи и экспертизы», где всем заправляют сотрудники ЦРУ США, а спустя несколько месяцев 24 сентября 1992 года архивариусы и ближайшие сподвижники Ельцина обнаруживают заклеенную «Особую папку №1» с «закрытым конвертом» в ней. Эта последовательность событий играет важную роль и вполне может быть не случайной.
Содержимое «катынского конверта» резко изменило понимание виновности сторон при обсуждении расстрелов поляков в Катынском лесу. В том конверте обнаружили:
-- записку наркома НКВД СССР Лаврентия Берии Сталину за №794/б от марта 1940 г. с предложением расстрелять 25700 польских военнопленных и граждан.
-- записку Председателя КГБ СССР Александра Шелепина первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву за № 632-ш от 3 марта 1959 года с подтверждением факта расстрела сотрудниками НКВД в 1940 году 21857 польских военнопленных и граждан.
(Отдельно упомянем, что М.Горбачёв никогда не видел этих документов, будучи ГенСеком ЦК КПСС и президентом СССР.)
Виновность советской стороны получила мощное подтверждение из первоисточника – подписи руководителей СССР в архиве политбюро КПСС. Чего же боле? Команда Ельцина-Чубайса немедленно принимает официальную вину на российско-советские плечи за трагедию в Катыни.
14 октября 1992 г. Р.Пихоя по поручению Ельцина вручил в Варшаве президенту Польши Л.Валенсе заверенные ксерокопии всех обнаруженных документов и в тот же день Второй комплект ксерокопий А.Макаров и С.Шахрай представили в Конституционный суд РФ, где они оказались весьма кстати для убедительности обвинений против ВКП(б)-КПСС.
При этом непонятно, почему «закрытый пакет» по Катыни не обнаружили раньше и Борис Николаевич не передал катынские документы польскому президенту Леху Валенсе 21 мая 1992 года, когда тот находился в Москве с официальным визитом. Может быть потому, что в мае 1992 г. документов и самого закрытого катынского конверта в «Особой папке №1» ещё не было? (Чубайс создал свой технический экспертный отдел из сотрудников ЦРУ только 31 июля.)
Проведённая позже экспертиза обнаруженных записок Берии и Шелепина определила технические несуразности в составлении этих документов. Записка Берии была напечатана на разных пишущих машинках, что абсолютно исключается в такого уровня документах. А записка Шелепина содержит многочисленные неточности и явные ошибки о местах расстрела поляков и составе расстрелянных. Такие нарушения и подчистки давали основания предположить, что документы «Особой папки №1» были сфабрикованы, но правящая команда Ельцина-Чубайса и созданная ими Комиссия по ликвидации «белых пятен» в двусторонних отношениях с Польшей не стала проверять достоверность найденного и, опираясь на «новые доказательства», немедленно окрестила катынский расстрел одним из крупнейших преступлений Второй мировой войны, совершенных Советами.
На средства возглавляемого «перестройщиком» А.Н.Яковлевым фонда «Демократия» и при финансовой поддержке Всероссийского союза Народных домов С.А.Филатова (руководителя администрации Ельцина) выходит том материалов о том, как НКВД организовывал расстрелы в Катыне. Выходит в свет «Катынская энциклопедия». А.И.Маринченко и В.Ф.Фигановым был снят кинофильм «Память и боль Катыни».
Подготавливается Договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Польшей, подписанный 22 мая 1992 Ельциным и Валенсой, в котором, признавая Катынь делом рук Москвы, говорилось: «Стороны сознают, что сталинский режим причинил огромные страдания, нанес непоправимый ущерб народам России и Польши». (Напомним, что об основополагающих в этом деле записках Берии и Шелепина в мае 1992 года администрация Ельцина ни словом не обмолвилась.)
Не стоит всё валить в одну кучу. Смерть красноармейцев в польском плену не может служить смягчающим обстоятельством массовых казней. И если уж считать смерть красноармейцев в лагерях - зверским и намеренным преступлением,
Завтра мы должны вспомнить советских солдат, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921-1922 годах.
Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921-1922 годах, всё ещё не установлена, и единственной датой, которую можно считать знаковой, в отношении этой непростой проблемы, является 4 декабря 2000 года, когда появилось двустороннее соглашение между Россией и Польшей, когда Российский Государственный Военный архив и Польская Генеральная дирекция государственных архивов предприняли попытку найти истину на основе детального изучения архивов, которая, к сожалению, увенчалась успехом лишь частично, поскольку польская сторона стремится всячески уклониться от раскрытия достоверной информации и уйти от ответственности за это преступление.
то придёться ко всему прочему, нести ответственность за гибель немецких военнопленных в советских лагерях.. ну, в случае если немцы захотят предъявить притензии..
Ну , если говорить о пленных в немецких лагерях, концлагерях, то , думаю, со счёта можно сбиться.. Это войны были и вся эта показуха в России - стыд и срам. Противно .
> Ну , если говорить о пленных в немецких лагерях, концлагерях, то , думаю, со счёта можно сбиться.. Это войны были и вся эта показуха в России - стыд и срам. Противно . quoted1
В том то всё и дело, что пленные красноармейцы и немцы умирали в лагерях тех стран, куда они пришли \"с мечом\". А пленных поляков уничтожили только за то, что они посмели оказать сопротивление большевизму..