>> Нет он может стрелять в того, кого днем не посадили.
> > А, забавно. Правда не знаю правильно ли будет ему так делать.
Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же. Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать)) Посадили бы закулисина,, даже если он мирный, он не захотел себя спасать, не посчитал нужным помочь в отгадывани и т. д. Наводя на себя прдозрения мирных. Мадам бы спрятала кого-то из мужчин, а их гсталось 3(среди которых может быть и мадам). Комиссар проверил бы когото тоже из мужчин. И можно уже намоками играть, а так все пальцем в небо
23:39 16.01.2021
Вот лично я пристрелил бы Енота. Он бочку на меня катит. Вместе с Диогеном(((
> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же.
> Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать)) > Посадили бы закулисина, , даде если он мирный, он не зазотел себя спасать, 6е прсчитал нужным помочь в отгадывани и т.д. > Наводя на себя прдозрения мирных.
Ну блин, я думал его реал действительно зажевал, а он оказывается сознательно так играл.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мадам бы спрятала кого то из мужчин, а их гсталось 3(среди которых может быть и мадам). > Комиссар проверил бы когото тоже из мужчин. > И можно уже намоками играть, а иак все аальцем в небо
Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл. ))
23:42 16.01.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Вот лично я пристрелил бы Енота. > Он бочку на меня катит. > Вместе с Диогеном(((
>> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же.
> >
>> Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать)) >> Посадили бы закулисина,, даде если он мирный, он не зазотел себя спасать, 6е прсчитал нужным помочь в отгадывани и т. д. >> Наводя на себя прдозрения мирных.
> > Ну блин, я думал его реал действительно зажевал, а он оказывается сознательно так играл. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам бы спрятала кого-то из мужчин, а их гсталось 3(среди которых может быть и мадам).
>> Комиссар проверил бы когото тоже из мужчин. >> И можно уже намоками играть, а иак все аальцем в небо
> > Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл.))
Да суть не в гендерной теории, а втом, как повел себя один игрок, он оказался мужчиной. И прсто ради снижения множества вероятностей, я разделила по гендеру. Была бы на месте Закулисина дама, предложила бы тоже самое по отногению к дамам. Ну проще же искать мафа среди 3их, чем 7рых
23:42 16.01.2021
Я уже тоже жалею что не отдал голос за посадку Закулисина на втором голосовании. Все легче было бы.
>>> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же.
>> >>
>>> Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать)) >>> Посадили бы закулисина, , даде если он мирный, он не зазотел себя спасать, 6е прсчитал нужным помочь в отгадывани и т.д. >>> Наводя на себя прдозрения мирных.
>>
>> Ну блин, я думал его реал действительно зажевал, а он оказывается сознательно так играл. >> >> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мадам бы спрятала кого то из мужчин, а их гсталось 3(среди которых может быть и мадам).
> >
>>> Комиссар проверил бы когото тоже из мужчин.
>>> И можно уже намоками играть, а иак все аальцем в небо
>>
>> Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл. ))
>Да суть не в гендерной теории, а втом, как повел себя один игрок, он оказался мужчиной. И пррсто ради снижения множества вероятностей, я пазделила по гендеру. > Была бы на месте Закулисина дама, предложила бы тоже самое по отногению к дамам. > Ну ппоще же искать мафа среди 3их, чем 7рых
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же. >>> >>> >>>> Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать))
>>>> Посадили бы закулисина, , даде если он мирный, он не зазотел себя спасать, 6е прсчитал нужным помочь в отгадывани и т.д. >>>> Наводя на себя прдозрения мирных. >>>
>>> Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл. ))
>> Да суть не в гендерной теории, а втом, как повел себя один игрок, он оказался мужчиной. И пррсто ради снижения множества вероятностей, я пазделила по гендеру. >> Была бы на месте Закулисина дама, предложила бы тоже самое по отногению к дамам. >> Ну ппоще же искать мафа среди 3их, чем 7рых
>Чисто женская логика
Она бы сработала)) Если бы не начали спецом или нет в Дартаньянов играть, мол не честно, он не сможет. И т.д. Вот интересно то спецом было?
23:46 16.01.2021
А я таки анс подозреваю. У меня чисто интуитивное чутьё, что она не просто так молчит
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же.
>>>> >>>> >>>>> Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать))
>>>>> И можно уже намоками играть, а иак все аальцем в небо >>>>
>> >>
>>>> Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл. ))
> > >
>>> Да суть не в гендерной теории, а втом, как повел себя один игрок, он оказался мужчиной. И пррсто ради снижения множества вероятностей, я пазделила по гендеру.
>>> Была бы на месте Закулисина дама, предложила бы тоже самое по отногению к дамам.
>>> Ну ппоще же искать мафа среди 3их, чем 7рых
>>Чисто женская логика
>Она бы сработала)) > Если бы не начали спецом или нет в Дартаньянов играть, мол не честно, он не сможет. И т.д. > Вот интересно то спецом было?
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же.
>>>> >>>> >>>>> Я блин к чему все эту схему писала про кого казнить, а кого ее прятать))
>>>>> И можно уже намоками играть, а иак все аальцем в небо >>>>
>> >>
>>>> Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл. ))
> > >
>>> Да суть не в гендерной теории, а втом, как повел себя один игрок, он оказался мужчиной. И пррсто ради снижения множества вероятностей, я пазделила по гендеру.
>>> Была бы на месте Закулисина дама, предложила бы тоже самое по отногению к дамам.
>>> Ну ппоще же искать мафа среди 3их, чем 7рых
>>Чисто женская логика
>Она бы сработала)) > Если бы не начали спецом или нет в Дартаньянов играть, мол не честно, он не сможет. И т.д. > Вот интересно то спецом было?
Ну мы с тобой тоже подло,но по-джентельменски поступили. Сняли голоса друг против друга,и кинули на бедного Закулисина...
>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну если он выяснил, что это маф у ведущего, то да, конечно же.
>>>>>> Посадили бы закулисина,, даде если он мирный, он не зазотел себя спасать, 6е прсчитал нужным помочь в отгадывани и т. д. >>>>>> Наводя на себя прдозрения мирных. >>>>> >>>
>>> >>>>> Ну блин, я думал его реал действительно зажевал, а он оказывается сознательно так играл. >>>>>
>>> >>> >>>>> Ой, объяснишь мне эту гендерную теорию после игры, хорошо? Я реально не понимаю в чем смысл.))
>>
>> >>
>>>> Да суть не в гендерной теории, а втом, как повел себя один игрок, он оказался мужчиной. И пррсто ради снижения множества вероятностей, я пазделила по гендеру. >>>> Была бы на месте Закулисина дама, предложила бы тоже самое по отногению к дамам.
>
>
>>>> Ну ппоще же искать мафа среди 3их, чем 7рых
>>> Чисто женская логика
>>Она бы сработала)) >> Если бы не начали спецом или нет в Дартаньянов играть, мол не честно, он не сможет. И т.д. >> Вот интересно то спецом было?
>Ты б вскрыла свою роль? На суде?
Да, главное сохраниться в игре, если ты не маф, если маф, подсказать своему напарнику тактику пусти слезу о нечесности
23:49 16.01.2021
Оба спасали свои жьопы в спарке. Но перед Закулисиным стыдно. Ведь и у нас есть капля совести.
