> Но если никакого коллективного запада нет, то от кого отгораживается и кого боится Россиюшка? quoted1
А шо, Россия кого-то боится и от кого-то отгораживается? Видимо я что-то пропустил... Пока что только ваш "коллективный запад" бьется в жуткой истерике от страха перед Россией и пытается отгородиться от нее...
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если никакого коллективного запада нет, то от кого отгораживается и кого боится Россиюшка? quoted2
>
> А шо, Россия кого-то боится и от кого-то отгораживается? Видимо я что-то пропустил... Пока что только ваш "коллективный запад" бьется в жуткой истерике от страха перед Россией и пытается отгородиться от нее... > > Вы ничего не попутали? quoted1
Нет никакого коллективного запада. Но тебя это в любом случае не касается, к РФ ты никакого отношения не имеешь.
> Прямо всадили нож в спину Франции. > > США и Британия. > > Началось всё с бодрой новости о том, что США, Британия и Австралия договорились о партнёрстве в области обороны и безопасности. > > > > > > Началось всё с бодрой новости о том, что США, Британия и Австралия договорились о партнёрстве в области обороны и безопасности. > > Надо ли говорить, что упоминание слов «партнерство» и «США» в одном предложении сразу дает понять, что скоро кого-то основательно кинут. Если в том же предложении звучит «оборона» или «безопасность», речь пойдет о суммах весьма серьезных. > > На правительственном сайте Великобритании с придыханием рассказывается, что первой инициативой «партнерства» станет сотрудничество в области строительства атомных подводных лодок для Королевского военно-морского флота Австралии, с целью «защиты общих интересов в Индо-Тихоокеанском регионе». > > Процесс проектирования и сборки АПЛ создаст сотни высококвалифицированных научных и инженерных рабочих мест по всей Великобритании и привлечет инвестиции в самые высокотехнологичные сектора, искренне делится премьер Борис Джонсон. > > И тут раздался яростный вой из Франции. Дело в том, что между Австралией и Францией было заключено соглашение о строительстве 12 подводных лодок на 66$ млрд, что называли «контрактом века». Слетевшиеся на запах больших денег «дорогие партнеры» оставили Францию с носом, что подтвердил премьер-министр Австралии Скотт Моррисон, заявивший о сворачивании программы производства обычных подлодок. > > Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал «ударом в спину» решение Австралии. А глава комиссии Сената по международным делам и обороне Кристиан Камбон заявил, что шокирован таким поступком. > > Франция заявляет, что ждет объяснений от США и Австралии. Непонятно только, каких? Почему ее кинули союзники по НАТО? Или партнеры по ЕС? Так деньги же, что тут объяснять? > > Вы еще спросите, почему ЕС с марта тормозит регистрацию российской вакцины, признанной уже в 70 странах мира. Или в чьих интересах было сорвано строительство «Южного потока» и затягивается сертификация СП-2, при рекордных ценах на газ и электроэнергию. > > Поэтому геополитические выгоды, деньги и рабочие места получат США и Великобритания. Австралии достанутся долги и право быть на острие атаки против Китая. > > А Франция получит шиш, завернутый в красивые заверения о дружбе и партнерстве. В первый раз что ли? > > https://cont.ws/@zergulio/20... > > ЗЫ. > > "Откуда гнев и горечь? Разрыв контрактов для Франции, вроде бы, дело привычное. В 2015 году Париж отменил сделку с России по двум авианосцам "Мистраль". > Или плохи только те ножи, которые ты чувствуешь в своей спине?" > (с) Мария Захарова. >
> ЗЫЫ. > > Ну, а после кидалова Афганистана, "важного союзника США вне НАТО", быть неготовыми к ножу в спине со стороны США - признак крайнего инфантилизма. quoted1
А что это французы бузят... пусть про мистрали вспомнят и притухнут.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2015 году Париж отменил сделку с России по двум авианосцам «Мистраль». quoted2
>Отменил из-за аннексии Крыма. Так бы и сказали, что до сих пор по этому поводу «гнев и горечь» имеете. А то глупость какая-то. Вместо обычных лодок, решили атомные делать и отменили контракт. Нашли тоже, проблему. И Афганистан для США не партнёр, а маленькая не нужная никому страна, в которой они держали в узде талибов. Пока хотели. quoted1
А кого Франция аннексировала, ее то за что кинули?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы назначили день выхода и ушли. >> quoted2
>
>
>> Угу. >> Главное в это верить. >> Что вам еще остается? quoted2
>Это у вас против фактов, ничего не остаётся. quoted1
Фактов чего, фактов бегства? Ты видела кадры, как с самолетов люди сыпались? А как фарш на шасси находили? По твоей логике, сша и из Вьетнама ушли... "...грузины пятками свепкали..."
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Австралии достанутся долги и право быть на острие атаки против Китая. >> quoted2
>Наоборот. Австралии повезло, что США и Британия решили предоставить им атомные подводные лодки. Они не со всеми делятся. У Канады, например, их нет. И они помогут Австралии против Китая. quoted1
Расстояние от КНР до Австралии более 8000 км. Прямо так ощутимая угроза
Нет никакой победы в Афганистане, есть позорный уход - то признается и в США и в Британии всеми политиками, ну а квасные патриоты - они квасные - будь то патриоты Америки, России, Израиля, или Тимбахту. Будуть чушь пороть, чтобы не происходило.
>А что тут думать? Макрон слишком много говорит лишнего. Вот и результат. > Во-первых. Кто его тянул за язык критиковать НАТО? Что за идея создать какую-то «европейскую армию» с намеком на выход из прямого подчинения СЩА. И на счет brexit у Франции получилось не скромно. Ну бодались немцы с Лондоном в составе ЕС. Понятно. Германия самая крутая в Европе, а Британия лучший друг США в Европе. Зачем так борзеть на Англию, да ещё наглее чем немцы? Перекрывали тоннель под Ла-Маншем и отнимали бутера со стейком у английских дальнобойщиков? Вот ответка и прилетела. И ушёл контракт на три десятка миллиарда с хвостиком именно англичанам. quoted1
Абсолютно верно, со всем согласна. А уж с бутерами на границе - то вообще была низость полнейшая. Но то была Голландская полиция, не французы. 'Welcome to Brexit': Dutch police confiscate sandwiches at border
А так да - пусть строят евроармию, но о том французы в основном мечтают, немцы особо даже и на Евроармию денег тратить не хотят, им теперь итак за всех приходится раскошеливатся, в ЕС сейчас фонд создан для малоимущих Eвростран в плане помощи с последствиями коронных локдаунов, так там одна Германия как всегда за всех отдувается.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Австралии достанутся долги и право быть на острие атаки против Китая. >> quoted2
>Наоборот. Австралии повезло, что США и Британия решили предоставить им атомные подводные лодки. Они не со всеми делятся. У Канады, например, их нет. И они помогут Австралии против Китая. quoted1
P, S, Кстати, что интересно — на тройной пресс конференции — Байден забыл фамилию австралийского премьера — Стивена Морринсона и назвал его — «тот парень из down under». Down under - дословно — «внизу под» - это прозвище данное австралийскому континенту еще Куком и английскими колонизаторами. Оно само по себе не обидное, просто когда с высоты Британии смотришь на глобус вниз — австралийского континента не видно — он down under (внизу, под). У нас везде в прессе пишут — то от старости у Байдена, вообщем — проблемы с памятью имен.
> P, S, Кстати, что интересно — на тройной пресс конференции — Байден забыл фамилию австралийского премьера — Стивена Морринсона и назвал его — «тот парень из down under». Down under - дословно — «внизу под» - это прозвище данное австралийскому континенту еще Куком и английскими колонизаторами. Оно само по себе не обидное, просто когда с высоты Британии смотришь на глобус вниз — австралийского континента не видно — он down under (внизу, под). У нас везде в прессе пишут — то от старости у Байдена, вообщем — проблемы с памятью имен. > quoted1
Люди, близкие к Байдену, говорят, что он не совсем тот, за кого его принимают. Что-то, вроде Псаки. На вид дура, но она сама так хочет выглядеть. А на деле, такую еще поискать.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Австралии достанутся долги и право быть на острие атаки против Китая. >> quoted2
>Наоборот. Австралии повезло, что США и Британия решили предоставить им атомные подводные лодки. Они не со всеми делятся. У Канады, например, их нет. И они помогут Австралии против Китая. quoted1
конечно помогут против китая, ну, а пока китай не нападает австралия раскошелится по этому случаю лихо…. или че китай завтр нападает? или может никогда?
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P, S, Кстати, что интересно — на тройной пресс конференции — Байден забыл фамилию австралийского премьера — Стивена Морринсона и назвал его — «тот парень из down under». Down under - дословно — «внизу под» - это прозвище данное австралийскому континенту еще Куком и английскими колонизаторами. Оно само по себе не обидное, просто когда с высоты Британии смотришь на глобус вниз — австралийского континента не видно — он down under (внизу, под). У нас везде в прессе пишут — то от старости у Байдена, вообщем — проблемы с памятью имен. >> quoted2
>Люди, близкие к Байдену, говорят, что он не совсем тот, за кого его принимают. Что-то, вроде Псаки. На вид дура, но она сама так хочет выглядеть. А на деле, такую еще поискать. quoted1