> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если даже взять утопическую картину, что в России только полные семьи, и тогда 4.8 перекрывается 12.5 почти три раза. >>> >>> Что теория вероятности говорит на такой случай? quoted3
>>Что ты врешь. В России 24миллиона семей. quoted2
> > Ты сам сказал, что всего ОДНУ ПЯТУЮ детей нужно считать. >
> Так что ты САМ сделал формулу: (42−18)/ 5 > > Те чё не так-то? quoted1
Не так то, что это совсем другое подмножество может оказаться. Ибо 25 миллионов человек не может образовать 25 миллионов семей. Ты во всех трех классах которые успел закончить как учился?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если даже взять утопическую картину, что в России только полные семьи, и тогда 4.8 перекрывается 12.5 почти три раза.
>>>> >>>> Что теория вероятности говорит на такой случай?
>>> Что ты врешь. В России 24миллиона семей. quoted3
>> >> Ты сам сказал, что всего ОДНУ ПЯТУЮ детей нужно считать. >> quoted2
>
>
>> Так что ты САМ сделал формулу: (42−18)/ 5 >> >> Те чё не так-то? quoted2
>Не так то, что это совсем другое подмножество может оказаться. quoted1
Не может, если оно ВХОДИТ в это подмножество с точки зрения вероятности вхождения в него.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не так то, что это совсем другое подмножество может оказаться. Ибо 25 миллионов человек не может образовать 25 миллионов семей. Ты во всех трех классах которые успел закончить как учился? quoted1
Я ж с твоими 12.5 согласился, зенки разуй. И всё равно эти 12.5 покрывают 4.8 НЕСКОЛЬКО раз.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда еще хуже. Всего 12 миллионов семей живут в идеале (для тебя это максимум) по серым зарплатам. А семей то 24 миллиона! quoted1
Мама работает нянечкой в садике, а папа шарашит на своём КАМАЗе грузы. Мама в белую, бюджет жеж, а папа возит щебёнку всей округе. И налогов не платит.
> Неа, входит полностью. > Важно, что 4.8 в несколько раз меньше даже 12.5. > Так что именно с точки зрения ТВ может вполне входить в 12.5.
> > А раз МОЖЕТ - мне и доказывать ничего не надо. > Ты докажи, что НЕ может, а меня и моя позиция устраивает. quoted1
Не может ибо 12.5 + 4.8 все равно меньше общего количества семей.
Т.е. 25 миллионов человек получающих серую зарплату могут присутствовать в семьях с достатком. При этом будут существовать еще и 4.8 миллиона семей где дети живут за чертой бедности.
А раз так, то тебе доказывать придется как бы ты ни пытался спрыгнуть с этой твоей обязанности.
>> Неа, входит полностью. >> Важно, что 4.8 в несколько раз меньше даже 12.5. >> Так что именно с точки зрения ТВ может вполне входить в 12.5. quoted2
>
>
>> >> А раз МОЖЕТ - мне и доказывать ничего не надо. >> Ты докажи, что НЕ может, а меня и моя позиция устраивает. quoted2
>Не может ибо 12.5 + 4.8 все равно меньше общего количества семей. quoted1
С чего ты складывать решил?
> Т.е. 25 миллионов человек получающих серую зарплату могут присутствовать в семьях с достатком. При этом будут существовать еще и 4.8 миллиона семей где дети живут за чертой бедности. quoted1
Неа. Вероятность, что только один кто-то в семье работает в серую, повышает количество семей, куда серяк уходит. Намного повышает.
И количество 4.8 точно МЕНЬШЕ этого количества семей. А раз так, то вероятность того, что 4.8 среди этих семей больше, чем не среди.
> Мама работает нянечкой в садике, а папа шарашит на своём КАМАЗе грузы. > Мама в белую, бюджет жеж, а папа возит щебёнку всей округе. И налогов не платит. quoted1
Неа. Не прокатит. За жопу схватят, так как это минимум ИП. Пример сосет.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мама работает нянечкой в садике, а папа шарашит на своём КАМАЗе грузы. >> Мама в белую, бюджет жеж, а папа возит щебёнку всей округе. И налогов не платит. quoted2