>>> Надеюсь на этот раз кильватерной колонной из нескольких кораблей. А может и сосем не из нескольких .а значительно больше.
>>> Всё-таки в Черном море собрались 32 государства Антипутинской Коалиции! quoted3
>>таки если твои предположения не сбудутся, то как будешь оправдываться, что ты не стал новой ясновидящей Вангой, а так и остался свидомым Георгиу?… >> quoted2
>С какой стати мне будет необходимо «оправдываться» по твоей хотелке???? quoted1
ну ты же предсказал-предположил, что «на днях будет новый проход через украинские терводы возле украинского Крыма!» (Георгиу) — вот я тебя и спросил, как оправдываться будешь, если твое предсказание-предположение не подтвердится и ничего из тобой предсказанного не произойдет, напишешь, что не стал ты новой ясновидящей Вангой, а так и остался свидомым Георгиу, верно?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Британия предстанет таковой, если признает, чтобы был обстрел её корабля и бомбардировка с воздуха по причине её вторжения в территорию РФ. quoted2
> > Так они ж и близко к территории РФ не подходили, они плавали рядом с Крымом, который Россия аннексировал, начав третью мировую quoted1
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Минобороны подчеркивают, что инциденты, подобные произошедшему 23 июня у Крыма, будут только нарастать quoted2
>
> Офигеть. Они прямо признают, что война, начавшись, будет разгораться. > > Россияне, немедленно засунуть голову в песок, глубже! quoted1
ну вот зачем ты пишешь о россиянах, к которым ты никакого отношения не имеешь? — лучше бы «ты открыл свое личико», чтобы пользователи увидели, какую страну ты представляешь…
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> зачем ты в моей теме «Гробовое молчание: Польша и Прибалтика проигнорировали „провокацию России“ против НАТО» начал писать про ВВП РФ и Болгарии, какое отношение это имеет к заявленной теме, ведь она о том, что Польша и Пибалтика промолчали и проигнорировали «провокацию России» против НАТО? — я тебя в теме предупредил, чтобы ты писал по заявленной теме, но ты предупреждению не внял и поэтому виноват только сам, что тебе запретили флудить и оффтопить в теме… >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> ⍟ GNSO33 (Tygrys), это последнее предупреждение, пиши по заявленной теме «Гробовое молчание: Польша и Прибалтика проигнорировали „провокацию России“ против НАТО», про ВВП России и Болгарии тебе в другие темы…
>>>>> потому что я писал правду….в ЕС тема бедной России ничего не значит… вы найдете одно упоминание о России quoted3
>>>> какую правду ты писал, если тема не про бедность в ЕС и России, а о том, что «Гробовое молчание: Польша и Прибалтика проигнорировали „провокацию России“ против НАТО»?…
>>> ведь Россия, как всегда, осмеяла себя… о чем писать? quoted3
>> это только твое мнение, но пока весь мир видит, что британцы сами себя осмеяли и поэтому такое «Гробовое молчание: Польша и Прибалтика проигнорировали „провокацию России“ против НАТО» — quoted2
>
>> если не о чем писать, то умные люди обычно молчат… quoted2
> > Когда молчат и бездействуют умные, честные, верующие в Бога люди quoted1
я уже писал поляку, но и тебе напишу — если нечего по заявленной теме сказать, то умные люди обычно молчат, поляк свою неадекватность продемонстрировал, не думал, что еще есть такие же как он, но видимо я ошибался…
> - тогда работает армия пропагандистов, лжет, искажает факты и захватывает власть, зомбирует народ, отвлекает от преступлений хунты и помогает грабить народ. quoted1
ты это о своих госдеповских пропагандистах написал, которые лгут, искажают факты и захватывают власть, свергая законные правительства, зомбируют народ, отвлекают от преступлений хунты и помогают грабить народ во всех странах мира? — ничего нового ты не написал, Америку не открыл, об этих проделках госдеповских пропагандистов и так далее, все думающие люди в мире давным-давно знают, именно поэтому такое негативное отношение к американской хунте у простых людей во многих странах мира…
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Минобороны подчеркивают, что инциденты, подобные произошедшему 23 июня у Крыма, будут только нарастать
Что мог сделать в одиночку британский эсминец: Рассказ офицера 24.06.2021, Севастополь, Виктор Орлов
Офицер ВМФ России по просьбе «ПолитНавигатора» прокомментировал утверждения украинских пропагандистов о том, будто бы устроивший вчера у берегов Крыма провокацию британский боевой корабль обладал возможностью самостоятельно разделаться со всем российским Черноморским флотом.
Как и следовало предполагать, всё далеко не так, как утверждают украинские СМИ.
…В динамике событий с нарушителем российской границы в Черном море британским эсминцем «Дефендер» за кадром осталась оценка возможностей данного корабля и то, какой урон он способен нанести кораблям или наземной инфраструктуре реального противника.
«Дефендер» — практически новый эскадренный миноносец управляемого ракетного оружия в Королевском флоте. Его спустили на воду в 2009 году, а в 2013 ввели в эксплуатацию. Это, несомненно, современный корабль, имеющий приличное артиллерийское вооружение, хороший зенитный ракетный комплекс, — правда, среднего радиуса действия до 80 км, но зато с боекомплектом 48 ракет с вертикальным пуском. 2 контейнера противокорабельных ракет «Гарпун». Также способен нести 2 легких или 1 тяжелый вертолеты.
Корабль хороший, но явно не ударный, т.к. не является носителем «Томагавков». Да и история его применения, например, в операциях НАТО против террористов, сводилась к противовоздушному прикрытию корабельной группировки альянса.
В комментариях тех, кто читал новости о вчерашнем инциденте, часто обсуждают возможности этого корабля, и разброс мнений изобилует крайностями. Некоторые считают его очень мощной военной единицей, способной в одиночку сражаться с Черноморским флотом, другие не учитывают его возможности в противовоздушной обороне.
Конечно, то, что произошло — это не реальные боевые действия. Понятно, что «один в поле не воин», и при массированном ударе береговых противокорабельных ракетных комплексов, ракетных кораблей и авиации Черноморского флота с применением средств РЭБ, эсминец продержался бы несколько минут.
Да, он смог бы в одиночку нанести ограниченный его возможностями урон кораблям противника, при условии, что атаковал бы первым, но это означало бы для экипажа «смертный приговор без права отсрочки». Вряд ли английские моряки морально готовы в такому раскладу ради того, чтобы проверить реакцию русских на нарушение их границы в Черном море.
Поэтому действия наших кораблей погранслужбы и, тем более, летчиков Черноморского флота были исключительно предупредительными. В условиях реального боя противопоказано приближаться к вражескому кораблю по воде, по воздуху и под водой на дистанцию поражения его оружия.
Будем надеяться, что вчерашняя провокация не будет повторена, в противном случае вся ответственность за дальнейшее развитие событий ляжет на наших потенциальных «партнёров».