> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот вредить технику НАТО нельзя, ибо это бьёт по репутации НАТО. quoted3
> Да плевать на все то кино. Главное что было после. А там наши заявили что будут уничтожать все кто не признает Крым российским и нарушает границы. > Теперь поход натовцев в те края будет считаться началом войны quoted1
Правда что ли? Какой ты великий знаток МП! Мирный поход кораблей НАТО "в те края" не будет означать ничего. А вот открытие по ним огня на поражение будет означать начало войны.
>>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот вредить технику НАТО нельзя, ибо это бьёт по репутации НАТО. quoted3
>>>> РФ не может быть сильной и независимой, если олигархи РФ и дети кремлёвских облюбовали страны НАТО. >>> повтори это 1000 раз и поверь в это… quoted3
>> >> Повторение, мать учения, а то два плюс два уже сложить не можете. quoted2
>да мы то можем, вам не вдомек ответ на простые вопросы, типа кто майдан организовал, для чего, лучше жить кому стало? quoted1
Знаем, кто организовал майдан и для чего он был нужен, зато вы теперь сплотились вокруг путинизма и рады стараться на благо ВПК США. Ваши спецслужбы уже давно не ваши в этом тоже нет никаких сомнений, ибо вот:
> РФ не может быть сильной и независимой, если олигархи РФ и дети кремлёвских облюбовали страны НАТО. quoted1
1. В России нет олигархов. Их там просто не существует потому, что их в РФ не может быть. Не то устройство общества, не та ступень его развития. Это просто неграмотное обозначение НЕОфеодалов. 2. Россия просто не может быть сильной и независимой. Вне зависимомости от всяких там липовых «олигархов». Нет у нее для этого никаких возможностей. Как не было этих возможностей у СССР и у Российской империи. Сильными и независимыми с достаточно давних пор являются только англо-саксы. Сначала бритты, потом бритты и янки, а потом только янки (формально с сентября 1940 г.).
> Напомню, британцы заявили, что они получили разрешение на проход от Украины . То есть в отличие от американцев, которые в принципе оспаривали право СССР закрывать данный район, британцы в принципе согласны, что разрешение надо получать. А раз так, то они полностью, публично, перед всем миром признались в осуществлении заранее подготовленной провокации quoted1
> и говорю - Россия угрожала боевому кораблю Британии, в украинских территориальных водах.... корабль предпочел не вмешиваться, quoted1
Ну вот, уже ближе. То есть он не испугался и не сдрыстнул. Когда пугаются и убегают, то резко меняют курс или добавляют оборотов. Или то и другое вместе. Ничего этого не было. Или я что-то пропустил? Может он шёл 30 узлов, а после стрельбы полетел все 60?
> при этом ноту протеста предъявила Россия а не Британия.... quoted1
А им то что подавать? Они прошли намеченным курсом, никто им не помешал. Или ты продаёшь жалобы на всех хозяев собак, которые облаяли тебя?
>> РФ не может быть сильной и независимой, если олигархи РФ и дети кремлёвских облюбовали страны НАТО. quoted2
>1. В России нет олигархов. > Их там просто не существует потому, что их в РФ не может быть. Не то устройство общества, не та ступень его развития. Это просто неграмотное обозначение НЕОфеодалов. quoted1
«НЕОфеодолизм» — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала).Члены которой, могут либо сами быть во власти, либо оказывать решающее влияние на власть и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А вот вредить технику НАТО нельзя, ибо это бьёт по репутации НАТО. >>> >>> >>>>>> Да. >>> >>> >>>>>> И за это накажут. >>>>>> И накажут строго. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Мир он вообще несправедлив и построен на правве сильного. quoted3
>>>>> >>>>> РФ не может быть сильной и независимой, если олигархи РФ и дети кремлёвских облюбовали страны НАТО.
>>>> повтори это 1000 раз и поверь в это… >>>
>>> Повторение, мать учения, а то два плюс два уже сложить не можете. quoted3
>>да мы то можем, вам не вдомек ответ на простые вопросы, типа кто майдан организовал, для чего, лучше жить кому стало? quoted2
> > Знаем, кто организовал майдан и для чего он был нужен, зато вы теперь сплотились вокруг путинизма и рады стараться на благо ВПК США. Ваши спецслужбы уже давно не ваши в этом тоже нет никаких сомнений, ибо вот: > quoted1
>>> РФ не может быть сильной и независимой, если олигархи РФ и дети кремлёвских облюбовали страны НАТО. quoted3
>>1. В России нет олигархов. >> Их там просто не существует потому, что их в РФ не может быть. Не то устройство общества, не та ступень его развития. Это просто неграмотное обозначение НЕОфеодалов. quoted2
>
> «НЕОфеодолизм» — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала).Члены которой, могут либо сами быть во власти, либо оказывать решающее влияние на власть и принятие решений в своих личных и групповых интересах. > > Оно? quoted1
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А вот вредить технику НАТО нельзя, ибо это бьёт по репутации НАТО. >>>> >>>> >>>>>>> Да. >>>> >>>> >>>>>>> И за это накажут.
>>>> Повторение, мать учения, а то два плюс два уже сложить не можете.
>>> да мы то можем, вам не вдомек ответ на простые вопросы, типа кто майдан организовал, для чего, лучше жить кому стало? quoted3
>> >> Знаем, кто организовал майдан и для чего он был нужен, зато вы теперь сплотились вокруг путинизма и рады стараться на благо ВПК США. Ваши спецслужбы уже давно не ваши в этом тоже нет никаких сомнений, ибо вот: >> quoted2
>>>> РФ не может быть сильной и независимой, если олигархи РФ и дети кремлёвских облюбовали страны НАТО. >>> 1. В России нет олигархов. >>> Их там просто не существует потому, что их в РФ не может быть. Не то устройство общества, не та ступень его развития. Это просто неграмотное обозначение НЕОфеодалов. quoted3
>> «НЕОфеодолизм» — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала).Члены которой, могут либо сами быть во власти, либо оказывать решающее влияние на власть и принятие решений в своих личных и групповых интересах. >> >> Оно? quoted2
>>>>> сидят и молчат, на нас не нападали нас не обстреливали мы шли мимо и никого не заметили >>>> Блин, filipok, ну были же от тебя здравые вещи! Что случилось? Такую хрень несёшь! Нападения то действительно не было. Или ты несколько пуков считаешь таковым? >>> предупредительный выстрел и британцы сваливают из территориальных вод украины… хотябы ноту протеста ктонить предъявил или делают вид что не заметили пуки от бомб? quoted3
>>Не тупи ведь кроме пропагандистского копипаста, конкретных фактов нигде не привели — выстрел и бомбы были фиг знает где и главное не по курсу Дефендера, который как шел, так и продолжил идти своим курсом ! quoted2
>от куда такая инфа, сам видел или фото есть? quoted1
Ну так и выложи соответствующие фото, а не балаболь за 5 коп строчка !
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А вот вредить технику НАТО нельзя, ибо это бьёт по репутации НАТО. >>>>> >>>>> >>>>>>>> Да.
>>>>> Повторение, мать учения, а то два плюс два уже сложить не можете. >>>> да мы то можем, вам не вдомек ответ на простые вопросы, типа кто майдан организовал, для чего, лучше жить кому стало?
>>>
>>> Знаем, кто организовал майдан и для чего он был нужен, зато вы теперь сплотились вокруг путинизма и рады стараться на благо ВПК США. Ваши спецслужбы уже давно не ваши в этом тоже нет никаких сомнений, ибо вот: >>> quoted3