Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Есть! Я ждал таких ЭГСПЕРТОФ

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84123
09:26 17.06.2021
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но его прогнозы постоянно выкладывают
>
> Жду теперь Фейгина Илларионова Коха и главного знатока Соловья
quoted1
Прикольный счетовод. Видимо у этого счётчика ,который что-то считает была прослушка переговоров в Женеве .Опять кто-то кукарекнул и окрестные петухи подхватили .
Любезный ,а конкретно вы имеете что-то заявить. Не из источников ОБС или чего -то типа плевка на потолке ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84123
09:34 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Гуглеперевод для не очень образованных:
> Я сообщил о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины.
quoted1
Суть . Видимо для администрации США главное сказать ,а не услышать ответ. Ты не обратил внимание на это . Я не могу назвать это умным поведением. Для достижения договоренностей отвеьв важнее вопросов . Ты так не думаешь. То что ты написал ,обозначает,что США не хотят договариваться ,очевидно . А значит никто ни о чем не договорится . Любая договоренность - это достижение компромисса . В словах Байдена звучит :"Мы вам заставим"
ИМО не получится. Почему тупые западные политики не могут этого понять? Хотя всяк по себе мерит ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76634
09:42 17.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если войдет Российская армия.
quoted2
>Причём «войдёт»?
> Речь об освобождении территории, занятой российскими «добровольцами» и консультантами. Никакого если быть не может. Тем более после дружеской (или «дружеской»?) беседы великих президентов.
quoted1
Так российские войска или все же добровольцы пусть даже в кавычках ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63555
18:42 17.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сообщил о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины.
quoted2
>Суть . Видимо для администрации США главное сказать ,а не услышать ответ. Ты не обратил внимание на это . Я не могу назвать это умным поведением.
quoted1

А я могу - они ж на осмысливание перспектив, с учётом тормознутости второй стороны переговоров - выделили 6-12 месяцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63555
18:42 17.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если войдет Российская армия.
quoted3
>>Причём «войдёт»?
>> Речь об освобождении территории, занятой российскими «добровольцами» и консультантами. Никакого если быть не может. Тем более после дружеской (или «дружеской»?) беседы великих президентов.
quoted2
>Так российские войска или все же добровольцы пусть даже в кавычках ?
quoted1

вот сразу видно - ты военный. В двух соснах

1. Армия
2. Войска

заблудился. Не все войска это армия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76634
18:46 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Войска
>
> заблудился. Не все войска это армия
quoted1
Ты опять… жгешь не слабо
Учи уроки, Российские войска это и есть РФ армия
Про заблудился в двух соснах от тебя было весело
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63555
18:49 17.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учи уроки ,Российские войска это и есть РФ армия
quoted1

ты правильно делаешь, что не пытаешься давать ссылки на определения, с тех пор как обнаружил, что я даже тебя их заставить прочесть могу. Но упускаешь из виду - я и без тебя их могу процитировать

Сухопутные силы (военные силы) Вооружённых сил Российской империи, в 1881 году, состояли из войск:

регулярных;
иррегулярных.
Иррегулярные формирования, как высокоманёвренные, но слабо вооружённые и недостаточно обученные для действия в строю (См. Линейная тактика) придавались частям и соединениям регулярной русской армии для выполнения специфические мероприятий для этого вида лёгкой кавалерии, разведки и наблюдения, дозоров, аванпостов, засад, набегов и рейдов по тылам и преследования разбитого бегущего противника.



На случай если ты не понял цитату - войска по определению штука куда более широкая чем "армия"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76634
18:57 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> На случай если ты не понял цитату - войска по определению штука куда более широкая чем "армия"
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84123
18:59 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я сообщил о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины.
quoted3
>>Суть . Видимо для администрации США главное сказать ,а не услышать ответ. Ты не обратил внимание на это . Я не могу назвать это умным поведением.
quoted2
>
> А я могу - они ж на осмысливание перспектив, с учётом тормознутости второй стороны переговоров - выделили 6-12 месяцев.
quoted1
В русском языке есть пара соответствующих пословиц - Дуракам закон не писан и сила есть ума не надо . Это собственно все ,что нужно знать о принципах внешней политики США. Если ты считаешь эт умным ,то это умным ,это вполне тебя характеризует
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63555
19:05 17.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:

Ты вообще чем думаешь, когда пишешь фигню под подчёркиванием то? В вооружённые силы входят и ихтамнеты разные (спецвойска) и трубопроводные войска и флот ... кем надо быть, чтобы их всех в армию записать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63555
19:07 17.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В русском языке есть пара соответствующих пословиц - Дуракам закон не писан и сила есть ума не надо . Это собственно все ,что нужно знать о принципах внешней политики США. Если ты считаешь эт умным ,то это умным ,это вполне тебя характеризует
quoted1

Ты тормозишь. Я говорю о том, что ожидать ответа сразу, когда сам только-что дал на его обдумывание год - смешно Так-что поведение не ожидающее ответа в такой обстановке умно и логично. А ты не согласен? Ты бы там встал как суслик столбиком и год бы стоял ожидая ответа и думал бы что умный ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76634
19:08 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ты вообще чем думаешь, когда пишешь фигню под подчёркиванием то? В вооружённые силы входят и ихтамнеты разные (спецвойска) и трубопроводные войска и флот … кем надо быть, чтобы их всех в армию записать?
quoted1
Вооруженные силы РФ это и есть армия РФ включающая в себя все виды войск и спец подразделдений


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 63555
20:06 17.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вооруженные силы РФ это и есть армия РФ включающая в себя все виды войск и спец подразделдений
quoted1

Ну замечательно. А теперь ответь - ЧВК Вагнер это
1) вооружённые силы из РФ
2) войска из РФ
3) армия РФ

?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84123
20:11 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты тормозишь. Я говорю о том, что ожидать ответа сразу, когда сам только-что дал на его обдумывание год - смешно Так-что поведение не ожидающее ответа в такой обстановке умно и логично. А ты не согласен? Ты бы там встал как суслик столбиком и год бы стоял ожидая ответа и думал бы что умный ?
quoted1
Ты не понял очевидно.. Я говорю что язык угроз - это большая глупость . Ана другой США видимо не способны .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76634
20:14 17.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3) армия РФ
>
> ?
quoted1
Нет в России такой организации как ЧВК ВАНГНЕРА это придуманный термин для частных вооруженых формирований, под общим руководством Вагнера, зарегистрированых за пределами России
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Есть! Я ждал таких ЭГСПЕРТОФ. Прикольный счетовод. Видимо у этого счётчика ,который что-то считает была прослушка переговоров ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия