> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов
>>> >>> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
>>и что это меняет?
> > Для тебя и твоих попыток передёрнуть - ничего
я же тебя спрашиваю - для тебя что меняет, оба по декларации чисты... есть разве разница по какой причине декларацию заполнил? по закону или чтобы криво не смотрели...?
21:36 21.01.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ...
Ты "Аквариум" или "Ледокол" читал? Изложение настолько "логичное", что так и хочется изменить отношение к своей стране и её народу.....
21:37 21.01.2021
О «дворце» Путина писали 10 лет назад: Прилепин сделал сенсационное заявление
21:38 21.01.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда получается, что выпустили его с грубейшим нарушением закона, "по-понятиям", а въехать уже потребовали "по-закону"?
>Кстати, Навальный вроде уже сказал где то, что он сам никуда не выезжал. Его вывезли в безсознательном состоянии. Какие мол претензии?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов
>>>>> >>>>>> Он свои доходы раскрывает если я не ошибаюсь Вот сходу гуглится с этого лета рассказ >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>>
> > >
>>>>> прикинь Путин тоже...
>
>
>>>>
>>>> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно. >>> и что это меняет?
>> >> Для тебя и твоих попыток передёрнуть - ничего
>я же тебя спрашиваю - для тебя что меняет, оба по декларации чисты... есть разве разница по какой причине декларацию заполнил?
Ты себя спрашивай - к чему ты это всё пишешь, кроме жажды 11.80 конечно. А я отвечал человеку на его комментарий, что он не знает откуда у Навального деньги
> Лютый позор и днище — отдельные «ура-патриоты» громоздят ложь на лжи, позоря всё, что пытаются «защитить». Не являются ли эти «ура-патриоты» засланцами — призванными дискредитировать всё, что они якобы защищают, а? > > > > > Стартовая тема. > > > > Доказательство, что документ в ней фейк > > № 1 > > > > > > (день рождения якобы Навального в документе — 1 августа 2016 года, номер паспорта не указан вообще) > > № 2 (уже не нужное, но забавное) > > > > > Руководствуясь ура-патриотическим принципом «раз поймали на вранье, надо бы ещё нагромоздить» там ТС продолжил и будучи неспособен хоть как-то аргументировать свою ложь стал закрывать доступ (в том числе закрыл его мне), поэтому, по правилам форума продолжаю тут > > Итак > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПС… если чел один раз соврал, то веры ему нет уже никакой
> В общем я сбился со счёта — сколько десятков раз Вам уже никакой веры быть не может? > > ⍟ sanderr (sanderr), кстати не зря они глубинный народ совсем глупым считают — сам видишь сколько в тему набежало «поддерживателей» не видящих в упор простейших вещей
Ржу над диванными горе-сыщиками, блин!!! Это не дата дня рождения Олощеньки, а «Дата оформления ПО ИНДЕНТИФЕКАЦИОННОМУ НОМЕРУ»
Я французским не владею, но в отличие от горе-сыщиков ума хватило перевести текст в ГУГЛе…
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почему это так охраняется и почему даже мимо нельзя проплыть или пройти ? Это что за сверхсекретный объект? >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?... >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> А Путин опять скажет что это фейк? Или еще что-то невразумительное... >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> вопрос а это все так? >>>>>>>>>>> 100млрд, нельзя пройти и т.д. ты это проверял или на веру взял? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Никогда не было полного доверия Навальному (из-за связи с иностранцами)
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Если не секрет - а в чём его связь с иностранцами состоит конкретно? >>>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов (он не бедный человек и дети за границей учатся...). У меня никогда не было доверия к тем, кто привлекает какие-то средства с непонятным происхождением, возможно из-за границы, возможно от наших богатых, а это порождает потом обязанность перед теми, кто помогает... приходит такой человек к власти- а эти помогальщики все вокруг - и им всем этот человек обязан (как Путин своим друзьям)... >>> >>>
>>>>>>>> Но фильм Навального настолько последователен и логичен - все схемы, родственники, бабы... все реально. У меня просто полностью поменялось отношение к Навальному..
>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> еще раз спрошу ты доки в руках держал или просто веришь сисяну... >>> >>> >>> >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> не выходя из кабинета Жюль Верн такие красивые логичные истории писал что аж дух захватывает... они правда или вымысел?
> > >
>>>>>> Судя по дворцам Путина и его друзей сомневаться не приходится в достоверности... А еще судя по тому как мы все живем - с экрана одни "песни" поют - так все прекрасно и удивительно...а на деле все не так, как эти певцы поют...
>>>>> а ты плохо живешь, талоны на интернет кончаются и хрен без соли доедаешь? >>>> А ты по России прокатись- по провинции, и увидишь как народ живет на самом деле... Или ты считаешь, что трусы одели- уже не голые... а хрен можно и посолить...?
>> >>
>>>> .Живем шикарно.- безпросветно- в конце тунеля темнота...
>>> вопрос конкретно к тебе - ты плохо живешь и в чем это выражается?
>> Я пенсионер. >> А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам... >> Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им...
>газпром не полностью частная компания более 50% государственная...
> по газу не помню но по нефти нефтяникам уходит примерно 24 доллара с бареля остальное в доход государства... при этом нефтянники тоже не все на 100% частники... > > может тему изучишь сначала?
Тема вполне понятна. Все, что касается природных ресурсов должно быть государственное на 100%, а если наши Сечины и прочие такие умные и богатые - пусть строят заводы, фабрики по переработке - вот это и будут их частные компании и никто не предъявит им претензий к их доходам... Забрать готовое они способны, присасаться к ресурсам тоже, а создать что- то не могут (видимо опять им коммунисты мешают) - сразу все способности заканчиваются.
> смысл, всегда найдутся те кто поверит и те кто не поверит.... >
> че разводить то уже антимонии - сказал значит так , такое время наступает... нафига время тратить на изготовление бумажек и видосиков > > поручику поперло.
Ну, извини, тогда в игнор.
21:41 21.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> О «дворце» Путина писали 10 лет назад: Прилепин сделал сенсационное заявление > >
(заинтересованно) ты это к чему всё ? Говоришь давно всем и так всё понятно, и стыд с позором уже начал забываться, а нехороший Навальный опять вспомнил ?
>>>>> >>>>> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
>>>> и что это меняет?
>>> >>> Для тебя и твоих попыток передёрнуть - ничего
>>я же тебя спрашиваю - для тебя что меняет, оба по декларации чисты... есть разве разница по какой причине декларацию заполнил?
> > Ты себя спрашивай - к чему ты это всё пишешь, кроме жажды 11.80 конечно. А я отвечал человеку на его комментарий, что он не знает откуда у Навального деньги
после этого ты ответил мне.... Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
как будто есть разница, вот я и спросил в чем ты видишь разницу?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ... >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Почему это так охраняется и почему даже мимо нельзя проплыть или пройти ? Это что за сверхсекретный объект? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?...
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А Путин опять скажет что это фейк? Или еще что-то невразумительное... >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вопрос а это все так? >>>>>>>>>>>> 100млрд, нельзя пройти и т.д. ты это проверял или на веру взял?
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если не секрет - а в чём его связь с иностранцами состоит конкретно?
>>>>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов (он не бедный человек и дети за границей учатся...). У меня никогда не было доверия к тем, кто привлекает какие-то средства с непонятным происхождением, возможно из-за границы, возможно от наших богатых, а это порождает потом обязанность перед теми, кто помогает... приходит такой человек к власти- а эти помогальщики все вокруг - и им всем этот человек обязан (как Путин своим друзьям)... >>>> >>>>
>>>>>>>>> Но фильм Навального настолько последователен и логичен - все схемы, родственники, бабы... все реально. У меня просто полностью поменялось отношение к Навальному.. >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> еще раз спрошу ты доки в руках держал или просто веришь сисяну... >>>>
>>>>>>> Судя по дворцам Путина и его друзей сомневаться не приходится в достоверности... А еще судя по тому как мы все живем - с экрана одни "песни" поют - так все прекрасно и удивительно...а на деле все не так, как эти певцы поют... >>>>>> а ты плохо живешь, талоны на интернет кончаются и хрен без соли доедаешь? >>>>> А ты по России прокатись- по провинции, и увидишь как народ живет на самом деле... Или ты считаешь, что трусы одели- уже не голые... а хрен можно и посолить...?
>>> >>> >>>>> .Живем шикарно.- безпросветно- в конце тунеля темнота...
>>
>>
>>>> т.е. ты за Россию болеешь... >>>>
>> >>
>>>> вопрос конкретно к тебе - ты плохо живешь и в чем это выражается?
> >
>>> Я пенсионер.
>>> А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам... >>> Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им...
>>газпром не полностью частная компания более 50% государственная...
>
>
>> по газу не помню но по нефти нефтяникам уходит примерно 24 доллара с бареля остальное в доход государства... при этом нефтянники тоже не все на 100% частники... >> >> может тему изучишь сначала?
>Тема вполне понятна. Все, что касается природных ресурсов должно быть государственное на 100%, а если наши Сечины и прочие такие умные и богатые - пусть строят заводы, фабрики по переработке - вот это и будут их частные компании и никто не предъявит им претензий к их доходам... Забрать готовое они способны, присасаться к ресурсам тоже, а создать что- то не могут (видимо опять им коммунисты мешают) - сразу все способности заканчиваются.
я понимаю ваше негодование, но ссср распался... мы жевем в капиталистических реалиях.
по возрасту ты помнишь, я тоже, в какой жопе оказалась страна после развала, надо было как то вылезать, единственный путь в капиталистическом понимании - приватизация, что и было проделано. как понимаешь сам приватизация не может бы всем по ровну в силу разных причин, я лично считаю что все люди разные в этом основа...
и мы получили то что имеем, к Путину претензии есть за приватизацию?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смысл, всегда найдутся те кто поверит и те кто не поверит.... >>
>
>
>> че разводить то уже антимонии - сказал значит так , такое время наступает... нафига время тратить на изготовление бумажек и видосиков >> >> поручику поперло.
>Ну, извини, тогда в игнор.
да не вопрос... шуток не понимаешь живи букой...
21:47 21.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это не дата дня рождения Олощеньки, а «Дата оформления ПО ИНДЕНТИФЕКАЦИОННОМУ НОМЕРУ» > Я французским не владею, но в отличие от горе-сыщиков ума хватило перевести текст в ГУГЛе…
С русским тоже у Вас плохо. И в слове идентифИкационный, и в переводе словосочетания "дата рождения согласно идентификационному номеру" (см. ИНН во Франции чтобы понять что это такое )
