> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> так по какому критерию ты решил что правду?
>
>
>>>>
>>>> По отсутствию исков от налоговой … уж эти бы не преминули к Навальному то … с учётом количества совершенно идиотских исков … а тут такое бы было >>> погодь к Путину есть иски от налоговой?
>> >> К Путину и просто исков нет. Да и Салье как-то умерла. и вообще
>почему тогда такое недоверие….?
Дык про дворец ещё с 2010 года известно - тут же уже объясняли да и про всё остальное тоже
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это не дата дня рождения Олощеньки, а «Дата оформления ПО ИНДЕНТИФЕКАЦИОННОМУ НОМЕРУ»
>>>> Я французским не владею, но в отличие от горе-сыщиков ума хватило перевести текст в ГУГЛе… >>> >>> С русским тоже у Вас плохо. И в слове идентифИкационный, и в переводе словосочетания «дата рождения согласно идентификационному номеру» (см. ИНН во Франции чтобы понять что это такое)
>>Да ладно тебе… если опустил тебя в твоей брехне, то уж лучше помолчи!!!
> > (сочуственно) не надо так переживать - ну безграмотны Вы, это ж хорошо, это скрепно! > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты серьезно полагаешь, что французы дни рождения иностранцев определяют по идентификационному номеру?
> > Каких таких иностранцев, если номер французский .. а у Навального в 2016 загранпаспорта уже несколько лет как не было - он в 2017 его просил выдать, и упоминал, что уже пять лет как без него > > Но Я Вам больше скажу - я тут картинку нашёл в более-менее приличном качестве, так там написано Date de naissance ou N d'identite то-бишь Дата Рождения ИЛИ идентификационный номер .. поскольку мы с Вами оба ошиблись в переводе - так и быть, только за орфографию ругаю. Возражать будете или перевод забавный предлагать другой какой ? > > Вот картинка - чтобы и Вам лучше видно было > > >
> > > ... а пока - повторяю - позор и днище такие фейки лепить, ни одного даже частично компетентного человека не осталось вообще у фейкомётов этих
сейчас вообще не поймешь что и где, слепят фейк чтобы опорочить или фейк чтобы выставить фейкометчиков балбесами или еще причина или просто стеб или хз...
>>>>> >>>>> По отсутствию исков от налоговой … уж эти бы не преминули к Навальному то … с учётом количества совершенно идиотских исков … а тут такое бы было
>>>> погодь к Путину есть иски от налоговой?
>>> >>> К Путину и просто исков нет. Да и Салье как-то умерла. и вообще
>>почему тогда такое недоверие….?
> > Дык про дворец ещё с 2010 года известно - тут же уже объясняли да и про всё остальное тоже
дак доки то оесть что путинский дворец? или хали лайкли опять?
22:13 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Он потёр сообщения, и добавил тебя, меня и не знаю кого ещё в игнор
Опять с кем отчаянно собачитесь, споря на миллиарды тугриков?
Лучше ответьте, непатриот, зачем ваш бро бредит «путинскими особняками» в Геленджике и тем, что «Путин в бункере» (кстати, Навальный тоже этим бредит)? Вы бы определились — он все-таки в южном особняке или подмосковном бункере? Шаблон бы в соответствие здравому смыслу привели что ли.
22:15 21.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Единомышленник может ошибаться в малом,
В том что грабит страну со своими дружками ? В этом ошибается
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> но быть правым в главном
В том что грабит страну со своими дружками ? В этом прав ?
22:16 21.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> зачем ваш бро
Опять Вы о своём воображаемом друге заговорили
22:16 21.01.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> > > Максимка, подсчитай сначала природные ресурсы Украины и России и потом может быть я отвечу тебе.
Так подсчитайте, до копеечки и расскажите о том, какая Украина обделенная ресурсами, как в ней много мерзлоты, какие там большие расстояния.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это не дата дня рождения Олощеньки, а «Дата оформления ПО ИНДЕНТИФЕКАЦИОННОМУ НОМЕРУ»
>>>> Я французским не владею, но в отличие от горе-сыщиков ума хватило перевести текст в ГУГЛе… >>> >>> С русским тоже у Вас плохо. И в слове идентифИкационный, и в переводе словосочетания «дата рождения согласно идентификационному номеру» (см. ИНН во Франции чтобы понять что это такое)
>>Да ладно тебе… если опустил тебя в твоей брехне, то уж лучше помолчи!!!
> > (сочуственно) не надо так переживать — ну безграмотны Вы, это ж хорошо, это скрепно! > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты серьезно полагаешь, что французы дни рождения иностранцев определяют по идентификационному номеру?
> > Каких таких иностранцев, если номер французский. а у Навального в 2016 загранпаспорта уже несколько лет как не было — он в 2017 его просил выдать, и упоминал, что уже пять лет как без него > > Но Я Вам больше скажу — я тут картинку нашёл в более-менее приличном качестве, так там написано Date de naissance ou N d'identite то-бишь Дата Рождения ИЛИ идентификационный номер. поскольку мы с Вами оба ошиблись в переводе — так и быть, только за орфографию ругаю. Возражать будете или перевод забавный предлагать другой какой? > > Вот картинка — чтобы и Вам лучше видно было > > >
> > > … а пока — повторяю — позор и днище такие фейки лепить, ни одного даже частично компетентного человека не осталось вообще у фейкомётов этих
Да ладно тебе трепыхаться… окунули в дерьмо — сиди спокойно
Приведённый мной скрин достаточно чёткий… или ума не хватает по изображению кликнуть? Дата рождения в контексте документа означает дату оформления (рождения) документа и совпадает с присвоением идентификационного номера! Никудышный из тебя сыщик… зато фейкомёт знатный!!!
22:26 21.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Да ладно тебе трепыхаться… окунули в дерьмо — сиди спокойно
Вы зря сами с собой на форуме переписываетесь - люди засмеют.
> Приведённый мной скрин достаточно чёткий… или ума не хватает по изображению кликнуть?
Ну так кликните, раз достаточно чёткий и убедитесь, что
Это Вы соврали, а в документе написано
Date de naissance ou N d'identite - как каждый желающий может разглядеть где хочет - хоть в исходной картинке, хоть в моей
> Дата рождения в контексте документа означает дату оформления (рождения) документа
Хахахахахахахахахахаха .. рождение документа
22:27 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем ваш бро
> > Опять Вы о своём воображаемом друге заговорили
Скорее - это собирательный друг - по характеристикам (ну, как фоторобот).
Так что там с особняком? Или еще лучше - с бункером? Навальный же истерику закатил в какой-то соц-сети как "бункерный" его боится.
> Лютый позор и днище — отдельные «ура-патриоты» громоздят ложь на лжи, позоря всё, что пытаются «защитить». Не являются ли эти «ура-патриоты» засланцами — призванными дискредитировать всё, что они якобы защищают, а? > > > > > > Стартовая тема. > > > > Доказательство, что документ в ней фейк > > № 1 > > > > > > (день рождения якобы Навального в документе — 1 августа 2016 года, в тексте требуется указать либо день рождения либо идентификационный номер) > > № 2 (уже не нужное, но забавное) > > > > > Руководствуясь ура-патриотическим принципом «раз поймали на вранье, надо бы ещё нагромоздить» там ТС продолжил и будучи неспособен хоть как-то аргументировать свою ложь стал закрывать доступ (в том числе закрыл его мне), поэтому, по правилам форума продолжаю тут > > Итак > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПС… если чел один раз соврал, то веры ему нет уже никакой
> > документы по этому делу были заверены Основным судом в Баре и поступили от адвоката Владимира Маруновича. «Эта документация была исправной и достаточной для процедуры регистрации», — отметил глава налогового управления. При этом он добавил, что центральный реестр не занимается проверкой достоверности подписей и печатей, поэтому, если есть сомнение в том, что при засвидетельствовании документов, которое предшествовало регистрации, имела место фальсификация, то необходимо обратиться в прокуратуру и полицию. >
Nico54 - лжец (клейма ставит некуда), работающий "по материалам иностранной прессы". Давненько его не было, но пока был, врал практически в каждой созданной им теме. Видимо, работа такая. Наверное, в пантеон путинских лжецов хочет попасть. Не получится. Туда анонимов не берут. Надо врать в открытую. Тогда это подвиг. А так, как он делает - трусливая мелочёвка.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно тебе трепыхаться… окунули в дерьмо — сиди спокойно
> > Вы зря сами с собой на форуме переписываетесь — люди засмеют.
>> Приведённый мной скрин достаточно чёткий… или ума не хватает по изображению кликнуть?
> > Ну так кликните, раз достаточно чёткий и убедитесь, что > > > > > > Это Вы соврали, а в документе написано > > Date de naissance ou N d'identite — как каждый желающий может разглядеть где хочет — хоть в исходной картинке, хоть в моей > >
> >
>> Дата рождения в контексте документа означает дату оформления (рождения) документа
> > Хахахахахахахахахахаха. рождение документа
Вот тебе и Хахахахахахахахахахаха!!! И где же «личный номер» у тебя набит? Это что-то новое в практике идентификации граждан. Не… в концлагерях нацисты, знаю, набивали, но во Франции такой практики не знаю…
> В том что грабит страну со своими дружками ? В этом ошибается > > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но быть правым в главном
> В том что грабит страну со своими дружками ? В этом прав ?
Ох, воруют...
22:32 21.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Ох, воруют... >
Так это же плохо.
22:35 21.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе и Хахахахахахахахахахаха!!! И где же «личный номер» у тебя набит? > Это что-то новое в практике идентификации граждан. Не… в концлагерях нацисты, знаю, набивали, но во Франции такой практики не знаю…
Это потому-что мне лень тильдочки и прочие аксаны и гравы расставлять. так бы был идентификационный номер в переводе. Но это ж не важно — там же в документе все-равно никакого нет, а есть Дата рождения, как и написано — Дата рождения ИЛИ ещё какая фигня … к этому то моменту возразить нечего? Ну вот и сидите там, куда сели
