>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жги далее Выкинь нахрен свою мектодичку Россия не отказывалась от ЕСПЧ >>>>> Как это? Приняли же закон о верховенстве решений российских судов над международными. Хотя решения наших судов во всем мире, особенно по имущественным делам, на западе не признает вообще никто. К примеру из денег Ходора ни доллара не вернули оттуда. А прикинь чем это грозит нуворишам нашим, у которых бабло и недвижуха там?
>>>> вотимено что теперь ЕСЧП надо будет читать нашу конституцию и не выносить противоречащие ей решения если хотят чтоб решение было исполнено нами .но никто не отказывался от ЕСПЧ >>>
>>> Угу…. У нас конституцию за 50 лет переписывали сколько раз? Читай не читай — не угонишься.
>>Попробую объяснить тебе доходчиво в чем твое заблуждение
>> ЕВРОРПЕСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА рассматривает не сам факт приговора как уголовного наказания (решение суда) а права человека которые были нарушены при этом. начиная от задержания включая уже содержание в местах лишения свободы >> Так понятно я пытался
> > А че тогда его решения стали вдруг необязательны к исполнению в РФ?
не не обязательны а не исполняются если противоречат конституции РФ где прописано законы не могут противоречат конституци и обязательный к исполнению ...
> Вот прикинь. Убил православный активист гомика к примеру. В соответствии с нынешней конституцией РФ гомики это не люди. Ну максимум убийце грозит 2 года (за жестокое обращение с животными). ЕСПЧ завопит, а наши скажут — в Конституции так прописано.
вот когда пропишут в конституции что гомики не люди тогда и будешь приводить такие примеры ..зачем нести чушь?
