Нам говорят типа Беларусь/РФ либо диктатура монархия либо колония США. Ни фиха. Сколько стран живут и працветают, а они ни диктатуры ни колонии? Альтернатив с три короба.
>>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да фиха стран, каторые в состоянии себя развивать, получать кредиты от типа мвф или мир банка и при этом ни терять своего суверенитета и независимости.
>>> Если ты кредитуешь свой бизнес в банке, то это не есть зависимость. -ты взвешиваешь всё и и расчитываешься с этим банком, ничего ему не задолжав. >>> quoted3
>>
>>> А если ты не правильно ведёшь бизнес, и всё больше и больше берёшь в банке, а потом становишься неплатёже способным, то ты распродаёшь всё имущество
>>> >>> А если ты кредитуешься у мошенников, то они тебя тем более поставят в зависимость. quoted3
>> >> Ну так Нарасимха Рао тоже занимал бабки на свои реформы, но Индия при этом не потеряла суверенитет и независимость и никто ей не может ничего диктовать. quoted2
>
>> Индусы хитропопые-со всеми отношения нормальные и бабки у всех займут и вернут. Кроме Китая кстати
>> А украинцы на Майдане жаждали попасть в ЕС и США-ну так и поделом им. Будут долги сто лет отдавать мвф и не расплатятся. >> На Украине толком ни самоопределения ни элиты-ни фиха. Все прожрали. Ну сами и виноваты quoted2
> > И что ты решил? Белоруссии больше повезёт? quoted1
А ты слышал, что бы протестующие в Минске повторяли Майдан и орали за Европу? Я нет. А слышал, чтобы за Россию орали? Нет, я не слышал.
А мож сябры умнее русаков и могут со своим малым этносом сами выжить, да и без Лукашеску? Во буит пощечина пропагандерам, если сябры ни в ЕС ни в США, а сами по себе, как и раньше жить и паживать будут.
Что скажешь, сябры не дастойны демократии без Лукашеску?
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я пра Беларусь и Россию и пра протесты > Гаварят, что мол если падет Лукашеску или Путеску, так сразу США и ЕС набросятся и все до конца развалят > А это ведь лажа. До фиха стран, которые без диктатора и царя строят свои стран и при этом суверенитет в сахранности quoted1
Представление о суверенитете за последние годы, у многих стран, резко поменялось. имхо. Суверенитет — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. Сегодня, международные связи (глобализм), так связали страны, что суверенитет превратился в экономический протекционизм. А вот то понятие, которое ему придаёт России, это говорит только о её отсталости. имхо.
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на post:
>> Я пра Беларусь и Россию и пра протесты >> Гаварят, что мол если падет Лукашеску или Путеску, так сразу США и ЕС набросятся и все до конца развалят >> А это ведь лажа. До фиха стран, которые без диктатора и царя строят свои стран и при этом суверенитет в сахранности quoted2
> > Представление о суверенитете за последние годы, у многих стран, резко поменялось. имхо.
> Суверенитет — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. > Сегодня, международные связи (глобализм), так связали страны, что суверенитет превратился в экономический протекционизм. > А вот то понятие, которое ему придаёт России, это говорит только о её отсталости. имхо. quoted1
Ну в принципе в пасту речь о внутренних качествах этноса, народа, нации и ее способности саморазвиваться и самоопределяться Вот Украина или там Болгария ни фиха не смогли самоопределиться и сами подписали их неоколониальный статус А вот если рассматреть тот же Китай или там Индия очень много получают дивидентов от глобализма, но сами свои корни и статус суверенитета не теряют. Путин много трубит и рекламирует суверенитет России, но мне кажется это иногда изоляционизм,а не только сувиринитет. Наверное, нужен баланс суверенитета и выгодных отношений с партнерами и спонсорами. Кстати хитрые китайцы с Ден Сяо Пином умудрились развить свой Китай за американские бабки и нанести удар по американскому производителю и при этом десятки лет сами американск корпорации и гос во ничего не делали. Молодцы, китайцы
>> Не знаю, это требует обсуждения >> Если индусы и норвеги смагли, то почему сябры не смогут? quoted2
> > У индусов и норвегов не было замечательных соседей, искренне озабоченных тем, чтобы "не смогли" quoted1
Ну гаварят плохому танцору мешают даже ноги. Польша в рамках Европы вышла на новый уровень развития: от дорог до технологий поднялись и здорова. А что Болгария и Литва с Латвией? Та же Европа,соц лагерь, что мешало итти по рецептам ну таго же Бальцеровича и развиваться? И все саседи, атмечу
Правильная тема. Если Беларусь войдёт в состав ЕС (надо ещё постараться, чтобы приняли), она от этого, конечно не станет никакой колонией Запада. Но полностью самостоятельной, чтобы не входить ни в какие союзы, этой стране будет трудно, практически невозможно.
> > Им повезло развиться, пока сосед сначала сам подумал не перестроиться ли, а потом приболел из-за цен на скважинную жидкость. quoted1
Ну так чо имеем в сухом остатке Украина, Болгария, все бывш ссср Прибалтика-изгои итипа колонии. Польша-пачти лидер чуть ниже Италии или Франции
Так думаю Во всех восточных европах был силен настрой на халяву, за это стоял украинский майдан-халява и працветание быстро и задаром в Европе, а это фейковое процветание, фетиш Европы для глупых славян или прибалтов из восточ европы. Вот и получили полуколониальный статус А поляки на примерах западной европы знали, что их процветание вазможно только через период очищения и патом возрождения. Так вот и стали новой страной.
Кстати Ден Сяо Пин реформировал Китай по примерно таким же рецептам. Убирал иногда жестоко старые заводы времен Мао и заменял постепенно их новыми технологичными. И вот результат-2ая икономика мира
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так чо имеем в сухом остатке > Украина, Болгария, все бывш ссср Прибалтика-изгои итипа колонии. > Польша-пачти лидер чуть ниже Италии или Франции quoted1
Да с чего б такое иметь то ... как-раз в сухом остатке видим, что Латвия и Литва развиваются также как Польша ..
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так чо имеем в сухом остатке >> Украина, Болгария, все бывш ссср Прибалтика-изгои итипа колонии. >> Польша-пачти лидер чуть ниже Италии или Франции quoted2
> > Да с чего б такое иметь то … как-раз в сухом остатке видим, что Латвия и Литва развиваются также как Польша. > > >
Единственно, что думаю про картинку-эта толька один показатель, и значит па нему Латвия и Литва выдвигаются Магу точна сказать, про все эти прибалты уничтожили всю промышленость бывш ссср и взамен ничего А Польша имеет и про ва и инфраструктуру и даже науку кое каку, то есть попала в ранг лидеров. В Расси спраси любого отделочника, они довольны материалами из Польши. Ничего такого из Прибалтики, голяк. Пост ваще как раз про лидеров, зачем тут писать скажим про Украину, которая покупает уголь из Австралии и поезда из США в кредит мвф по приказу из США. Она нигативный пример, так делают глупые этносы. Они купились на приманку и катятся по наклонной ближе в Боливии и там Парагваю. Это их праблемы, надо знать как ведут себя суверенные и развитые демократии, а таковых целый список Хотя тот же Вьетнам и Китай не демократии, но и не тирании с деспотами.
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пост ваще как раз про лидеров, зачем тут писать скажим про Украину quoted1
Это хороший вопрос, и на него уже давно есть хороший ответ - смотреть и учиться надо у тех, на кого хочешь быть похожим ... видимо в глубине душе многие хотят быть похожими на Украину (не спрашивай только меня зачем - я сам удивляюсь)
> Правильная тема. Если Беларусь войдёт в состав ЕС (надо ещё постараться, чтобы приняли), она от этого, конечно не станет никакой колонией Запада. Но полностью самостоятельной, чтобы не входить ни в какие союзы, этой стране будет трудно, практически невозможно. quoted1
Если сябры начнут в ЕС толкаться, то и тема была бы слабее Я так вапрос ставлю: как РБ и РФ стать развитыми суверенным димократиями, но не деспотиями-манархиями и не колониями США или ЕС. Заметь, Швейцария не в ЕС, Турция не в ЕС, Индия не в ЕС. Они не колонии и не деспотии. Вон в Швейцарии президент всего на год. Пропагандеры говорят, что мол если Лукашеску падет, то все американцы и Европа развалит А ни фиха падобного. А я так мыслю, что все сябры сами решат. Пойдут своим путем-ну и молодцы.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пост ваще как раз про лидеров, зачем тут писать скажим про Украину quoted2
> > Это хороший вопрос, и на него уже давно есть хороший ответ - смотреть и учиться надо у тех, на кого хочешь быть похожим ... видимо в глубине душе многие хотят быть похожими на Украину (не спрашивай только меня зачем - я сам удивляюсь) quoted1
Вот аб этом и пост Не знаю хто, думаю никто умный у Украины учиться не хочет, просто ее кремлевские пропагандеры раскрутили для черни и показыват: вот будет такое без Путина. Ну в РБ без Лукашеску.
А ни фиха, лажа.
Есть да фиха вариантов, чуаки, раскройте глаза и смотрите по всему миру
По мне лична варианты типа Швейцарии, Индии или там Норвегии. Хотя проблемы везде есть.