Нам говорят типа Беларусь/РФ либо диктатура монархия либо колония США. Ни фиха. Сколько стран живут и працветают, а они ни диктатуры ни колонии? Альтернатив с три короба.
Чуаки, тут нам на форуме и по тв в связи с белорускими протестами кремлевские пропагандеры орут что мол если победят протесты и опозиция, то США и Европа сразу типа устроят там свои порядки по примеру Латвии Литвы Украины <nobr>и т. д.</nobr> тп. Типа разорят МАЗ и БЕЛАЗ и на кредиты заставят покупать американск машины. Ну как на Украине и Болгарии типа того. Конец типа Беларуси
А ни фиха подобного Примеров стран, где не правят ни король диктатор ни МВФ-США и Еврокомиссар, с три короба.
Вот Швейцария. https://www.currenttime.tv/a/swiss-democracy/297... В этой стране каждый новый год меняется президент, граждане решают, принимать или нет тот или иной закон, а зарплаты депутатов парламента сравнимы со средней зарплатой по стране. Каждые четыре года швейцарцы избирают депутатов парламента, которые в свою очередь избирают правительство, то есть Федеральный совет из семи человек.
Польша, и тоже Восточная Европа и бывший соцлагерь. Была када то окраиной Росс империи. За последнее время афигенный скачок и никаких колоний, хоть и за бабки мвф. Да, Польша здорово дружит с США. Но они типа колония? https://realt.onliner.by/2020/06/10/kak-polsha-p...
А чо тада болгары, латыши и украинцы и русаки все порушили и ничо не построили, а поляки вон пожлйства?
Индия, где в общем то живут бедно, но ваще то каждый год прибавляют в икономике, щас 6 ые примерно и пытаются догнать Китай. Давно не английская колония и самая большая димакратия в мире. Если кто не в курсе, Индия попала под санкции США из-за ядерной программы, но смогли наладить производство все и вся внутри страны.
Китай хоть никак не назодешь димакратией и весьма жесткая политическая партократия КПК, но тем не менее 2ая икономика мира и ген сек-постоянно сменяемая фигура. Никакой монархии или диктатуры или колонии.
Ну дальше список скандинавских стран типа Норвегии, Финляндии, Швеции, Дании <nobr>и т. д.</nobr> тп Хотя конечно часть из них в ЕС, но почему-то весь мир знает продукцию шведского автопрома и Икею. Ну далее логично упомянуть независимою Францию, Испанию, Германию, Италию <nobr>и т. д.</nobr> тп. Опять ни на колонию ни на диктатуры. Кароче список можна продолжать часами.
А нам типа втюхивают, что нет вариантов, а ани есть. Я бы так добавил: если украинцы, латыши или там болгары решили закрыть их производство и науку в угоду мвф и сша, то их беда и ашибки. А кол во стран, спасобных вести независимою политику больше, чем колониальных или диктаторских.
К чему все это я? Из примеров становится понятно, что любая страна имеет возможность выбрать тот или иной путь развития, даже не имея доступа к кредитам мвф или будучи весьма средней небогатой европейской страной. А чо такого зделали эти страны? Думаю их всех отличает самоопределение общества, self determination of community по английски. Это самоопределение народа и его элит, создание институтов их поддержание. https://www.britannica.com/topic/self-determinat...
Так вот при наличии самоопределения общества вполне возможно независимое развитие и Расии и Беларуси. Можно типа абсудить что славянские народы все тяготеют к монархиям и слабы в инициативе, пьянство и прочие проблемы. Так вообще то уже с 91 года нет ссср и теоретически везде димократия, свободные выбары, конституции и парламент. Кстати финны приличные пьяницы, да и шведы злоупотребляют. И у них чот димакратии.
Кароче на делу пишите чуаки. Ни па делу удаляю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам говорят типа Беларусь-РФ либо диктатура монархия либо колония США. Ни фиха. Сколько стран живут и працветают, а они не ни диктатурами ни колониями? Альтернатив с три короба. quoted1
какое ёмкое название! Главное и прочитал заголовок, а остальное не обязательно.
Так вот по поводу колоний: Жизнь -театр -какую роль США даст, такую страна и будет играть.
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам говорят типа Беларусь-РФ либо диктатура монархия либо колония США. Ни фиха. Сколько стран живут и працветают, а они не ни диктатурами ни колониями? Альтернатив с три короба. quoted2
> > какое ёмкое название! > Главное и прочитал заголовок, а остальное не обязательно.
> > Так вот по поводу колоний: > Жизнь -театр -какую роль США даст, такую страна и будет играть. quoted1
Ну да, индусы специально в очереди стояли, чтобы на них США санкции наложили и запретили им ядерную программу Они ваще то в 48 году освободились от Англии. В курсах?
>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам говорят типа Беларусь-РФ либо диктатура монархия либо колония США. Ни фиха. Сколько стран живут и працветают, а они не ни диктатурами ни колониями? Альтернатив с три короба. quoted3
>> >> какое ёмкое название! >> Главное и прочитал заголовок, а остальное не обязательно. quoted2
>
>> >> Так вот по поводу колоний:
>> Жизнь -театр -какую роль США даст, такую страна и будет играть. quoted2
> > Ну да, индусы специально в очереди стояли, чтобы на них США санкции наложили и запретили им ядерную программу > Они ваще то в 48 году освободились от Англии. В курсах? quoted1
>>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нам говорят типа Беларусь-РФ либо диктатура монархия либо колония США. Ни фиха. Сколько стран живут и працветают, а они не ни диктатурами ни колониями? Альтернатив с три короба.
>>> >>> какое ёмкое название! >>> Главное и прочитал заголовок, а остальное не обязательно. quoted3
>>
>>> >>> Так вот по поводу колоний:
>>> Жизнь -театр -какую роль США даст, такую страна и будет играть. quoted3
>> >> Ну да, индусы специально в очереди стояли, чтобы на них США санкции наложили и запретили им ядерную программу >> Они ваще то в 48 году освободились от Англии. В курсах? quoted2
> Что-то мне подсказывает: если бы не СССР, была бы твоя Индия… сам знаешь -где. > Ты же у нас «в курсах»… quoted1
Нет чуак ты не в курсах про Бальцеровича в Польше и программу Нарасимха Рао в Индии. Одно дело получить кредиты мвф и на них все распродать и порушить, другое дело поднять свою иканомику и страну Про Нарасимха Рао ссыль дать или сам осилишь?
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот Швейцария. > https://www.currenttime.tv/a/swiss-democracy/297... > В этой стране каждый новый год меняется президент, граждане решают, принимать или нет тот или иной закон, а зарплаты депутатов парламента сравнимы со средней зарплатой по стране. Каждые четыре года швейцарцы избирают депутатов парламента, которые в свою очередь избирают правительство, то есть Федеральный совет из семи человек. quoted1
Спасибо, что обратили внимание на эту страну. Нашел про ее финансовое устройство одну интересную вещь. Национальный Банк Швейцарии наполовину частный и его экономическую политику определяют инвесторы из других стран. Этих инвесторов нельзя переизбрать или назначить.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Швейцария. >> https://www.currenttime.tv/a/swiss-democracy/297... >> В этой стране каждый новый год меняется президент, граждане решают, принимать или нет тот или иной закон, а зарплаты депутатов парламента сравнимы со средней зарплатой по стране. Каждые четыре года швейцарцы избирают депутатов парламента, которые в свою очередь избирают правительство, то есть Федеральный совет из семи человек. quoted2
>Спасибо, что обратили внимание на эту страну. Нашел про ее финансовое устройство одну интересную вещь. Национальный Банк Швейцарии наполовину частный и его экономическую политику определяют инвесторы из других стран. Этих инвесторов нельзя переизбрать или назначить. quoted1
Эта шобла на одной стороне трётся. И этой стороне не выгодно Швейцарию держать в нищих.
> Чуаки, тут нам на форуме и по тв в связи с белорускими протестами кремлевские пропагандеры орут что мол если победят протесты и опозиция, то США и Европа сразу типа устроят там свои порядки по примеру Латвии Литвы Украины <nobr>и т. д.</nobr> тп. Типа разорят МАЗ и БЕЛАЗ и на кредиты заставят покупать американск машины. Ну как на Украине и Болгарии типа того. Конец типа Беларуси > > > > > > > > А ни фиха подобного > Примеров стран, где не правят ни король диктатор ни МВФ-США и Еврокомиссар, с три короба. > > Вот Швейцария. > https://www.currenttime.tv/a/swiss-democracy/297... > В этой стране каждый новый год меняется президент, граждане решают, принимать или нет тот или иной закон, а зарплаты депутатов парламента сравнимы со средней зарплатой по стране. Каждые четыре года швейцарцы избирают депутатов парламента, которые в свою очередь избирают правительство, то есть Федеральный совет из семи человек. > > В Швейцарии очень мала ресурсов, но зато развита своя промышленность и икономика. В ЕС ни входят и США не прислуживают > https://business-swiss.ch/e-konomika-shvejtsarii... > > Польша, и тоже Восточная Европа и бывший соцлагерь. Была када то окраиной Росс империи. За последнее время афигенный скачок и никаких колоний, хоть и за бабки мвф. Да, Польша здорово дружит с США. Но они типа колония? > https://realt.onliner.by/2020/06/10/kak-polsha-p... > > А чо тада болгары, латыши и украинцы и русаки все порушили и ничо не построили, а поляки вон пожлйства? > > Индия, где в общем то живут бедно, но ваще то каждый год > прибавляют в икономике, щас 6 ые примерно и пытаются догнать Китай. Давно не английская колония и самая большая димакратия в мире. Если кто не в курсе, Индия попала под санкции США из-за ядерной программы, но смогли наладить производство все и вся внутри страны. > > Китай хоть никак не назодешь димакратией и весьма жесткая политическая партократия КПК, но тем не менее 2ая икономика мира и ген сек-постоянно сменяемая фигура. Никакой монархии или диктатуры или колонии. > > Ну дальше список скандинавских стран типа Норвегии, Финляндии, Швеции, Дании <nobr>и т. д.</nobr> тп Хотя конечно часть из них в ЕС, но почему-то весь мир знает продукцию шведского автопрома и Икею. Ну далее логично упомянуть независимою Францию, Испанию, Германию, Италию <nobr>и т. д.</nobr> тп. Опять ни на колонию ни на диктатуры. > Кароче список можна продолжать часами. > > А нам типа втюхивают, что нет вариантов, а ани есть. Я бы так добавил: если украинцы, латыши или там болгары решили закрыть их производство и науку в угоду мвф и сша, то их беда и ашибки. А кол во стран, спасобных вести независимою политику больше, чем колониальных или диктаторских. > > К чему все это я? > Из примеров становится понятно, что любая страна имеет возможность выбрать тот или иной путь развития, даже не имея доступа к кредитам мвф или будучи весьма средней небогатой европейской страной. > А чо такого зделали эти страны? Думаю их всех отличает самоопределение общества, self determination of community по английски. Это самоопределение народа и его элит, создание институтов их поддержание. > https://www.britannica.com/topic/self-determinat... > > Так вот при наличии самоопределения общества вполне возможно независимое развитие и Расии и Беларуси. Можно типа абсудить что славянские народы все тяготеют к монархиям и слабы в инициативе, пьянство и прочие проблемы. Так вообще то уже с 91 года нет ссср и теоретически везде димократия, свободные выбары, конституции и парламент. > Кстати финны приличные пьяницы, да и шведы злоупотребляют.
> И у них чот димакратии. > > Кароче на делу пишите чуаки. Ни па делу удаляю. quoted1
Теме плюс, если убрать грамматические ошибки, но сам пишу с ошибками порой По кол ву прибежавших кремлеботов сразу понял, что тема "работает" Впервые слышу про самоопределение, но добавлю слово COMMUNITY self determination.
Швейцария точно рулит в этом списке. Многие даже в США ссылаются на нее, как на самую развитую демократию Да точно, полно примеров, когда страны идут своим путем и никаких колоний и диктатур.
Мне больше всего нравится Финляндия и дургие страны Скандинавии. Италия кстати весьма независима, но вынуждена итти в фарватере политики ЕС.