> Однако в нём нет самого главного..... понимания того что Россия русская страна ....а не вотчина его лично и узкого кланчика БЕЗнациональной номенклатурки. >
Вы, батенька, язычник какой-то. Выдвинули тезис, что Путин и Лукашенко диктаторы и второй день в бубен бьете. Что в них диктаторского? И сравнивать с Германией не корректно. Можете конечно туда съездить, посмотреть, но на себе не проверяйте.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще про немецкий народ забыл, там то же много русских
> > >
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и диктатура ни на минутку не отличается ибо капитализм везде одинаковый
> > А кто у нас установил капитализм?
То есть ты сомневаешься в этих понятиях? - Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
10:12 16.08.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Выдвинули тезис, что Путин и Лукашенко диктаторы и второй день в бубен бьете. Что в них диктаторского?
А вы хотите сказать что они не диктаторы?
10:13 16.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> А кто у нас установил капитализм? > То есть ты сомневаешься в этих понятиях? -
Я вас спросил КТО установил в России капитализм?
10:14 16.08.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако в нём нет самого главного..... понимания того что Россия русская страна ....а не вотчина его лично и узкого кланчика БЕЗнациональной номенклатурки. >>
>Вы, батенька, язычник какой-то. Выдвинули тезис, что Путин и Лукашенко диктаторы и второй день в бубен бьете. Что в них диктаторского? И сравнивать с Германией не корректно. Можете конечно туда съездить, посмотреть, но на себе не проверяйте.
ДИКТА́ТОР Мужской род Правитель страны, пользующийся неограниченной властью.
10:33 16.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я вас спросил КТО установил в России капитализм?
Хм... А кто его установил в США?
10:35 16.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто у нас установил капитализм? >> То есть ты сомневаешься в этих понятиях? -
> > Я вас спросил КТО установил в России капитализм?
Значит капитализм есть. Я просто уточнил ибо вопрос пока не понятен, к чему ведет. Трудно сказать его историю становления. Это же все таки система производства и она практически не бывает единственной. Она и в СССР была. "Так доходы теневиков, по приблизительным экспертным оценкам, в начале 1980-х гг. оценивались в 80 млрд. руб. в год — почти четверть по отношению к доходам государственного бюджета СССР! И без сомнения росли в эпоху Горбачёва как на дрожжах. Именно криминальный капитал, а не партийные лидеры типа М. С. Горбачева и А. Н. Яковлева (они лишь имели долю в криминальном бизнесе), проталкивал перестроечные законы. И возвращение нашей страны на капиталистические рельсы нужно было не трудовому народу, который на референдуме проголосовал за сохранение СССР, а криминальному капиталу, которому просто жизненно необходимо было нужно легализовать свои капиталы"
10:35 16.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А вы хотите сказать что они не диктаторы?
Все думал, как ответить и все как-то грубовато получалось. Давайте я вам лучше одну историю расскажу. У нас суды публичные, открытые. За редким исключением, когда в материалах дела содержится государственная тайна или преступление носит сеексуальный характер. Также любой может познакомиться с материалами дела. Оно есть оговорка, на усмотрение судьи. Ну, это очевидно. Если человек, не имеющий прямого отношения к судебному процессу, берет в руки дело, он потом должен на внутренней стороне обложки последнего том дела поставить число и расписаться. Такое правило. Дело Ходорковского рассматривал мой приятель. Я пришел к нему и попросил показать последний том дела. Он все сразу понял и положил его передо мной. На внутренней стороне обложки не было ни одной пометки. Почему я к нему за этим пришел? Сами журналисты перед судебным процессом сделали в интернете анализ статей на эту тему. Произвольно выбрали один месяц и сделали запрос. Выяснилось, что за месяц в прессе было 264 статьи по судебному делу Ходорковского. А уж какие подробности они выкладывали… Просто под столом сидели и все слышали. Как вы думаете? Когда человек начинает самому себе вопросы задавать, это старость?
10:38 16.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так доходы теневиков, по приблизительным экспертным оценкам, в начале 1980-х гг. оценивались в 80 млрд. руб. в год
Не цитируйте либералий бред!
10:42 16.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Именно криминальный капитал, а не партийные лидеры типа М. С. Горбачева и А. Н. Яковлева (они лишь имели долю в криминальном бизнесе), проталкивал перестроечные законы. И возвращение нашей страны на капиталистические рельсы нужно было не трудовому народу, который на референдуме проголосовал за сохранение СССР, а криминальному капиталу, которому просто жизненно необходимо было нужно легализовать свои капиталы"
Анекдот в тему. До недавнего времени считалось, что у нас в стране нет строительных гостов. Жили по снипам. То есть, если вам построили квартиру без одной стены, ввиду отсутствия ГОСТов, вам в суде ничего не светит. И тут, пару лет назад, один юрист выложил в интернете ГОСТы, принятые до этого 9 лет назад. 3500 страниц. Юристы всей страны ему в пояс поклонились. Но какого? Бояре цареву грамоту от народа прятали.
10:45 16.08.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так доходы теневиков, по приблизительным экспертным оценкам, в начале 1980-х гг. оценивались в 80 млрд. руб. в год
> > Не цитируйте либералий бред!
Тут только слово цитирую правда. Либеральностью не пахнет, а бред не доказан. Откуда могут быть деньги у советского человека на покупку любого советского завода к примеру? Они были скуплены ВСЕ в течении нескольких месяцев!!! И скуплены совсем не министрами этой страны. Это по твоему бред?
10:48 16.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тут только слово цитирую правда.
Это Вы на каком языке написали? Подлежащее, сказуемое тут где?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Либеральностью не пахнет, а бред не доказан.
Бред и не надо доказывать. Всё, что не имеет реальных подтверждений - бред.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Откуда могут быть деньги у советского человека на покупку любого советского завода к примеру? Они были скуплены ВСЕ в течении нескольких месяцев!!!
Зачем скуплены? Они были просто присвоены, бесплатно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут только слово цитирую правда.
>Это Вы на каком языке написали? Подлежащее, сказуемое тут где? >
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либеральностью не пахнет, а бред не доказан.
>Бред и не надо доказывать. Всё, что не имеет реальных подтверждений - бред. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда могут быть деньги у советского человека на покупку любого советского завода к примеру? Они были скуплены ВСЕ в течении нескольких месяцев!!!
>Зачем скуплены? Они были просто присвоены, бесплатно.
Нарисуй всю кухню присвоения без ваучеров.
10:50 16.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тут только слово цитирую правда. Либеральностью не пахнет, а бред не доказан. Откуда могут быть деньги у советского человека на покупку любого советского завода к примеру? Они были скуплены ВСЕ в течении нескольких месяцев!!! И скуплены совсем не министрами этой страны. Это по твоему бред? >
Покупали не на ворованное, а на банковские кредиты, которые в период инфляции превращались в пыль. Вопрос был в том, кому дадут такой кредит.
10:55 16.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Нарисуй всю кухню присвоения без ваучеров.
А разве не было ваучеров? Были. А деньги либеральные оккупанты сами себе печатали, миллиардами.
