Иран во время второй мировой пострадал больше всех.
Tuk
29 1169 19:10 10.01.2010
Иран намерен требовать компенсации от России и Великобритании за ввод войск на свою территорию во время Второй мировой войны. Об этом заявил сегодня президент исламской республики Махмуд Ахмадинежад. По его словам, в скором времени будет создана специальная комиссия, которая подсчитает ущерб, нанесенный государству от вторжения союзников по антигитлеровской коалиции во время войны. Итогом работы станет счет, который выставят Москве и Лондону. Ахмадинежад также отметил, что Иран, по его мнению, пострадал во Второй мировой войне больше, чем Великобритания и Советский Союз, сообщает агентство ИРНА.
Ну где здесь Крефы и др. которые утверждали, что Иран Росии самый близкий друг? На мой взгляд это только начало противостояния между Россией и др. экстремистскими мусульманскими странами.
21:51 11.01.2010
Tuk писал(а) в ответ на :
> Ну где здесь Крефы и др. которые утверждали, что Иран Росии самый близкий друг?
Я такого не утрерждал. Я говорил,что с Ираном нужно сотрудничать . Нам это выгодно.
> На > мой взгляд это только начало противостояния между Россией и др. экстремистскими > мусульманскими странами.
Раскатали губу. Мы вместе с мусульманскими странами будем мочить еврофашистов и пиндосовфашистов.
22:18 11.01.2010
Tuk писал(а) в ответ на :
> Иран намерен требовать компенсации от России и Великобритании за ввод войск на > свою территорию во время Второй мировой войны.
Это Ахмадинежад делает Москве намёк, по поводу санкций против его ядерной программы
22:33 11.01.2010
@Иран во время второй мировой пострадал больше всех.@ Ждем Папуа Новую Гвинею
23:33 11.01.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Это Ахмадинежад делает Москве намёк, по поводу санкций против его ядерной программы
Вероятно так и есть. Вообще я не понимаю, почему одним государствам дозволено владеть ядерным оружием, а другие государства которые считают это оружие необходимым для себя оказываются вне закона. На мой взгляд каждое государство имеет право на создание ядерного оружия, только это может гарантировать военное невмешательство во внутренние дела государства.
23:43 11.01.2010
я протестую совершенно очевидно,что пострадала Кения-о ней тогда все забыли,и без гуманитарки там был массовый голод
23:55 11.01.2010
grover писал(а) в ответ на :
> я протестую > совершенно очевидно,что пострадала Кения-о ней тогда все забыли,и без гуманитарки там был массовый голод
Возглавь борьбу Кении за компенсации во второй мировой.
01:50 13.01.2010
мне в падлу
01:57 13.01.2010
Гровер, - Ещё Сомали одна из наиболее пострадавших во время ВМВ - как грабить и захватывать суда, если они все военные и, соответственно, вооружены \"до зубов\"?
02:08 13.01.2010
Иран - не такая (даже совсем не такая) паскудная страна, как пытаются выставить пиндосы... но, тем не менее, \"дружить\" лучше со сходными в культурном плане государствами...
ЗЫ: в последнее время пришлось пообчацца с разными ближнеисредневосточцами... впечатлений сверх меры...
03:49 13.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
> Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Ахмадинежад делает Москве намёк, по поводу санкций против его ядерной программы
>Вероятно так и есть. Вообще я не понимаю, почему одним государствам дозволено владеть ядерным оружием, а другие государства которые считают это оружие необходимым для себя оказываются вне закона. На мой взгляд каждое государство имеет право на создание ядерного оружия, только это может гарантировать военное невмешательство во внутренние дела государства. > >
Нельзя потому,что одни государства обладают уже историческим опытом(США,ЯПОНИЯ,СССР),а другие-нет! Это как взрослые,прошедшие много чего в жизни!И тупорылые подростки(ИРАН)!
17:19 13.01.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Нельзя потому,что одни государства обладают уже историческим опытом(США,ЯПОНИЯ,СССР),а другие-нет! > Это как взрослые,прошедшие много чего в жизни!И тупорылые подростки(ИРАН)!
Кто определяет?
17:33 13.01.2010
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Иран - не такая (даже совсем не такая) паскудная страна, как пытаются выставить пиндосы... но, тем не менее, \"дружить\" лучше со сходными в культурном плане государствами... >
А кто для вас сходный в культурном плане? Америка что ли?
17:34 13.01.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Нельзя потому,что одни государства обладают уже историческим опытом(США,ЯПОНИЯ,СССР),а другие-нет! > Это как взрослые,прошедшие много чего в жизни!И тупорылые подростки(ИРАН)!
Вот и представь себе Иран с его древней культурой и самозванцев США без культуры истории без собственной территории и со сбродом,вместо народа!
17:44 13.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя потому,что одни государства обладают уже историческим опытом(США,ЯПОНИЯ,СССР),а другие-нет! >> Это как взрослые,прошедшие много чего в жизни!И тупорылые подростки(ИРАН)!
> > Кто определяет?
Причем тут ИРАН и полуеврей Ахмади?Он что,жил во времена ДАРИЯ и КИРА?? Это все равно,что дети будут причислять лично себе заслуги прадеда,которого они и в глаза не видели! Его слова и поведение сами обо всем говорят!Тебе не видно?Твоя проблема!
