В случае размещения американских ракет в Польше в рамках развертывания третьего позиционного района ПРО в Европе, они будут способны через 4 минуты поразить Кремль.
Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.
«В случае размещения этих ракет на территории Польши эти ракеты с помощью радара способны менять траекторию полета и быть использованы для уничтожения наземных целей. До Москвы они могут лететь 4 минуты и по своей точности таковы, что могут влететь в окно президентского кабинета в Кремле», - сказал Рогозин.
Он убежден, что размещение элементов американской ПРО предполагает возможность ”обезоруживающего, дезорганизующего” удара по столице России.
Рогозин подчеркнул, что РФ не имеет права не дать военно-технический ответ на эту угрозу, поэтому Президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия развернет оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.
«Они («Искандер») способны поражать объекты на той глубине европейского континента, которые с точки зрения способа поражения и масштабов поражения могут считаться существенным для любого ответа на любые угрозы», - сказал он.
РФ переоснастит стратегические ракеты в ответ на планы США
Новое оснащение стратегических ракет разрабатывается в России в ответ на планы США вывести в космос ударные средства противоракетной обороны. Согласно заявлению командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Николая Соловцова, полет перспективного боевого оснащения ракет не будет попадать в зону воздействия ударных средств космического эшелона системы ПРО США, передают \"Вести\". ФИНАМ FM
Вашингтонский политологический Центр за американский прогресс подготовил для новой администрации избранного президента США Барака Обамы доклад, в котором рекомендуется остановить строительство и развертывание объектов противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии, а также закрыть ряд других программ ПРО, что позволит сэкономить в американском бюджете в течение следующих четырех лет 13,15 млрд долларов, пишет РИА \"Новости\".
В случае полного отказа администрации Обамы от всей программы ПРО \"дальнейшая экономия составит примерно 25 миллиардов долларов\", говорится в обнародованном в среду 70-страничном докладе под названием \"Строительство вооруженных сил для XXI века: новые реальности, новые приоритеты\".
Как отмечает агентство, руководителем Центра является Джон Подеста, который в настоящее время возглавляет штаб переходной администрации Обамы и занимал пост главы сотрудников аппарата Белого дома в администрации Билла Клинтона.
\"Дальнейшее развертывание системы ПРО наземного базирования должно быть остановлено до тех пор, пока она не докажет свою работоспособность в ходе реалистичных операционных испытаний. Это также означает прекращение строительства площадок ПРО в Польше и Чехии\", - говорится в документе.
В докладе рекомендуется \"остановить развертывание ракет и радаров в Польше и Чехии, пока система не будет адекватно испытана\".
Авторы исследования напоминают, что бывший директор управления по испытаниям и оценкам министерства обороны США Филип Койл поставил под сомнение стратегическую логику создания противоракетной обороны, заявляя, что она ненужным образом провоцирует Россию.
Выступивший на презентации доклада конгрессмен-демократ Джон Мурта, который является председателем профильного подкомитета палаты представителей конгресса США по оборонным ассигнованиям, предупредил также о том, что в ближайшие годы военные расходы в федеральном бюджете США будут снижаться.
Подчеркнув, что \"администрация Обамы унаследует две войны, напряженные до предела своих возможностей вооруженные силы и крайне низкий имидж США за рубежом\", Мурта напомнил при этом о других трудностях.
\"Наша экономика находится в рецессии, наши федеральный дефицит и долг достигли беспрецедентного уровня\", - сказал глава профильного подкомитета. \"Если мы воспользуемся опытом истории, то в предстоящие годы оборонные расходы окажутся под усиливающимся прессом... Я говорю о том, что (объем) оборонных расходов будет меньше\", - предупредил конгрессмен.
Мне нравится с каким пафосом тут некоторые товарищи обсуждают наше супервооружение) Да тут не нужно быть специалистом, чтобы понимать, что сейчас низачто россии этой гонки не выиграть. Все эти искандеры, фигеры не более чем красивые названия с впечатляющими характеристиками. Ну неужели вы думаете, что когда в стране бардак такой, что-нибудь может нормально функционировать? Да может эти самые искандеры и крутая штука, но люди то все равно наши. Наши генералы, наши рядовые... Они же ничего не могут. Хотя нет, могут рядовых подпрягать дачи себе строить и водку жрать А путины все обещают и обещают... Обещают искандеры разместить, обещают зарплаты повысить)) Они каждый день что-то обещают по федеральным каналам, чтобы такие как kref, чувствовали гордость за их обещания
Очень часто за рубежом отдают предпочтение именно нашему оружию, а не пендосскому. Плохое оружие пользоваться высоким спросом не будет, факт. А нормальное оружие извините, и создается не в шалаше и не на коленке. Т.е. есть и необходимые мощности, что обечпечивают изготовление высокотехничной продукции. Есть факты, а все остальное о плохом качестве нашей военной продукции -лишь домыслы и ничего более.
Да пусть и не долетят. Один фиг. Упадут на головы все тем же натовцам. Какая разница, будет то чех или болгарин, пшек или немец. Все они называются одним словом - НАТОВЕЦ.
> Да пусть и не долетят. Один фиг. Упадут на головы все тем же натовцам. > Какая разница, будет то чех или болгарин, пшек или немец. Все они называются одним словом - НАТОВЕЦ. quoted1
-А чехи только \"добро\" дали на размещение. Обломались чехи....
> Мне нравится с каким пафосом тут некоторые товарищи обсуждают наше супервооружение) Да тут не нужно быть специалистом, чтобы понимать, что сейчас низачто россии этой гонки не выиграть. Все эти искандеры, фигеры не более чем красивые названия с впечатляющими характеристиками. Ну неужели вы думаете, что когда в стране бардак такой, что-нибудь может нормально функционировать? > Да может эти самые искандеры и крутая штука, но люди то все равно наши. Наши генералы, наши рядовые... Они же ничего не могут. Хотя нет, могут рядовых подпрягать дачи себе строить и водку жрать > А путины все обещают и обещают... Обещают искандеры разместить, обещают зарплаты повысить)) Они каждый день что-то обещают по федеральным каналам, чтобы такие как kref, чувствовали гордость за их обещания quoted1
Голодный солдат и офицер с бездомной семьей у искандера опасней олигофрена с топором. А продажный вор-генерал сводит на нет все планы, стратегии и превосходство в оружие( миф).
Когда стало извесно о том что в Польше будет соружен оборонительный ПРО (проти какетный комплекс), то это Россия почему то посчитала актом агресии, а кггда соружеет Ракетный комплекс (который явно не оборонительный) на граници с Польшей (НАТО если хотите), то это получается нормальное явления.
> КИН > если миф, так докажите, что натовское оружие по всем параметрам превосходит наше. > Речь идет не о количестве , а о качестве. quoted1
У нас отсутствует высокоточное оружие. Помнишь, как бомбили Сербию? В центре Белграда уничтожали здания и мосты, не затрагивая жилые кварталы. Разок китайское посольство по ошибке( или нет) бомбанули. Наши могут только ковровые бомбардировки производить, даже на собственной территории ( Чечня).