098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Их много, и они одной лавиной, а наши солдаты благодаря этим машинам: сейчас здесь, а через 20 минут — в другом месте», — отметил Виталий Оленийчук. quoted3
Уменьшился поток грузов связанных с РФ и Беларусью, потому что санкций ЕС против их компаний становится все больше и больше, это мешает заключений контрактов на перевалку грузов.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Их много, и они одной лавиной, а наши солдаты благодаря этим машинам: сейчас здесь, а через 20 минут — в другом месте», — отметил Виталий Оленийчук. quoted3
Маскировочная раскраска прямо скажем странная, я сам удивлен. Тут чувствуется женская рука, возможно даже художницы какой то, Плюс еще эти цветочки... Зато от души
Порты Прибалтики это тупиковые точки. Принимать грузы могут только для себя, России и Беларуси. С Россией и Белоруси понятно. Порты развились в ссср и для ссср. Как перевалку для Китая? Так уже поздно хвататься за эти грузы. Российский терминал в Усть -Луге скушал все грузы. Белоруссия строит свои порт на Балтике под крышей России. И флот заводит. Псаки идею подала. А для себя хватит и причала деревянного….
извиняюсь, а зачем строить завод чтоб произвести всего 3 самолета по 1 шт попавших в сша, швейцарию и мексику? и вообще судя по характеристикам самолет то редкостно отстойный. по характеристикам на у2 похож бак точно с него спилили из достижений — почти за 100 лет в двое подняли скорость у2 и дальность. и все. но в принципе поздравляю — почти догнали самолет 1977 года як-52. еще лет 100 и тогда наверно огого
> извиняюсь, а зачем строить завод чтоб произвести всего 3 самолета по 1 шт попавших в сша, швейцарию и мексику? и вообще судя по характеристикам самолет то редкостно отстойный. по характеристикам на у2 похож бак точно с него спилили из достижений — почти за 100 лет в двое подняли скорость у2 и дальность. и все. но в принципе поздравляю — почти догнали самолет 1977 года як-52. еще лет 100 и тогда наверно огого quoted1
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порты Прибалтики это тупиковые точки. Принимать грузы могут только для себя, России и Беларуси. > С Россией и Белоруси понятно. Порты развились в ссср и для ссср. Как перевалку для Китая? Так уже поздно хвататься за эти грузы. Российский терминал в Усть -Луге скушал все грузы. Белоруссия строит свои порт на Балтике под крышей России. И флот заводит. Псаки идею подала. > А для себя хватит и причала деревянного…. quoted1
Рижский порт существует уже сотни лет, со времен Ганзы, а Путин всего 30 лет у власти. Что ли, из за него теперь от порта отказываться?
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Порты Прибалтики это тупиковые точки. Принимать грузы могут только для себя, России и Беларуси.
>> С Россией и Белоруси понятно. Порты развились в ссср и для ссср. Как перевалку для Китая? Так уже поздно хвататься за эти грузы. Российский терминал в Усть -Луге скушал все грузы. Белоруссия строит свои порт на Балтике под крышей России. И флот заводит. Псаки идею подала. >> А для себя хватит и причала деревянного…. quoted2
> > Рижский порт существует уже сотни лет, со времен Ганзы, а Путин всего 30 лет у власти. Что ли, из за него теперь от порта отказываться? quoted1
Во времена Ганзы и в дальнейшем там были вменяемые владельцы. И вот 30 лет нынешние гробят свой порт. Виноват не Путин, при нем они нормально работали. Вот в дальнейшем им показалось что можно при этом еще и поливать соседей в угоду новым хозяевам. Сотни лет бесславно закончились за десяток лет политики ЕС. Для собственных нужд достаточно пристани))))
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извиняюсь, а зачем строить завод чтоб произвести всего 3 самолета по 1 шт попавших в сша, швейцарию и мексику? и вообще судя по характеристикам самолет то редкостно отстойный. по характеристикам на у2 похож бак точно с него спилили из достижений — почти за 100 лет в двое подняли скорость у2 и дальность. и все. но в принципе поздравляю — почти догнали самолет 1977 года як-52. еще лет 100 и тогда наверно огого quoted2