> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> углеводороды ценнейшее сырье для пластмасс quoted2
>Пластмассы могут быть заменены с развитием технологий. > Пластмассы пожароопасны и ядовиты, их производство ядовито. > Я одно врмя получал кабельканал российский чтобы отвозить ну и себе прикупил. Так вот отечественный кабельканал весь превратился в макароны и рассыпался в труху, а турецкий живет и по сей день без проблем. Это показывает примерно что мнением российских образованных можно и нужно пренебречь ибо они не компетентны в самых разных приложениях. Не умеют делать пластмассу например, но станут доказывать что они специалисты высокого класса. В других отраслях так же. Есть образованные и есть то что они не умеют делать. Вот разбился Ил-112 В это типичный пример как врали о своей компетентности разработчики и к чему привело доверие им то есть импортозамещение. Это же будет и в других областях. Я не склонен считать что они все дураки, но так выходит и надо найти причины ПОЧЕМУ ТАК ВЫХОДИТ. quoted1
Полно противопожарных, долговечных пластмасс. У меня есть шкатулка 80го года из пластмассы — как новая (значит и в СССР умели делать долговечно и качественно) Пищевые пластмассы для продуктов и животных, а все это производные углеводородов и органики. Конечно можно не доверять науке, наплевать на законы природы и выходить на улицу через окно из высотки. Просто стыдно признать, что Европа поступила неумно и о ужас, о этом тяжко сказать вслух… как признаться? А без признания ошибки не начать ее исправлять. Отлично если мир перейдет на чистую энергию, но он не может это сделать по одному желанию или несгибаемой воле.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> 40 триллионов долларов — это мировой ВВП за 22 недели. > И, согласно «умным парням из Deutsche Bank Research» эти деньги будут потрачены на переход к зеленой энергии до 2050. quoted1
это нарисованные фантики — ничем материальным не обеспечены.
Энергетика будущего, должна — строится на стратегических запасах расщепляющихся ядерных материалов. Уровнем технологии — и интеллектуальным запасом. которым станут будущие ученые-ядерщики…
Россия абсолютный лидер по ядерным технологиям — замкнутого ядерного цикла — который при нынешнем потреблении обеспечит ее условной энергией на десятки тысяч лет…
Голожопые зеленые нищеброды — будут топить дровами и кизяками… это кратко — будущее Европы…
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 40 триллионов долларов — это мировой ВВП за 22 недели. >> И, согласно «умным парням из Deutsche Bank Research» эти деньги будут потрачены на переход к зеленой энергии до 2050. quoted2
> > это нарисованные фантики — ничем материальным не обеспечены. > > Энергетика будущего, должна — строится на стратегических запасах расщепляющихся ядерных материалов. Уровнем технологии — и интеллектуальным запасом. которым станут будущие ученые-ядерщики… >
> Россия абсолютный лидер по ядерным технологиям — замкнутого ядерного цикла — который при нынешнем потреблении обеспечит ее условной энергией на десятки тысяч лет… > > Голожопые зеленые нищеброды — будут топить дровами и кизяками… это кратко — будущее Европы… quoted1
Наоборот - надо развивать зеленую энергию. Страны с нефтью и газом - диктаторские и полоумные , шантажисты. Кроме разве что США. А так - Россия, Катар, всякие саудиты - все ужасны.
>> Гомерической эта цифра кажется только глупым нищебродам, не знающим азов математики и экономики. >> То же самое можно сказать о «пропаже аппетита» и «испорченной карьере» >>
>> 40 триллионов долларов — это мировой ВВП за 22 недели. >> И, согласно «умным парням из Deutsche Bank Research» эти деньги будут потрачены на переход к зеленой энергии до 2050. >> quoted2
> >
>> То есть до 2050-го года ежегодно наша планетка «будет работать» 5 дней в году на переход к зеленой энергии во имя будущего следующих поколений. >> >> Понятно, что для вас такая перспектива это «серпом по яйцам», но ничего… готовьтесь. quoted2
> > Да это для всех перспектива «серпом по яйцам» — 5 дней 28 лет работать непонятно на что. >
> Очевидно, что от неэффективной и грязной генерации нужно отказываться, но энергетика это далеко не только электричество. Да и генерация на ВИЭ — штука далеко не везде применимая. > > Воь нет у меня в поселке сильного ветра, солнечный день короткий, река мимо не течет. Что делать? quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И, согласно "умным парням из Deutsche Bank Research" эти деньги будут потрачены на переход к зеленой энергии до 2050. quoted1
За свою 150-летнюю историю банк уже много раз оказывался втянут в разного рода скандалы. Один из самых громких связан с ипотечным кризисом в США, возникшим в 2008 году из-за ипотечных кредитов.
По решению суда, вынесенному в 2013 году, Deutsche Bank должен был выплатить первый штраф - 1,9 млрд долларов - компаниям Freddie Mac и Fannie Mae. Американские власти требовали от Deutsche Bank выплаты в размере 14 млрд долларов (12,5 млрд евро) в качестве компенсации за сомнительные операции с ипотечными кредитами, приведшие, по мнению властей США, к коллапсу на рынке недвижимости Соединенных Штатов в 2008 году.
В 2015 году, когда банк еще не уладил юридический спор с американцами, разразился новый скандал. Речь шла о предполагаемом соучастии Deutsche Bank в отмывании денег и/или незаконном выводе капитала его российскими клиентами. Deutsche Bank с осени 2014 года проводил внутреннее расследование, в ходе которого "небольшое число" сотрудников московского подразделения было отстранено от работы. Первоначально предполагалось, что сумма отмытых денег составляет несколько сотен миллионов долларов. Однако в начале июня 2015 года стало известно, что речь может идти о 6 млрд долларов и, таким образом, о махинациях в чрезвычайно крупных размерах.
История с манипулированием процентными ставками Libor, Euribor и Tibor также обернулась для Deutsche Bank крупным штрафом и ударом по имиджу. В конце 2013 года Европейский Союз оштрафовал Deutsche Bank на 725 млн евро за то, что его сотрудники с целью извлечения прибыли преднамеренно сообщали в 2005-2009 годах ложную информацию о размере ставок, на основании которых устанавливаются проценты по межбанковским кредитам.
Действительно очч умные парни и главное как хорошо они умеют вести бизнес и зарабатывать безупречную репутацию.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот - надо развивать зеленую энергию. Страны с нефтью и газом - диктаторские и полоумные , шантажисты. Кроме разве что США. А так - Россия, Катар, всякие саудиты - все ужасны. quoted1
почему кроме сша? они так же продают нефть и газ. выходит они тоже диктаторские и полоумные
> почему кроме сша? они так же продают нефть и газ. выходит они тоже диктаторские и полоумные > quoted1
Потому что в США - нет полоумных диктаторов. Если с США кто то подписывает сделку по поставке, они уважают условия и это даже от смены их презов - независит. А вот всякие России, Катары - они используют то - как политическое оружие, шантажируют другие страны.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему кроме сша? они так же продают нефть и газ. выходит они тоже диктаторские и полоумные >> quoted2
>Потому что в США - нет полоумных диктаторов. Если с США кто то подписывает сделку по поставке, они уважают условия и это даже от смены их презов - независит. А вот всякие России, Катары - они используют то - как политическое оружие, шантажируют другие страны. quoted1
да, да, да. соблюдают они обещали европе газ отправить, отправили уже, и вдруг в азии газ можно дороже продать, разворачивают свои корабли в сторону азии. ничего личного, просто бизнес. так что не надо ля-ля про америку. знаем.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, да, да. соблюдают они обещали европе газ отправить, quoted2
>И отправят, здесь идет строительство инфраструктуры чтоб его принять - терминалы в Германии. Говорю ж - еврорынок вы просрали полностью. quoted1
ну конечно просрали. то то германия иурбину обратно нам втюхивает и уже в бундестаге хотят сп-2 запустить. на ближайшие лет 5-10 европа не сможет нормально существовать без газа из россии.
> Отказ от нефти и газа это тоже хохма. Чем предлагается заменять их в химической промышленности-то? Ветром и солнцем? quoted1
Да, ветром и деревом (или другим растением), а солнце будет синтезировать дерево. Но на это очень малая доля идёт, это как раз заменять и не надо.
> Почему в России программа поддержки ДПМ ВИЭ продлена Правительством до 2050 года? quoted1
Думаю, что это вопрос очень трудный и запутанный. Вы что, исходите из того, что вышеупомянутое решение - часть некоего идеального плана Правительства, а значит, что оно даёт частицу правильного понимания темы за энергетику ? Бростье, ответ совсем в другой плоскости. Зять остался без работы. Нужно как-то нарастить KPI. Личная обида на другого потребителя средств бюджета, и "так не доставайся же ты никому". Тёлка сказала - ты такой крутой энергетик, милый ! Тут очень много версий может быть, навряд ли мы отгадаем.
Каждый второй киловатт-час энергии в Германии — «зеленый»В первой половине 2022 года доля возобновляемых источников энергии в потреблении электроэнергии в Германии значительно увеличилась.
Производство энергии из возобновляемых источников резко выросло в первом полугодии 2022 года, сообщает Федеральное агентство по охране окружающей среды. Доля возобновляемых источников энергии в валовом потреблении электроэнергии составила около 49%. Таким образом, практически каждый второй киловатт-час энергии в Германии — «зеленый».