>>>> Так. Ты знаешь всю цепочку производства солнечных батарей? Как их делают, из чего? По порядку. Лезь в инет и изучай.
>>> зачем? >>>
>> >>
>>> у меня они стоят на крыше моего дома уже лет 6.. работают.
> >
>>> и на крышах моих соседей тоже стоят и тоже работают..
>>> цены на панели могу посмотреть..
>>
>> Интересно было бы посмотреть на солнечные батареи на крыше завода форд, ну или на крыше завода по производству алюминия.
>а, что в этом интересного, скорей всего у крупных предприятий они не на крыше, а стоят отдельно.. > есть огромные солнечные электростанции.. > у всех по разному, проезжаю мимо госпиталя на фривее, так у него на паркинге много рядов крытого паркинга, на крышах их, солнечные панели, это причем уже давно лет 20 наверняка..
Да, как все просто. Ты хоть представляешь сколько эл. энергии надо для производства алюминия? А впрочем переходите на солнечные батарейки.
>>>> топить мазутом - конечно можно и топят, но это сродни отоплению углем или дровами.. >>> Топить мазутом, это как и нефтью. >>> Это = топить ассигнациями.
>>
>>
>>> Альтернатива газу есть? На данном этапе? Ветряки, приливные, солнечные? >>> Не вариант. >>> Откажется Европа от газа? Если долбснутые, то да. Выживут ли после этого? Это вопрос на миллион. Скорее население снесёт свои элиты, задолбавшись платить за тупизм властей. Заодно погонит нахер инициаторов кризиса, и оккупантов (по совместительству).
>>мазутом до сих пор топят..
> >
>> как тебе идея, установить солнечные панели на крыше, установить батареи в доме для накопления электроэнергии и обогревать дом - электричеством?
>> это работает вообще то.. >> здесь скорее проблема в мощности системы, но ее можно сделать по сути любой, площади крыши хватит..
> > Про стимость ты специально умачиваешь, или как?
про стоимость чего? если про стоимость моих панелей, то я уже писал об этом и не раз.
>> они дают 8 тыс квтч в год.. это немного, сейчас бы я поставил систему как минимум на 12 тыс квтч.. >> но скоро добавлю еще 6 панелей и еще один инвертер..
> Если не преувеличиваешь , то да , в принципе для среднего дома с избытком. Только вот для Калифорнии. А там , где я , 90 солнечных дней в году , вычти 30 - это когда лежит снег , и получишь 60 дней. > И у вас 300 дней. Плюс солнце над головой.
не преувеличиваю, а даю реальные данные.. могу даже сфоткать, если не забуду.. там где меньше солнечных дней, надо просто больше панелей.. они и зимой работают.. снег тает и им не мешает.. среднее потребление электроэнергии в сша на один дом где то около 10,000 квтч в год..
>>> Интересно было бы посмотреть на солнечные батареи на крыше завода форд, ну или на крыше завода по производству алюминия.
>> а, что в этом интересного, скорей всего у крупных предприятий они не на крыше, а стоят отдельно..
>> есть огромные солнечные электростанции.. >> у всех по разному, проезжаю мимо госпиталя на фривее, так у него на паркинге много рядов крытого паркинга, на крышах их, солнечные панели, это причем уже давно лет 20 наверняка..
> > Да, как все просто. Ты хоть представляешь сколько эл. энергии надо для производства алюминия? А впрочем переходите на солнечные батарейки.
представляю, поэтому предприятия по производству алюминия обычно строят возле гэс.. никто и нигде не писал, что обеспечивают их за счет солнечной энергии.. альтернативная энергетика уже работает, при этом развивается..
>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> лет 10 назад, когда возникли планы по созданию альтернативной энергетики, патриоты писали, что это невозможно..
> >
>>>> оказывается возможно и она уже есть..
>>>> сейчас у патриотов другая мантра, что без газа или нефти жить нельзя..
>>> Конечно можно... вот только увеличение использование европейцами угя, этой зимой, не вяжется с альтернативной энергетико.
>>этой зимой, а прошлой, а следующей? >> ну не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы..
>Отличная точка зрения. > По поводу Титаника так же думали. Зачем нужны все эти спасательные средства ведь кораблекрушения происходят так редко...
на титанике хватало спасательных средств, большинство лодок, которые они спустили на воду с пассажирами были полупустыми.. не надо судить о истории по кино..
>>>>> лет 10 назад, когда возникли планы по созданию альтернативной энергетики, патриоты писали, что это невозможно..
>> >>
>>>>> оказывается возможно и она уже есть.. >>>>> сейчас у патриотов другая мантра, что без газа или нефти жить нельзя..
> >
>>>> Конечно можно... вот только увеличение использование европейцами угя, этой зимой, не вяжется с альтернативной энергетико.
>>> этой зимой, а прошлой, а следующей?
>>> ну не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы..
>>Отличная точка зрения. >> По поводу Титаника так же думали. Зачем нужны все эти спасательные средства ведь кораблекрушения происходят так редко...
>на титанике хватало спасательных средств, большинство лодок, которые они спустили на воду с пассажирами были полупустыми.. > не надо судить о истории по кино..
Судя по хронике событий полопустыми были первые шлюпки, на которых посадили 180 человек. Потом шлюпки были переполнены и клгда отошла последняя шлюпка на Титанике осталось еще около 1500 человек. Причем все идеально укладывается в озвученный тобой принцип - "не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы"
>>>>>> сейчас у патриотов другая мантра, что без газа или нефти жить нельзя..
>> >>
>>>>> Конечно можно... вот только увеличение использование европейцами угя, этой зимой, не вяжется с альтернативной энергетико. >>>> этой зимой, а прошлой, а следующей?
> >
>>>> ну не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы..
>>> Отличная точка зрения.
>>> По поводу Титаника так же думали. Зачем нужны все эти спасательные средства ведь кораблекрушения происходят так редко...
>>на титанике хватало спасательных средств, большинство лодок, которые они спустили на воду с пассажирами были полупустыми.. >> не надо судить о истории по кино..
>Судя по хронике событий полопустыми были первые шлюпки, на которых посадили 180 человек. Потом шлюпки были переполнены и клгда отошла последняя шлюпка на Титанике осталось еще около 1500 человек. > Причем все идеально укладывается в озвученный тобой принцип - "не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы"
ты судишь по фильму, я же тебя просил этого не делать.. он же художественный.. при этом заметь, я не писал, что вместимость шлюпок хватало на всех, но более половины пассажиров могли спасти запросто.. шлюпки могли быть и переполненны, по сути они было полупустые..
> лет 10 назад, когда возникли планы по созданию альтернативной энергетики, патриоты писали, что это невозможно.. > оказывается возможно и она уже есть..
> сейчас у патриотов другая мантра, что без газа или нефти жить нельзя.. > ну конечно в нефтехимии и тому подобном, еще долго будет использоваться и нефть и газ, но в гораздо меньших обьемах.. > подождем еще лет 10, посмотрим как у патриотов будет меняться мнение..
Что значит - "есть альтернативная"? Она всегда была, только в меньших масштабах. И сейчас в невеликих масштабах, сколько бы ты ветряков где ни показывал. На все есть цифры, и я приводил. Годы назад, о вкладе. Он никакой.
>> ты судишь по фильму, я же тебя просил этого не делать. > он же художественный. > при этом заметь, я не писал, что вместимость шлюпок хватало на всех, но более половины пассажиров могли спасти запросто. > шлюпки могли быть и переполненны, по сути они было полупустые. >
> вот в этой статье есть > >
Шлюпок не хватало почти на половину пассажиров, хотя это отвечало тем нормам (правда, были еще плоты, но приваренные — их не смогли спустить). Третьему классу полагалось мало, не на всех. Считалось, что за малые деньги — и шлюпок шиш. К шлюпкам и выходили с разных выходов, 1,2 и 3 классы. Потому и отошли полупустые шлюпки.
Как раз после «Титаника» общественное мнение заставило пересмотреть морские нормы, было страшное возмущение, что 1 и 2 классы спаслись почти все женщины, а 3 класс — мало.
>>> >>>>>> Конечно можно… вот только увеличение использование европейцами угя, этой зимой, не вяжется с альтернативной энергетико.
>>>>> этой зимой, а прошлой, а следующей?
>> >>
>>>>> ну не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы. >>>> Отличная точка зрения.
> >
>>>> По поводу Титаника так же думали. Зачем нужны все эти спасательные средства ведь кораблекрушения происходят так редко…
>>> на титанике хватало спасательных средств, большинство лодок, которые они спустили на воду с пассажирами были полупустыми. >>> не надо судить о истории по кино.
>>Судя по хронике событий полопустыми были первые шлюпки, на которых посадили 180 человек. Потом шлюпки были переполнены и клгда отошла последняя шлюпка на Титанике осталось еще около 1500 человек. >> Причем все идеально укладывается в озвученный тобой принцип — «не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы»
>ты судишь по фильму, я же тебя просил этого не делать. > он же художественный. > при этом заметь, я не писал, что вместимость шлюпок хватало на всех, но более половины пассажиров могли спасти запросто. > шлюпки могли быть и переполненны, по сути они было полупустые. >
> вот в этой статье есть > >
Вот в этой статье именно шта есть!
Проблема шлюпок
Имевшиеся на лайнере спасательные средства могли вместить только 1178 человек. «
И этт только при наличии 2224 пассажиров. А ведь была еще и команда… вот и выходит шта в любом случае больше половины людей было обязано умереть от отсутствия тех шлюпок которых якобы хватало.
Или та статья на которую ты сам ссылаешься вдруг також по фильму писалась
>> лет 10 назад, когда возникли планы по созданию альтернативной энергетики, патриоты писали, что это невозможно.. >> оказывается возможно и она уже есть..
> >
>> сейчас у патриотов другая мантра, что без газа или нефти жить нельзя..
>> ну конечно в нефтехимии и тому подобном, еще долго будет использоваться и нефть и газ, но в гораздо меньших обьемах.. >> подождем еще лет 10, посмотрим как у патриотов будет меняться мнение..
>Что значит - "есть альтернативная"? Она всегда была, только в меньших масштабах. > И сейчас в невеликих масштабах, сколько бы ты ветряков где ни показывал. На все есть цифры, и я приводил. Годы назад, о вкладе. Он никакой.
да ну... у нее есть рост и значительный, в европе, китае и в сша..
>>>>> По поводу Титаника так же думали. Зачем нужны все эти спасательные средства ведь кораблекрушения происходят так редко… >>>> на титанике хватало спасательных средств, большинство лодок, которые они спустили на воду с пассажирами были полупустыми.
>>>> не надо судить о истории по кино. >>> Судя по хронике событий полопустыми были первые шлюпки, на которых посадили 180 человек. Потом шлюпки были переполнены и клгда отошла последняя шлюпка на Титанике осталось еще около 1500 человек. >>> Причем все идеально укладывается в озвученный тобой принцип — «не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы»
>>ты судишь по фильму, я же тебя просил этого не делать. >> он же художественный.
>> при этом заметь, я не писал, что вместимость шлюпок хватало на всех, но более половины пассажиров могли спасти запросто. >> шлюпки могли быть и переполненны, по сути они было полупустые. >>
> >
>> вот в этой статье есть >> >>
>Вот в этой статье именно шта есть! > > Проблема шлюпок > > Имевшиеся на лайнере спасательные средства могли вместить только 1178 человек. « И этт только при наличии 2224 пассажиров. А ведь была еще и команда…
> вот и выходит шта в любом случае больше половины людей было обязано умереть от отсутствия тех шлюпок которых якобы хватало. > > Или та статья на которую ты сам ссылаешься вдруг також по фильму писалась
но спасли то 700 человек, то есть еще 400 могли тоже спасти, плюс можно было посадить людей и больше в шлюпки..
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
> >
>>
>>> лет 10 назад, когда возникли планы по созданию альтернативной энергетики, патриоты писали, что это невозможно..
>>> оказывается возможно и она уже есть.. >>> сейчас у патриотов другая мантра, что без газа или нефти жить нельзя..
>>Конечно можно... вот только увеличение использование европейцами угя, этой зимой, не вяжется с альтернативной энергетико.
>этой зимой, а прошлой, а следующей? > ну не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы..
Не, ну если строить долгосрочные планы, не беря во внимани риски, это ни что иное, как авантюра... Этой зимой, в европе, запускали угольные ТЭЦ... что будет следующей, скоро узнаем.
>>>> Альтернатива газу есть? На данном этапе? Ветряки, приливные, солнечные?
>>>> Не вариант.
>>>> Откажется Европа от газа? Если долбснутые, то да. Выживут ли после этого? Это вопрос на миллион. Скорее население снесёт свои элиты, задолбавшись платить за тупизм властей. Заодно погонит нахер инициаторов кризиса, и оккупантов (по совместительству). >>> мазутом до сих пор топят..
>> >>
>>> как тебе идея, установить солнечные панели на крыше, установить батареи в доме для накопления электроэнергии и обогревать дом - электричеством?
>
>
>>> это работает вообще то..
>>> здесь скорее проблема в мощности системы, но ее можно сделать по сути любой, площади крыши хватит..
>> >> Про стимость ты специально умачиваешь, или как?
>про стоимость чего? > если про стоимость моих панелей, то я уже писал об этом и не раз.
>>> >>>>>> Конечно можно... вот только увеличение использование европейцами угя, этой зимой, не вяжется с альтернативной энергетико.
>>>>> этой зимой, а прошлой, а следующей?
>> >>
>>>>> ну не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы.. >>>> Отличная точка зрения.
> >
>>>> По поводу Титаника так же думали. Зачем нужны все эти спасательные средства ведь кораблекрушения происходят так редко...
>>> на титанике хватало спасательных средств, большинство лодок, которые они спустили на воду с пассажирами были полупустыми.. >>> не надо судить о истории по кино..
>>Судя по хронике событий полопустыми были первые шлюпки, на которых посадили 180 человек. Потом шлюпки были переполнены и клгда отошла последняя шлюпка на Титанике осталось еще около 1500 человек. >> Причем все идеально укладывается в озвученный тобой принцип - "не надо так примитивно по тому, что может иногда случится строить долгосрочные прогнозы"
>ты судишь по фильму, я же тебя просил этого не делать.. > он же художественный.. > при этом заметь, я не писал, что вместимость шлюпок хватало на всех, но более половины пассажиров могли спасти запросто.. > шлюпки могли быть и переполненны, по сути они было полупустые.. >
> вот в этой статье есть > >
Из твоей же статьи:
На Титанике было 2224 человека... Имевшиеся на лайнере спасательные средства могли вместить только 1178 человек...
