> Кстати, по возможности, Россия бы не отказалась иметь соседом нормальную дружественную Латвию (Литву, Эстонию, …)
Эти страны слишком малы для дружбы. Рано или поздно, а скорее рано, чем поздно, для них друг станет «шефом». Причем возможно даже не по инициативе «шефа». И вообще…"дружбы", это не категория политики. Категория политики, это «выгода».
20:21 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Чалдон (Chaldon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, по возможности, Россия бы не отказалась иметь соседом нормальную дружественную Латвию (Литву, Эстонию, …)
> > Эти страны слишком малы для дружбы. Рано или поздно, а скорее рано, чем поздно, для них друг станет «шефом». Причем возможно даже не по инициативе «шефа». И вообще…"дружбы", > это не категория политики. Категория политики, это «выгода».
Даже не знаю, что и сказать… Слишком их много вокруг России этих маленьких стран. Пока Прибалтику начинаем игнорировать, Польшу, вроде стали забывать.
20:27 13.11.2017
Чалдон (Chaldon) писал (а) в ответ на :
> Даже не знаю, что и сказать… Слишком их много вокруг России этих маленьких стран. Пока Прибалтику начинаем игнорировать, Польшу, вроде стали забывать.
Прибалтика ваще непонятно для чего создавалась. Что проку от них, пустое место. Единственно для размещения натовских баз. А местный народец там никому не нужен. Исчезнет, никто и не вспомнит.
20:46 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А история то 1/1 …долгое время в составе РИ, порт, граница, база, плацдарм… единственное, что не так, я не знаю ни одного человека, который желал бы видеть Латвию в составе РФ. >
Это от обиды. Что «бросили». Хотя они сами себя бросили. ЕС специально уничтожил в прибалтике и производства и АЭС, что бы создать там для себя рынок и поставить в зависимое состояние. Так ЕС поступил не только в прибалтике, но и странах восточной Европы. В Болгарии даже перцы не выращивают — испанские жрут. Счас ВБ пошлет ЕС с лярдами, дверью хлопнет — посмотрим, как те же испанцы взвоют.
20:57 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Чалдон (Chaldon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, по возможности, Россия бы не отказалась иметь соседом нормальную дружественную Латвию (Литву, Эстонию, …)
> > Эти страны слишком малы для дружбы. Рано или поздно, а скорее рано, чем поздно, для них друг станет «шефом». Причем возможно даже не по инициативе «шефа». И вообще…"дружбы", > это не категория политики. Категория политики, это «выгода».
Бюджет Латвии — $ 30млрд. внешний долг -$ 10 млрд.
Тоже, что и Украина. Один в один.
Украина не в состоянии выплачивать внешний долг.
Значит Латвия тоже.
Два банкрота.
21:03 13.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А история то 1/1 …долгое время в составе РИ, порт, граница, база, плацдарм… единственное, что не так, я не знаю ни одного человека, который желал бы видеть Латвию в составе РФ. >>
>Это от обиды.
Нет, обида есть, но ЭТО не от обиды. Понимаешь, мы разные… иы и с казахами разные, но казахи не привязаны к иной культуре, а Латвия всегда смотрела на Запад. И включив ее в состав СССР, мы получили сквознячок… то есть форточку для «западной демократии», которая нас и убила. Просто ни кто не хочет повторения сюжета.
21:06 13.11.2017
Чалдон (Chaldon) писал (а) в ответ на :
> Польшу, вроде стали забывать.
Вот это напрасно. Про Польшу забывать нельзя. Они не забыли идею «Polska od morza do morza» и будут к ней идти даже по трупам.
21:14 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вот это напрасно. Про Польшу забывать нельзя. Они не забыли идею «Polska od morza do morza» и будут к ней идти даже по трупам.
Вот пусть они со своей идеей и парятся. Им же хуже. А для России это пустое место.
21:17 13.11.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это напрасно. Про Польшу забывать нельзя. Они не забыли идею «Polska od morza do morza» и будут к ней идти даже по трупам.
> > Вот пусть они со своей идеей и парятся. Им же хуже. А для России это пустое место.
Помнится они с этой идеей подмахивали фюреру… напомнить чем тогда это закончилось?
21:23 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Помнится они с этой идеей подмахивали фюреру… напомнить чем тогда это закончилось? >
Тогда фюреру вся европа подмахивала. А идея была англо-саксонской. Поляки в этой постановке изображали роль сыра — лежали в углу и воняли. Сейчас тоже самое. Только теперь за хозяина главы международных корпораций. Впрочем как всегда.
Доллар надо валить, Доллар. А поляки сами засохнут. Еще потом на пузе приползут пирожка кусить.
21:23 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ЕС умышленно уничтожал производство в Латвии, платя деньги за закрытие предприятий (сахарное производство), платя деньги за каждый порезанный на металл добывающий корабль… ЗАЧЕМ? > Не знаю. Могу только высказать предположение, что в таком положении, то есть без производств и корабликов, страна будет более управляема.
вам бы после распада СССР не дербанить свою страну, а привлекать инвестиции из-за рубежа…….но вы боялись, что Россия кинется восстанавливать СССР — понимаю……но зачем под ЕС то ложиться? вот финны посмотрите
21:25 13.11.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Тогда фюреру вся европа подмахивала.
Подмахивала, да, но не предлагала военный союз против СССР. По мере крайне открыто.
21:32 13.11.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> вам бы после распада СССР
ИМ…"я не «вам», я НЕГРажданин, человек лишенный прав.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> а привлекать инвестиции из-за рубежа…
Будь я «ВАМ», я бы думал о «мосте дружбы», которым могла стать Латвия. Политическим посредником. То есть имея оставшиеся после СССР связи в РФ, и интерес с Запада, стать проводником, посредником. То есть гарантия и доход для Швейцарии, это банки, а для Латвии этим мог быть МОСТ.
21:32 13.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Подмахивала, да, но не предлагала военный союз против СССР. По мере крайне открыто.
Ну, то, что сейчас прибалты или те же поляки захлебываются в антироссийском маразме и преданно виляют хвостом перед госдепом это их же проблемы. Нам от этого не горячо не холодно. А их хозяева смотрят на них как на унтерменьшей и совершенно не рассматривают их как реальную силу. Точнее на них ваще не смотрят. Ведь когда вы собираетесь расширить дом вы разве заморачиваетесь о судьбе жуков там, или червей?
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам бы после распада СССР
> > ИМ…"я не «вам», я НЕГРажданин, человек лишенный прав.
> > yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а привлекать инвестиции из-за рубежа…
> > Будь я «ВАМ», я бы думал о «мосте дружбы», которым могла стать Латвия. Политическим посредником. То есть имея оставшиеся после СССР связи в РФ, и интерес с Запада, стать проводником, посредником. То есть гарантия и доход для Швейцарии, это банки, а для Латвии этим мог быть МОСТ.
извините конечно….но у меня есть пара друзей, которые типа живут там, но работают тут и ездят с номерами евросоюза
Нет, обида есть, но ЭТО не от обиды. Понимаешь, мы разные… иы и с казахами разные, но казахи не привязаны к иной культуре, а Латвия всегда смотрела на Запад. И включив ее в состав СССР, мы получили сквознячок… то есть форточку для «западной демократии», которая нас и убила. 
