> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я ведь не о том спрашиваю. Если в вашем мироозрении есть только хозяева и слуги, так в чем Россия, как хозяин, был бы лучше чем США? quoted2
>вы никак не поймете, что маленькие страны всегда в мировой истории стремились под крыло более сильного и могучего государства...а про хозяина и слугу я привел пример, чтобы вам было более понятно...вы же у нас из свободной страны, которая проводит свою, ни от кого не зависящую политику...вам же ни ЕС, ни США не указ...так понятно?... quoted1
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я ведь не о том спрашиваю. Если в вашем мироозрении есть только хозяева и слуги, так в чем Россия, как хозяин, был бы лучше чем США? quoted2
>вы никак не поймете, что маленькие страны всегда в мировой истории стремились под крыло более сильного и могучего государства...а про хозяина и слугу я привел пример, чтобы вам было более понятно...вы же у нас из свободной страны, которая проводит свою, ни от кого не зависящую политику...вам же ни ЕС, ни США не указ...так понятно?... quoted1
Мне понятно, что вы так думаете. Даже понятно то, что право выбора в вашем понимании только у сильного. В том ведь и заключается главное противеречие западной и Российской ментальности.
Зависит от соседа. Если сосед спокойно и мирно развивается и о Натовских базах на своей территории не мечтает и не желает - то: партнерство и хорошие отношения.
> Мне понятно, что вы так думаете. Даже понятно то, что право выбора в вашем понимании только у сильного. В том ведь и заключается главное противеречие западной и Российской ментальности. quoted1
неправильно понимаете...все наоборот...не мы начали эту заварушку с санкциями, а ЕС и США - вот в чем между нами различие...они думали, что силой заставят изменить нашу политику, но они дураки, никому еще и никогда не удавалось силой заставить что-то делать Россию...вот и вся наша ментальность...
> Мне понятно, что вы так думаете. Даже понятно то, что право выбора в вашем понимании только у сильного. В том ведь и заключается главное противеречие западной и Российской ментальности. quoted1
Где же здесь противоречие?... Напомнить Сербию, Ирак , Ливию?... А?
Право сильного - ввел в этот мир - Запад. А мы - вынуждены соглашатся на его правила Игры. Он правда думал, что он - очень сильный, и поэтому - мы будем слушатся его. Он обламался.
> Зависит от соседа. Если сосед спокойно и мирно развивается и о Натовских базах на своей территории не мечтает и не желает - то: партнерство и хорошие отношения. > > . quoted1
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мне понятно, что вы так думаете. Даже понятно то, что право выбора в вашем понимании только у сильного. В том ведь и заключается главное противеречие западной и Российской ментальности. quoted2
> > Где же здесь противоречие?... Напомнить Сербию, Ирак , Ливию?... А? > > Право сильного - ввел в этот мир - Запад.
> А мы - вынуждены соглашатся на его правила Игры. > Он правда думал, что он - очень сильный, и поэтому - мы будем слушатся его. > Он обламался. quoted1
Если уже начали говорить о правах сильного и будем до конца циничны, то это право началось с каменного века и не имеет национальности. Правовые системы, в том числе и международные, стараются ограничить открытое применение военной силы, и в некоторых случаях это удается. Не всега, это правда, и запад в этом не является хрустально чистым, это можно признать и это признается. Пример с Ираком хорош в этом плане. Да, это была ошибка, и сейчас в западе это признают.
Разница запада с Россией в том, что ошибки на западе признаются. В России же всегда виноват кто то из вне - будет ето Чечня, Молдова, Остеия, или Украина, не важно, но вины России в том, что с соседями отношения не строятся, обычно нет. Вы очень критичны по отношению к дургим и крайне не критичны по отношению ка самим себе.
Не помню случая, где Россия признала бы какие то свои ошибки. А это очень важно. Спросите хотя бы Германию об этом.
> здесь в первую очередь работает правило сильного хозяина и слуги...как только маленькие страны "друзья" России почувствовали, что есть хозяин посильнее и побогаче (США и ЕС), вот они туда и рвутся, как когда-то прятались под крыло Российской Империи, когда она была сильнее и богаче...так яснее?...как пример: вам предложили работу, но 1 хозяин платит за неё 100 рублей, а другой - 110 рублей...к кому вы пойдёте работать?...вот примерно так и с этими странами... quoted1
Если хозяин самодур и платит 100 рублей, то я лучше уволюсь от самодура и устроюсь на работу к нормальному хозяину, платящему к тому же больше - 110 рублей вместо 100. Как говорится, лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным и больным.
> На вчерашних выборах на Донбассе была невиданная для Европы явка, заявил австрийский наблюдатель Йохан Эвальд Штадлер, представляющий партию «Реформы и консерваторы». > «Я хочу сказать главное: я никогда в жизни не видел такого количества людей на голосовании. Некоторые люди ожидали больше часа, чтобы проголосовать. Для Европы это невиданно – при выборах в Европе никто больше пяти минут ждать не будет. > Из европейских СМИ я получал информацию, согласно которой здесь угнетенные, запуганные люди, но здесь мы увидели обратное: люди очень дружественно настроены, все очень доброжелательны, даже можно сказать расслаблены, очень добрые, и представить себе, что это происходит в условиях гражданской войны – невозможно. И можно сказать, что украинские власти сделали ошибку, не идя навстречу этим людям. Украина потеряла не только голоса, но и сердца жителей Донецка, которые никогда не вернутся обратно в Украину», — сказал он. quoted1
Киев не признает выборы потому что, придется ответить на вопрос:
А с кем воевала ХУНТА на Донбасе? получается со своим народом....
> ачем латышам все это нужно, вот что совершенно не понятно... > ведь раньше как то жили они без ЕС, без военных баз НАТО... > и неплохо жили!...что же у них в головах то перещёлкнулось?... quoted1
Неправда ваша! Как только из СССР вышли, сразу взяли курс на ЕС и НАТО. Тут только два варианта было: или бегом в Евросоюз и НАТО или нас "присоединят" обратно.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение: > Если хозяин самодур и платит 100 рублей, то я лучше уволюсь от самодура и устроюсь на работу к нормальному хозяину, платящему к тому же больше - 110 рублей вместо 100. Как говорится, лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным и больным. quoted1
При этом Вы как были батраком так им и останетесь и стоит старому хозяину пообещать Вам 120 рублей Вы сразу объявите самодуром прежнего с 110 рублями и метнетесь за 120 работать...
а стать на равные с хозяином у Вас не получится т.к. денег скопить не выходит все разбазариваете да разворовывают...
>> ачем латышам все это нужно, вот что совершенно не понятно...
>> ведь раньше как то жили они без ЕС, без военных баз НАТО... >> и неплохо жили!...что же у них в головах то перещёлкнулось?... quoted2
> > Неправда ваша! Как только из СССР вышли, сразу взяли курс на ЕС и НАТО. Тут только два варианта было: или бегом в Евросоюз и НАТО или нас "присоединят" обратно. quoted1
такова судьба всех малых народов, к сожалению им приходится быть под чьим то крылом и они его постоянно меняют, в истории это прописано не раз
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неправда ваша! Как только из СССР вышли, сразу взяли курс на ЕС и НАТО. Тут только два варианта было: или бегом в Евросоюз и НАТО или нас "присоединят" обратно. quoted1
неправда ваша!...кому вы были нужны тогда, да и сейчас тоже...
> такова судьба всех малых народов, к сожалению им приходится быть под чьим то крылом и они его постоянно меняют, в истории это прописано не раз quoted1
я ему вчера писал тоже самое, но он делает вид, что не понимает или дурачка включает...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неправда ваша! Как только из СССР вышли, сразу взяли курс на ЕС и НАТО. Тут только два варианта было: или бегом в Евросоюз и НАТО или нас "присоединят" обратно. quoted1
> неправда ваша!...кому вы были нужны тогда, да и сейчас тоже... quoted1
Латвия думает в первую очередь не о том, кому она нужна, а о том, кто нужен ей. И на данном историческом этапе, для надежной экономической и военной защиты, есть только один выбор - ЕС и НАТО.