> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >>
>>
>
>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального >> >> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.
>С репетитором или без? Трудовые места в такой Прекрасной России для образованных будут?
Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл.
Если отказаться от просмотра сериалов, ток-шоу, и голливудских художественных (выдуманных) фильмов (кроме биографий успешных людей и фильмов по реальным событиям), и каждый вечер просматривать ютуб по одной интересующей теме, дополняя потом статьями из Гугла и книгами с торрентов,
то можно получить крепкое теоретическое образование и если есть возможность, то и сделать так же самостоятельное прохождение практики.
На ютубе есть кстати, материалы ведущих университетов мира — Оксфорд, Кембридж. Некторые уроки и лекции есть в свободном доступе.
Есть DIY-каналы (на тему сделай сам) в большом выборе. Много научных каналов, технических. Русскоязычные каналы в основном всё копируют с Запада.
Самое удобное, это то, что насмотревшись видео роликов по одной теме, потом можно перейти в Гугле к прочтению статей и книг, потом к просмотру фото, и изучению инфо-курсов, далее — прочтение отзывов и даже чат или спец. форум можно найти профильный, по выбранному направлению.
И если не отвлекаться и заниматься только изучением одного выбранного направления, то можно стать специалистом самостоятельно.
Например задача: выучить английский язык, или получить навыки сварщика.
Что есть в наличии?
1. ютуб (включая зарубежные каналы) 2. статьи в Гугле 3. книги в бесплатном доступе или на торрентах 4. инфо-курсы, видео, аудио авторские курсы 5. форумы, посвященные данной теме 6. сайты-самообучалки, онлайн-тренажёры 7. онлайн-чаты с иностранцами (чат-рулетка, рандом-рулетки)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >> >>
>
>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального >> >> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.
> > Вежливое общение не предполагает согласия по умолчанию, вы понимате. > К сожалению в этой цитате все,что можно и нужно знать о программе Навального, которой не должно быть по определению > Навальный получил второе образование в Йеле как "лидер третьих стран", на простом русском это будущие лидеры цветных революций в их странах
> От связи Навального с госдепом и спец службами, пусть не очевидными, происходит его смелость в разоблачении чиновников. Ему ведь всегда готово убежище > > А программы нет, так как ее будут разрабатывать в гос депе в совсем маловеротяном случае прихода Олеши к власти.
а путин проработал в германии..
20:36 17.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование
> > Какое? Хоть какое? Образование вообще или постоянное повышение квалификации?
Йельское Только не МГИМО — дурное образование! Хуже только ВШЭ.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >>>
>>>
>>
>>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального >>> >>> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.
>>С репетитором или без? Трудовые места в такой Прекрасной России для образованных будут?
> > Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл. > > Если отказаться от просмотра сериалов, ток-шоу, и голливудских художественных (выдуманных) фильмов (кроме биографий успешных людей и фильмов по реальным событиям), > и каждый вечер просматривать ютуб по одной интересующей теме, дополняя потом статьями из Гугла и книгами с торрентов, > > то можно получить крепкое теоретическое образование и если есть возможность, то и сделать так же самостоятельное прохождение практики. > > На ютубе есть кстати, материалы ведущих университетов мира — Оксфорд, Кембридж. Некторые уроки и лекции есть в свободном доступе. > > Есть DIY-каналы (на тему сделай сам) в большом выборе. > Много научных каналов, технических. > Русскоязычные каналы в основном всё копируют с Запада. >
> Самое удобное, это то, что насмотревшись видео роликов по одной теме, потом можно перейти в Гугле к прочтению статей и книг, потом к просмотру фото, и изучению инфо-курсов, далее — прочтение отзывов и даже чат или спец. форум можно найти профильный, по выбранному направлению. > > И если не отвлекаться и заниматься только изучением одного выбранного направления, то можно стать специалистом самостоятельно.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Не, ну я понимаю. Курта Воннегута , всякое такое. >> Но например "форма воды" мне не нравится
> > Возможно образование никогда не будет достаточным критерием успеха, его для начала хотя-бы необходимым сделать и то хлеб ... есть целый ряд мест, где государство пытается тарифную сетку от уровня образования в том числе строить .. не такая уж это и плохая идея
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это как с яйцом и курицей.. >>> >>>> вообще то, все что связано с общением идет из воспитания в семье и от рождения ребенка.. >>>> все остальное уже кладется на этот фундамент.. >>>>
>>> Тогда непонятна тема автора, если он на старте дал спич про образование. >>> >>> Если это тема образования, которая стартует с семьи, то провокационные слова про "тупое быдло идет лесом" - глушат саму суть данной темы.
>>я не писал о образование я писал о общение..
>> образование это по сути уже надстройка, при этом на мой взгляд не самая важная в общение.. >> конечно приятно общаться с образованным, но либо таким же как ты, либо с чуть чуть более.. но на определенные темы, не все.
>> ну это легко представить, говорить о чем с человеком, который ни чего не знает о космических полетах, на тему о них - неинтересно же..
>
>> или наоборот.. >> при этом повторю, сам принцип общения, уровень его, уважение к собеседнику - зависит от воспитания в семье.. >> если грубый пример, ребенок родился в семье, где разговаривают на мате.. навряд ли он будет потом разговаривать на литературном языке когда вырастет.. это скорей будет какое то исключение.. ну и уровень его общения будет такой же как и в семье.. даже если он получит какое то образование..
>... смотрите, вам не кажется, что сейчас специалисты уже нужны настолько узкие, что между различными дисциплинами уже нет общего языка?
это достаточно сложный вопрос.. у меня советское образование, когда учили всему.. на мой взгляд проблема не между дисциплинами, а скорей в самообразование, учить всему невозможно, вот как пример: я общаюсь с американцами, у которых более узкое образование и ты знаешь, здесь уже большую роль играет человеческий интерес к чему то.. есть такое понятие как самообразование.. самый интересный пример у меня был, когда я начинал работать.. у нас в компании работал молодой парнишка, может года три или четыре после школы.. он мне помогал в работе, показывал там, что то.. ну и мы попутно разговаривали, на моем брокинг инглиш тогда, но понимали друг друга.. и как то я упомянул фрейда.. он спросил фройд ( по английски так звучит).. я ему говорю да.. и вот тогда мне стало стыдно за свое образование.. мы же учили критику западной философии, а не саму ее.. а он мне рассказывал о ее сути, которуя я толком и не знал.. он просто сам этим интересовался и я затронув эту тему, вызвал его интерес к ней.. так, что образование бывает разным.. советское во многом было поверхностным в чем то..
20:41 17.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой такой "междусобойчик" ? Уточните
>Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вот в этой теме их не будет
>Этим - да, а этим - нет. При чем - сходу.
Чего ? Места в теме то ? И что? Тут ещё и не умеющих читать по русски (вообще никак) тоже не будет, и не умеющих печатать . Что с того то?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я конечно понимаю, что без них даже в Прекрасной России Будущего не обойтись (кто-то ж должен заборы строить и красить и под мостами чистить), но вот в этой теме их не будет (я вообще хочу верить, что их среди пользователей форума и нет, но даже если я и ошибаюсь — в этой теме их все-равно не будет). Всем желающим спокойно и вежливо поговорить друг с другом на любые темы — добро пожаловать. >>>
>>>
>>
>>> В качестве начальной темы разговора — предлагаю вот эту цитату из А. Навального >>> >>> Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.
>>С репетитором или без? Трудовые места в такой Прекрасной России для образованных будут?
> > Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл. > > Если отказаться от просмотра сериалов, ток-шоу, и голливудских художественных (выдуманных) фильмов (кроме биографий успешных людей и фильмов по реальным событиям), > и каждый вечер просматривать ютуб по одной интересующей теме, дополняя потом статьями из Гугла и книгами с торрентов, > > то можно получить крепкое теоретическое образование и если есть возможность, то и сделать так же самостоятельное прохождение практики. > > На ютубе есть кстати, материалы ведущих университетов мира — Оксфорд, Кембридж. Некторые уроки и лекции есть в свободном доступе. > > Есть DIY-каналы (на тему сделай сам) в большом выборе. > Много научных каналов, технических. > Русскоязычные каналы в основном всё копируют с Запада. >
> Самое удобное, это то, что насмотревшись видео роликов по одной теме, потом можно перейти в Гугле к прочтению статей и книг, потом к просмотру фото, и изучению инфо-курсов, далее — прочтение отзывов и даже чат или спец. форум можно найти профильный, по выбранному направлению. > > И если не отвлекаться и заниматься только изучением одного выбранного направления, то можно стать специалистом самостоятельно.
согласен...
20:45 17.09.2020
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на :
> Как ни странно, сейчас образование может дать демократический американский Ютуб и Гугл.
Не, дистанционное образование, это не то. Мне например не хватает самодисциплины. Смотришь например какой то ролик и он, ну не цепляет, не интересно, выключаешь. А возможно в этом ролике, просто немного дальше, дается реально нужная информация. Для того, чтоб уяснить азы, впитать начальные знания и понятия, возможно ютуб и подойдет. Если человек уже чего-то достиг, то смотреть ролики сложнее. Даже в самом хорошем ролике будут прописные истины и иногда эти всем известные истины подаются с таким апломбом, что просто противно. Нужно как в школе, посадили тебя смотреть образовательный фильм, сиди и смотри, как бы скучно не было.
20:45 17.09.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я лично считаю, что в общение главное взаимоуважение..
И, конечно, взаимопонимание.
20:46 17.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а путин проработал в германии..
> А муха в России. И что?
В том-то и дело, что ничего Не стоит делать столь далеко идущие выводы на основании подобных казусов
20:48 17.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я же написал - наука делится на разные направления. Гуманитарная наука, например, история или обществознание - сама, без государевой политики, существовать не может. Есть тенденции, которые задает государство - история, социология им, в той или иной степени, отвечают.
Недостаточно ясно, почему гуманитарные науки не могут существовать без государевой политики. Объясните, пожалуйста, хотя бы как сумеете.
20:49 17.09.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я лично считаю, что в общение главное взаимоуважение..
>И, конечно, взаимопонимание.
оно должно возникать уже в процессе общения, если его нет, то общение в принципе невозможно.. при этом могут быть и разные взгляды и мнения.. более того, это скорей даже обязательно.. ну хоть в чем то..
