> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять уходишь в сторону. Первое к о поставляет . Второе кому поставляет . третье сколько поставляет и на каких условиях Почему в долг , где тому доказательства. >> >> То есть должна быть конкретика , а не "глубокомысленное" пустословие.
>
> Конкретику в СМИ найдешь, там и объемы долга, и описание схемы. Это раз. > > Два - ты тут не прокурор и не следователь, ты случайный мужик из Интернета. Даже если бы у меня были документы, подтверждающие наличие этой схемы - хрен бы я их тебе тут показал.
Ну судя по этимписьменаму тетя нет никакой конкретики, однифантащи , хотя возможно и не твои лично, если ты меня, посылаешь что- то читать на заборе.
11:50 12.02.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> С Украиной у России войны не может быть, т.к. Украина - это не субъект международной политики. Украина - это мятежная область СССР, преемницей которого является Россия.
Конечно Россия НЕ ВОЮЕТ против другого государства. Это другие государства воюют с кем желают. Иного я никогда не писал и писать не собираюсь. РФ может вести войну только в иносказательном смысле: с коррупцией, с разгильдяйством и бездорожьем итп. И всегда будет побеждать. Русский язык богат и разносторонен что бы описывать любое действо и сущность не прибегая к запрещённым высказываниям!
12:05 12.02.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять уходишь в сторону. Первое к о поставляет. Второе кому поставляет. третье сколько поставляет и на каких условиях Почему в долг, где тому доказательства.
>Конкретику в СМИ найдешь, там и объемы долга, и описание схемы. Это раз. > Два — ты тут не прокурор и не следователь, ты случайный мужик из Интернета. Даже если бы у меня были документы, подтверждающие наличие этой схемы — хрен бы я их тебе тут показал.
Присоединяюсь! хорошо Вы ему ответили.
Существует такая технология сбивания человека с мысли и тем самым дискредитируя поднятую тему: А ты докажи с цифрами в руках! (что солнце встало). Годится на любой случай жизни и даже мозги напрягать не надо.
Однако надо заметить, что мы тут не ищем некую универсальную истину «отлитую в граните одну на всех» — а делимся СОБСТВЕННЫМИ ощущениями мира. И если у кого-то они другие — то пусть выскажет своё отличное ощущение и проходит мимо! Потому как и любое доказательство — это не более чем субъективное ощущение на любителя.
Имеет значение только совпадение ощущений у некоторых людей или примерка чужих ощущений на себя. Это и есть типа истина и путь к ней.
Присоединяюсь! хорошо Вы ему ответили.