Конкуренты не смогли подвинуть доллар последние 30 лет: в чем его секрет
23:13 25.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пророссийские, так я их аргументы все заранее знаю, от наших же патриотов на форуме.. источники инфы ведь у них одни и теже.. > мне с ними общаться легко, я все ходы из знаю
Ты удивился, но я даже знаю откуда мой оппонент берет свои фразы, а как понимаешь мои оппоненты как раз типа тебя. Так что это обоюдномтрое замечание.
Ну если твои мысли ещё могут варьироваться от того, что я не все ваши СМИ читаю и смотрю, т.е. могу не попасть в точку, то российских моих оппонентов даже знаю в каком тг канале бывает чаще всего тусуется чел. Ну у нас у многих и почти всех вольный пересказ чужих мыслей и если автор чужой мысли обладает определенным художественным слогом, оборотами речи, то можно примерно понять где чел черпает инфу. Потому я предпочитают прям просто новости, без аналитики и мнений
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вы свою валюту, которая была некой гарантией более менее стабильного мира превратили в то, в чем сейчас обвиняют Байде сына, в торговле влиянием. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы свое влияние сделали оружием. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это все понимают и все понимаю, что это оружие может быть обращено против него и персонально и на уровне ко и на уровне стран. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Более того, ещё и ваши внутренние разборки прибавляют хаоса потому как нет гарантии что если при Байдене оружие направлено не против тебя, то при условном Трампе не повернется на тебя >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не совсем так.. скорей политика внесла свой вклад.. в том числе и политика байдена, так испортить отношения с бв, мог только байден.. да и с китаем он тоже хорошо портит отношения, не говоря уже о странах латинской америки.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> все это создает определенный фон антиамериканизма, ну а он в свою очередь уже отражается в экономике. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну да политика сейчас капец как влияет на экономику, при чем мировую
>>>>>>>>>>>>>> на мой взгляд - это самое важное сейчас.. поэтому если к власти в сша придет новый президент и сумеет изменить внешнюю политику, на более адекватную (к россии это отношения не имеет), то шансы на то, что мировая экономика вернется к хорошему росту, очень велики.. а когда будет рост, все забудут о том, что такое влияние доллара или мировой финансовой системе..
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а вот это уже политика, одно дело говорить, другое дело вводить санкции.. >>>>>>>>>>>> говорить можно и нужно, а вот санкции - это уже серьезно. не всегда они нужны. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Рудер, я ыаталистка с огромной фобией мирового бадабума. >>>>
>>>>> >>>>>>>> зачем? >>>>>>> Из любви к ближнему)) >>> >>> >>>>>>> Незачемибо нет Хрущева с ботинком. >>>>>> не... убеждать в своей правоте в споре, это скорей из нашей культуры.. в сша редко можно увидеть подобный спор между американцами, свое мнение высказывают и все на этом, поэтому мне на американских форумах было скучно, поэтому и пришел когда то на русскоговорящий.. >>> >>> >>>>>> но уже давно никого и не в чем не убеждаю.. мне достаточно просто общения.. за, что и спасибо. >>>>> А мне иногда нужно.
>>>>> Ну в плане, это не просто обмен мнениями ибо я научилась в диалогах превалировать( ну или мне так кажется, что сути не меняет), а это не эффективно для меня. >>>>> Я остаюсь убежденной в своем мнении и убеждаюсь сильней. Мысли тогда уже. >>>>
>>>>> В общем скучно становитсябыстро >>>> >>>> выделенное как раз говорит о том, что убеждать смысла нет.. >>>> если человек убежден изначально, то заставить его изменить мнение практически невозможно.. >>> >>> >>>> но если человек не имеет своего мнения, то здесь уже все может быть.. >>>> скучно, если нет спора, если собираются единомышленники, один сказал, второй это потвердил и на этом все общение по сути закончилось.. >>>> но это уже скорей для темы, для чего нужен форум..
>>> Не согласна в частностях, но промолчу)) >>> Хотя не, не промолчу >>> Переубедить в принципе реально.
>>> Я когда то Толи про Ирак Толи про Сирию писала тему. >>> Ничего в вопросе не понимая.
>> >>
>>> Пришла и говорю такая вся из себя, объясните. >>> Читать споры в теме было очень интересно, самой участвовать не очень. >>> В итоге залезла в инет , заимела мнение и вскоре стало скучно
>>переубедить реально, возможно, но только если у человека мнение, если так можно высказаться слабое, то есть основанное на малом обьеме инфы, или так на поверхностной инфе.. >> вот здесь как говорится уже интернет в помощь..
>> но если человек свято верит в свой телевизор, то изменить его мнение - не реально.. вот здесь уже никакая инфа не поможет. >> как к примеру, я одному форумчанину , привожу инфу из рунета, а он мне в ответ, а это мол типа дождя и верить нельзя.. я ему привожу инфу из интерфакса, а он все равно найдет причину ее отвергнуть, то есть налицо явное убеждение.. >> с другой стороны, форум дает возможность узнать что то новое..
> >
>> и конечно использовать знания полученные на форуме в живом общение.. >> я иногда общаюсь с нашими, товарищами.. которые пророссийские, так я их аргументы все заранее знаю, от наших же патриотов на форуме.. источники инфы ведь у них одни и теже.. >> мне с ними общаться легко, я все ходы из знаю..
>Ну нет сейчас святоверящих, особо на форуме.
> На форуме ожесточенноспорящие. > Переубедить реально, если цель не победить споре, если человек открыт к другому мнению именно мнению, а не троллинга. > У меня так было.
это возможно, но я с таким сталкиваюсь на форуме, крайне редко.. при этом, даже если кто то и меняет мнение, то редко в этом признается..
>> пророссийские, так я их аргументы все заранее знаю, от наших же патриотов на форуме.. источники инфы ведь у них одни и теже.. >> мне с ними общаться легко, я все ходы из знаю
>Ты удивился, но я даже знаю откуда мой оппонент берет свои фразы, а как понимаешь мои оппоненты как раз типа тебя. > Так что это обоюдномтрое замечание. >
> Ну если твои мысли ещё могут варьироваться от того, что я не все ваши СМИ читаю и смотрю, т.е. могу не попасть в точку, то российских моих оппонентов даже знаю в каком тг канале бывает чаще всего тусуется чел. > Ну у нас у многих и почти всех вольный пересказ чужих мыслей и если автор чужой мысли обладает определенным художественным слогом, оборотами речи, то можно примерно понять где чел черпает инфу. > Потому я предпочитают прям просто новости, без аналитики и мнений
я вообще то не писал о тебе, а моих товарищах в сша.. я беру свою инфу и это не секрет из интернет новостей. из разных.. на форуме из российских.. когда прихожу домой то читаю наши новости, как местные так и по сша/миру.. местные к слову самые забавные, ибо в калифорнии демократы, а с ними борются республиканцы.. вот это читать - интересно. писать на форуме об этом смысла особого не вижу, все равно толком никто не знает нашу реальность..
