юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему после освоения целины СССР стал закупать зерно за границей quoted1
Это по той причине, что освоение целины, принесло СССР много неожиданных сюрпризов…. … Но сегодня, даёт свои плоды…… НАЧИНАЕТ ДАВАТЬ…. …… Только начинает….
> Конечно, Хрущ напартачил много где, главное его преступление - разоблачение "культа личности". Целина лишь подтверждает глупость Никитки. Как Королёв тогда прорвался - большая загадка. )) Видимо, повезло, что Хрущёв был абсолютно далёк от ВПК, космоса и промышленности. quoted1
Ну идея была правильная, только реализация подкачала.
А еще коммунистическая большевистская упоротость. Прежде чем что то делать, а особенно на чужой земле (Казахстана, например), нужно было сначала изучить историю казахского народа - чем жил народ до оккупации кремлем, чем зарабатыаал, какие породы животных разводил, и какие семена и как садил.
Наплевать на историю другого народа - это было так по-советски.
Тут даже детям в школе станет понятно, что Казахстан - это тысячные стада лошадей и овец, но никак не поля под пшеницу.
Дикий кочевой выпас многотысячных стад животных дал бы больше прибыли стране, чем освоение целины.
После выпаса, удобренную навозом почву уже можно и распахивать. И то не все сразу.
Для сранения, сколько рыбу не разводи искусственно - все-равно основную прибыль дает рыбная ловля дикой рыбы в морях и океанах.
> На целине год дает урожай, другой год плохо. quoted1
Баран тоже вырастает за год. Значит нужно чередовать - год пшеница на поле, второй год там выпас, для откорма, на том же поле, или засев травы на сено. Но траву нужно убирать до цветения, а то потом на след год будет пшеница и трава вперемешку. Хотя если это на корм скоту, то не важно.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему после освоения целины СССР стал закупать зерно за границей quoted2
> > Это по той причине, что освоение целины, принесло СССР много неожиданных сюрпризов…. > … > Но сегодня, даёт свои плоды……
> НАЧИНАЕТ ДАВАТЬ…. > …… > Только начинает…. quoted1
Получается, что в СССР не было нормальных ученых, институтов, знаний, - те что были, занимались войной с Америкой, а именно - раскурочиванием добытой американской трофейной техники.
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> На деньги, потраченные на освоение целины, можно было поднять уровень земледелия в традиционных областях России настолько, что возникла бы другая проблема: куда девать излишки зерна в таких количествах! Давно всем ясно, однако страсть властей к волюнтаризму вкупе с маразмом остается одним из доминирующих факторов во внутренней экономической политике. Правда, тогда еще не было терминов "распил", "откат" и иных. Поэтому результаты оказывались не столь плачевными... quoted1
Ну идея правильная - использовать каждый метр своей территории для получения прибыли.
Только сначала поднимать целину нужно было там, где зерно нормально растет. А потом постепенно, переходить на другое место.
От ветро эррозии вокруг полей высаживают лесопосадки, - а деревья растут 15-20 лет, чтобы крона стала плотной и густой, задерживающей ветер.
То есть, сначала надо садить плотные посадки, и выпасать несколько лет животных, чтобы они удобряли землю.
Потом, когда подрастут посадки, уже распахивать поле.
К тому времени, когда умер И. Сталин, советская деревня пребывала в глубокой депрессии. Советская деревня пребывала в глубокой депрессии со времён коллективизации. А при "развитом социализме" она вообще стала "бесперспективной"...
Все это, по мнению Е. Сошневой, свидетельствовало о неспособности управленцев организовать производство, поставить задачи, просчитать ресурсы. < Это плановая экономика социализма, детка. В ней всё всегда бывает именно так...
> > Получается, что в СССР не было нормальных ученых, институтов, знаний, - те что были, занимались войной с Америкой, а именно - раскурочиванием добытой американской трофейной техники. quoted1
Всё было... И ни куда не делось... .................... Просто развитие целины, это, как оказалось не так просто....
> К тому времени, когда умер И. Сталин, советская деревня пребывала в глубокой депрессии. > Советская деревня пребывала в глубокой депрессии со времён коллективизации. А при «развитом социализме» она вообще стала «бесперспективной»…
> > Все это, по мнению Е. Сошневой, свидетельствовало о неспособности управленцев организовать производство, поставить задачи, просчитать ресурсы. < > Это плановая экономика социализма, детка. В ней всё всегда бывает именно так… quoted1
Такая глубокая депрессия, что в 90-х при капитализме объем произведенной сельхозпродукции упал в два раза. Антисоветская шизня э лементарно опровергается реальными фактами. Советская экономика пр сравнению с последовавшей за ней капиталистической по всем параметрам недосягаемая высота!