Российская Федерация не отстаёт от США в развитии реальной экономики в соответствии с численностью населения
16:45 29.06.2020
Значение имеют лишь имеющиеся материальные предметы. Килограммы хлеба, картошки, огурцов, литры бензина, штуки предметов одежды и т. д.
Невозможно питаться акциями и укутывать наготу долларами. Они — всего лишь инструменты в ловких руках для присвоения материальных предметов. Всех интересуют в конечном счёте материальные предметы, так как человек — существо материальное, и для жизни ему нужны материальные вещи.
Если страна не способна производить материальные вещи, она не успешна, и скрывает этот неуспех за мыльными пузырями.
16:45 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек обеспечил себя жильём для отдыха или работы
> > Для этого он должен построить дом.
Ну поехал человек в командировку в Екатеринбург или отдохнуть во Францию..... или мало ли ещё куда..... что ему везде надо строить свой дом?
16:46 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Значение имеют лишь имеющиеся материальные предметы. Килограммы хлеба, картошки, огурцов, литры бензина, штуки предметов одежды и т.д.
Докажите это своим отказом от интернета.
16:46 29.06.2020
> Ну поехал человек в командировку в Екатеринбург или отдохнуть во Францию…. или мало ли ещё куда…. что ему везде надо строить свой дом?
Не надо. Но услуги — это второстепенное.
16:48 29.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Докажите это своим отказом от интернета
Я отказался от телевидения, и абсолютно ничего не потерял. Если бы я отказался от хлеба, меня бы давно не было.
Когда захочу, откажусь от интернета, и ничего не потеряю.
Если я не поеду во Францию ночевать по гостиницам, я ничего не потеряю, наоборот, сберегу деньги.
16:48 29.06.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Про Шатлы тоже пели что они лучшие. Что же от них отказались?
так они и были лучшие. и прежде чем отказаться - на них слетали 135 раз понятия не имею, почему отказались, дорого, думали над новой программой + катастрофа Колумбии окончательно подтолкнула к решению наверное. Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Союзы проверены и надежны.
да, загугли "неудачи союз" и полистай результаты Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Или напомнить как они Boeing 737 MAX сделали американцы?
напомни, как на боингах весь мир летает уже не первый десяток лет, и прямо сию секунду в воздухе их сотни.
16:49 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не надо. Но услуги — это второстепенное.
Люксембургу они дают основной доход.
Это второй вопрос.
16:51 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Когда захочу, откажусь от интернета, и ничего не потеряю.
Ну так не трепитесь в интернете, а просто РЕАЛЬНО откажитесь.
16:51 29.06.2020
Люксембург - это типа оффшора.
16:52 29.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну так не трепитесь в интернете, а просто РЕАЛЬНО откажитесь
Да я и так бывает неделями в него не заглядываю. В нём и делать-то нечего.
16:54 29.06.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Фото американского корабля — это компьютерный рисунок, а фото нашего — реальный
да что ты говоришь сам посмотри, фотографий полно, и с людьми и без:
запись прямой трансляции его запуска еще можешь глянуть,
с часа 12 минут смотри, там капсула со всех ракурсов будет
16:55 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так не трепитесь в интернете, а просто РЕАЛЬНО откажитесь
> > Да я и так бывает неделями в него не заглядываю. В нём и делать-то нечего.
Тогда с тем же успехом можете закрыть свой топик…. за ненадобностью и бесполезностью.
17:43 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> После завтра их можно выбросить в корзину. А дом стоит века.
Так вот и приводите в пример дом, и сколько он стоит, какой он, где находится
А не какие то тонны чугуна на душу населения Деньги, деньги и еще раз деньги Все остальное, я прекрасно понимаю эту тягу к попыткам выразить успех в чем-то отличном от денег-тоннах, кг, квт/ч. Понятно, что это попытка замаскировать неуспешность бытия
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чтобы оценить насколько вы успешны,нужно продемонстрировать ваш дом,квартиру а не инфу о том сколько на нее ушло кубометров бетона и кг арматуры
>>> Вот полностью согласен. >>> ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!
>>> Именно поэтому в России 80% собственники жилья!!!!!!
>>
>>> В США только 45%.
>>> НИЩИЕ!!!!!!! >>> Сотни тысячи бездомных и тысячи живут в трейлерах.
>>Россияне собственники жилья такого уровня что в Сша его неграм бесплатно дают а те нос воротят
> > Хрущев в свое время время украл идею его хрущевок из США как раз с чернокожих кварталов, где давали гос жилье.
Я тебя разочарую. Первые "хрущёвки" в СССР начали строить в 1952,, проектировать и того раньше.. Главный архитектор Лагутенко - это родной дед главного Мумий Троля.
17:46 29.06.2020
Деньги - ничто. Их в тарелку не положишь и в стакан не нальёшь. Можно выпустить уйму денег, и не иметь ничего. Пример - Венесуэла. Там уже разрешили населению печатать деньги на принтере дома.
