> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не думали, что у США есть все шансы догнать Россию или даже Гаити .? Такое много раз случалось в истории человечества. >>
>
> типа…труп врага обязательно проплывет мимо тебя… только надо ждать…))) > > голубчик…а если не дождетесь… типа копыта отбросите… на переправе-то…оно как будет… типа не дураком ли ты был в своих ожиданиях…?…)))
Заметьте. Вы пишете, то что вы думаете .И про труп и про врага и про ожидание. То есть все это у вас в голове. Отсюда становится ясно, что вы просто боитесь, что вас оценят в соответствии с вашими мыслями «типа не дураком ли ты был в своих ожиданиях…». Всегда умиляет, когда некто считающий себя шибко умным, но опасающийся, что его сочтут дураком, так он знает кто он на самом деле, приписывает свои мысли кому-то и начинает на этом основании фонтантровать своими «умными» мыслями. Вспомните Пруткова, голубчик, и не стройте из себя телепата.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что сравнивать РФ и USA некак. Не знаю, откуда некоторые берут свои убеждения, что РФ отстала от стран Запада. Запад о себе цифр реального производства не даёт, тем более не даёт цифр производства в натуральных счётных единицах — в штуках, тоннах, литрах <nobr>и т. д.</nobr> Со стороны Запада есть какие-то общие фразы о его развитости, но убедиться в этой развитости невозможно, в неё можно только верить, как в религию.
>> >> ВВП на душу населения. Хуч номинал, хуч ППС. Там такой отрыв, что РФ вряд-ли когда догонит... Латвию...
>
>>
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> флотом
>> >>
> > Вы не думали ,что у США есть все шансы догнать Россию или даже Гаити .? Такое много раз случалось в истории человечества .
Нет к тому никаких предпосылок. Курс доллара тому свидетель.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВП на душу населения
> > У меня по ВВП есть тема на этом форуме. > "Как увеличивать ВВП, ничего не делая?"
> > > Суть в том, что ВВП - это дутый денежный показатель. По нему нельзя судить о хозяйстве и развитости страны.
Ну давай по нобелевским лауреатам судить в обдасти фундаментальных наук. Или по промышленным товарам с высокой добавленной стоимостью. По тачкам, по станкам, по бытовой технике. Смартфонам, оружию, кораблям, самолетам....
08:04 29.06.2020
По нобелевским лауреатам и смартфонам (этой игрушке) не нужно — они к пром. производству не относятся. По всему остальному вы сравнение не сможете произвести — США не дают о себе таких данных. По крайней мере, я не нашёл. Если вы найдёте, то напишите со ссылкой.
>>> >>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что сравнивать РФ и USA некак. Не знаю, откуда некоторые берут свои убеждения, что РФ отстала от стран Запада. Запад о себе цифр реального производства не даёт, тем более не даёт цифр производства в натуральных счётных единицах — в штуках, тоннах, литрах <nobr>и т. д.</nobr> Со стороны Запада есть какие-то общие фразы о его развитости, но убедиться в этой развитости невозможно, в неё можно только верить, как в религию. >>> >>> ВВП на душу населения. Хуч номинал, хуч ППС. Там такой отрыв, что РФ вряд-ли когда догонит... Латвию...
>>> >>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что сравнивать РФ и USA некак. Не знаю, откуда некоторые берут свои убеждения, что РФ отстала от стран Запада. Запад о себе цифр реального производства не даёт, тем более не даёт цифр производства в натуральных счётных единицах — в штуках, тоннах, литрах <nobr>и т. д.</nobr> Со стороны Запада есть какие-то общие фразы о его развитости, но убедиться в этой развитости невозможно, в неё можно только верить, как в религию. >>> >>> ВВП на душу населения. Хуч номинал, хуч ППС. Там такой отрыв, что РФ вряд-ли когда догонит... Латвию...
>>> >>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> флотом
>>>
>>>
>> >> Вы не думали ,что у США есть все шансы догнать Россию или даже Гаити .? Такое много раз случалось в истории человечества .
> > Нет к тому никаких предпосылок. Курс доллара тому свидетель.
Прикольно Курс доллара к чему? К гурду ? А если индекс доллара, то он стабильно падает . Но суть не а этом . Предпосылок погромов и протестов в связи с убийством наркомана и уголовника вроде тоже не было . Как и свержению Везувия .Увы многое в мире происходит внезапно. И вот был великий Рим и уже его нет . Его якобы разрушили варвары ,хотя реальная история показывает ,что Рим разграбили и разрушили собственные граждане под шумок войны с варварами .Начало в США положено,джина выпустили из бутылки .Для начала ждём когда запретят использовать белую бумагу и разумеется шахматы .
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> >> Суть в том, что ВВП — это дутый денежный показатель. По нему нельзя судить о хозяйстве и развитости страны.
> > Ну давай по нобелевским лауреатам судить в обдасти фундаментальных наук.
Думаю, это сообщество скорее интернационально. Вряд ли там вообще есть кому дело до нац. принадлежности
08:21 29.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Думаю, это сообщество скорее интернационально. Вряд ли там вообще есть кому дело до нац. принадлежности
Мы ж не про сообщество. А про развитие реального сектора и фундаментальную науку, как движитель НТП.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно Курс доллара к чему?
Кэп намекает, что к чему угодно, хоть к тетрадрахмам, хоть к юаню.
08:34 29.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, это сообщество скорее интернационально. Вряд ли там вообще есть кому дело до нац. принадлежности
> > Мы ж не про сообщество. А про развитие реального сектора и фундаментальную науку, как движитель НТП.
Ну вот недавно амер теорему Ферма доказал. и кому есть дело что именно амер, скажи на милость? А сообщество радуется целиком и без учёта нац.принадлежности. Только те, у кого не получилось, не радуются)))
08:45 29.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, это сообщество скорее интернационально. Вряд ли там вообще есть кому дело до нац. принадлежности
>> >> Мы ж не про сообщество. А про развитие реального сектора и фундаментальную науку, как движитель НТП.
> > Ну вот недавно амер теорему Ферма доказал. и кому есть дело что именно амер, скажи на милость? А сообщество радуется целиком и без учёта нац.принадлежности. Только те, у кого не получилось, не радуются)))
Так я не против. Просто доказал-то Амер. Что лишний раз показывает где есть наука, а где ее нет.
08:48 29.06.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Патриоты продолжают все измерять в количестве чугуна на душу населения
Ну не в колличествах же фантиков, произведенных печатными станочками, тут конечно сша впереди планеты всей. ВВП себе печатая)
> Я решил проверить по статистике, как Рос. Федерация отстаёт от развитых стран (об этом пишут многие любители Запада), и прежде всего — от США, с которым у СССР всегда было соревнование (а РФ — значительная, наиболее развитая в настоящий момент часть бывшего СССР). Проверять решил по-старинке. По выплавке стали, количеству выпущенных в развитой стране тракторов, станков, бытовых приборов, одежды, обуви <nobr>и т. д.</nobr> Ведь развитие должно выражаться в чём-то материальном, а не только лишь в выпуске денежной массы? Но оказалось, что Census Bureau of USA не даёт такой статистики. Нет пром. статистики в обобщающем сборнике «Statistical Abstract of the United States», выпускающемся каждый год. > > > > Эти сведенья в США никому уже не нужны, или же они настолько постыдные, что их стыдятся давать в своих сборниках статистики. > > Так что сравнивать РФ и USA некак. Не знаю, откуда некоторые берут свои убеждения, что РФ отстала от стран Запада. Запад о себе цифр реального производства не даёт, тем более не даёт цифр производства в натуральных счётных единицах — в штуках, тоннах, литрах <nobr>и т. д.</nobr> Со стороны Запада есть какие-то общие фразы о его развитости, но убедиться в этой развитости невозможно, в неё можно только верить, как в религию. > > Стат. бюро США даёт такое объяснение прекращению публикации пром. статистики: > «Бюро переписей США прекратило сбор данных для программы „Текущий промышленный отчет“ (Current Industrial Report — CIR) с четвертого квартала 2011 финансового года. При подготовке бюджета на 2012 финансовый год Бюро переписей провело всесторонний обзор ряда программ. В обзоре сделан вывод о необходимости прекращения и сокращения некоторых существующих программ в целях обеспечения финансирования новых программ …. Бюро переписей проконсультировалось с ключевыми федеральными пользователями данных … о последствиях прекращения программы CIR. Хотя немногие пользователи данных хотели исключить этот существующий источник данных…» > > > > раздел статистики, отражающий реальное производство в США, был уничтожен. > > Зато остался «креативный класс». Это его будут впрягать в телеги и на нём будут развозить продукты в магазины в будущем? > > По крайней, мере есть данные по потреблению стали в разных странах. Их даёт Всемирное объединение стали (World Steel Association). > > > Потребление стали является важным показателем реального производства и строительства в той или иной стране. За неимением большего количества показателей, оценю степень пром. развитости РФ и США по потреблению стали. > > В США в 2017 году на голову населения потребили 338 кг стали (в пересчёте на сырую сталь). > В РФ в том же году — 308 кг. > (Стр. 80 сборника «STEEL STATISTICAL YEARBOOK 2018») > > Потреблено примерно одинаковое количество, что говорит об одинаковом развитии промышленности и строительства в отношении имеющегося населения. > > Поэтому не должно быть какого-то комплекса неполноценности РФ перед США. США выпускают денежную единицу доллар, который принят в междустрановой торговле, но пром. развитие там не выше многих стран мира, в том числе не выше РФ. > > Этот комплекс должен быть у менее промышленно развитых стран. Так, например, на Украине в 2017 году потребили на голову своего населения всего 118 кг стали, в Великобритании — всего 182 кг. > > В 2017 году в РФ было выплавлено 71,5 млн. т сырой стали, в США — 81,6 млн. т, цифры снова примерно равные. > > Но РФ значительную часть выплавленной стали не использует сама, а продаёт за границу. США докупает за границей сталь, так что в общем внутри страны в 2017 году потребили 109,7 млн. т стали в пересчёте на сырую сталь, в то время как в РФ — 44,4 млн. т. >
> Вследствие разной численности населения по официальной статистике США и РФ при большем общем потреблении стали в США (в 2,5 раза больше, чем в РФ) потребление её на голову населения примерно равное в США и в РФ. > > США больше выпускают пром. продукции или больше строят, но это превосходство служит потребностям большего населения США, На каждого живущего в США при этом приходится примерно столько же стали, сколько в РФ. Если учесть завышенность численности населения РФ (реально его, по многим независимым оценкам — 90 млн. чел.), в РФ на голову населения приходится около 500 кг потреблённой стали, что намного больше, чем в США.
Да Задорнов по сравннию с вами просто отдыхает. Почитав ваш пост народу просто хочется ликовать, а как же «мы таки не хуже пиндосов», в общем принцип старый, чем больше ложь, тем скорее в нее народ поверит
Смартфонам, оружию, кораблям, самолетам.... 
