> Если валюта контролируется правительством, то насколька она «крипто»?)) quoted1
«Крипто» валюта становится тогда, когда её эмиссию осуществляют компьютеры по заданному алгоритму, то есть не организация типа ЦБ, и именно компьютерная программа. Крипто, на мой взгляд, это, прежде всего, принцип эмиссии денег.
Поскольку объём эмиссии криптовалюты зависит от вычислительной мощности, то контролирует эмиссию крипто тот, у кого больше этих самых мощностей (датацентров), т. е. у кого больше денег. Крипотовалютам дали право на жизнь хозяева ФРС, т.к. они рассматривают их как способ спасения доллара.
Теперь доллары из фин. системы будут уходить в пузырь криптовалют. А его теоретически можно раздуть до очень больших размеров. Криптовалюты отлично связывают избыточную ликвидность. Это как раз то, что нужно хозяевам денег. Потому что после сдувания нефтедоллара (вместе с ценами на нефть) и скорого коллапса фондового рынка и рынка гос.облигаций, долларам больше некуда бежать. Так что, криптопузырь появился как нельзя кстати.
Япония легализовала криптовалюты -- это наглядный звоночек, начало большого пути западной илитки по спасению доллара и возможно своих капиталов. На очереди Британия.
На западе внутри илитки сейчас идут переговоры и согласования. Не исключено скоро увидим парад легализаций криптовалют в западном мире от Европы до США.
Не-западный мир будет идти по пути создания государственных криптовалют.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия выпустит собственную криптовалюту — крипторубль. Такое решение принял президент РФ, заявил на закрытой встрече с членами Московского столичного клуба министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров. > quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия выпустит собственную криптовалюту — крипторубль. Такое решение принял президент РФ, заявил на закрытой встрече с членами Московского столичного клуба министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никифоров пояснил, что скорее всего, это будет закрытая модель с определенным объемом регулируемой эмиссии. quoted1
Регулируемая эмиссия это что? Объём денежной массы будет значит не постоянным?
Нужно сделать чтобы он был постоянным. Тогда это будет выступать в качестве хорошей измерительной линейки для экономики. Намного лучше, чем доллар.
А экономическую активность владельцев крупных «денежных мешков» в этой валюте можно подстёгивать специальным налогом на эти деньги. Например, 2% годовых. И пусть все владельцы у которых в среднем за год было в этой валюте больше 3 миллионов крипторублей платят этот дополнительный налог (налог на деньги). Это бизнесу очень понравится, так как стабильность в 2%, вместо непредсказуемой инфляции от 4−12% (а иногда и того больше).
А у остальных (у кого денег мало, то есть экономически уязвимое население) в этой валюте будут крепкие сбережения, застрахованные от инфляции. Это простому населению очень поможет, и понравится.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто слово «крипто» -- модный термин и поэтому его использовали для обозначения виртуальной валюты. quoted1
В данном случае эта приставка означает зашифрованность, закодированность. Когда ты в магазине расплачиваешся банковской картой — это и есть виртуальная валюта. Ключевое значение в криптовалютах имеет технология блокчейн. Благодаря ей криптовалюты независимы от банков. Но вот зачем это нужно государству? Или это зачем-то нужно тем, кто контролирует государство?
> Регулируемая эмиссия это что? > Объём денежной массы будет значит не постоянным? quoted1
Биткоин в последнее время взлетел до небес именно по тому, что эмиссия не регулируемая. Спрос на биткоины вырос скачком, майнеры за ним не поспевают. Но вот майнеров расплодилось как собак не резаных. И когда спрос упадёт — биткоин посыпется, майнить станет не выгодно и т. д. и т. п…. Регулируемая эмиссия позволит гасить эти скачки.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На очереди создание криптогосударств и криптоимперий… >> В мире где деньги решают всё — надобность в государстве отпадает с точки зрения пользователя. Любопытно, чем на этот вызов ответят классические государства? росгвардия тут точно не поможет. quoted2
>Не думаю, что отпадёт потребность в качественном управлении. Решения всё равно придётся принимать людям. А электронное государство -- для автоматизации рутинных функций и процедур. > Так например, 5 миллионов бухгалтеров в России -- это запредельно. Это результат неэффективности фин. системы. quoted1
Да — но именно на этих бухгалтерах и держится неэффективное классическое государство… Особенно налоги и лояльность. Мне всё-таки видится что криптогосударство это сильно больше чем автоматизация процедур. Это как «панамский флаг» на судах мира, и полная офшоризация. А государство утратит контроль над экономикой.
Вот берем самую естественную модель бизнеса в РФ — закупка в Китае и продажа в РФ ширпотреба: Закупается все в Китае — везется через границу туристами за мизерное вознаграждение и передается конкретному покупателю. Фирма только организует процесс получая в криптовалюте (как торрент-трекер). Ни налогов ни складов ни проверок ни таможенных сборов да и сама фирма может в любой стране распологатся имея только электронные магазины.
Товар начинает предлагатся вдвое дешевле, чем аналоги в белых магазинах и фирмах. Свое производство кроме оборонки умирает. Страна стремительно беднеет, но держится за счет добычи ресурсвов. Люди начинают перемещаться поближе к Китаю в Со. Азию — где есть работа и традиционный минимум государства.
Криптовалюта это стирание государственных границ в мире и одно государство на всех. Можно назвать его империей.
Задача государства- максимальная прозрачность финансовых операций внутри страны. Дай послабления, убери эти дебильные 13% с каждого чиха, упрости расчеты под ноль нагрузки и оживится экономика. Враги рядом с Путиным умышленно саботируют рост производства.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Регулируемая эмиссия это что? >> Объём денежной массы будет значит не постоянным? quoted2
>Биткоин в последнее время взлетел до небес именно по тому, что эмиссия не регулируемая. Спрос на биткоины вырос скачком, майнеры за ним не поспевают. Но вот майнеров расплодилось как собак не резаных. И когда спрос упадёт — биткоин посыпется, майнить станет не выгодно и т. д. и т. п…. > Регулируемая эмиссия позволит гасить эти скачки. quoted1
В общем-то да. Я просто забыл, что моя схема особенно хорошо работает, когда такая криптовалюта является единственной валютой. Тогда её стоимость не будет так зависеть от количества её сторонников, потому, что сторонниками вынужденно будут почти все. А число всех людей меняется очень медленно.
Но думаю ничего особо плохого не произойдёт, если эту схему приментить и в нынешней ситуации. Было бы интересно. Насколько я знаю, аналогов такой схеме в мире ещё нет.
>> Китай позакрывал фермы биткоина и запретил основным банкам торговать им. >> Но тот устоял и даже растет в цене. >> Наши затеяли свою игру. Блокчейн плотно изучают. Хотят банковскую систему реформировать кардинально. quoted2
> > Китай создаёт свою гос. криптовалюту, а её конкурентов (биткойн и др.) запрещает. >
> Эмиссия биткойна пропорциональна вычислительным мощностям. У кого больше вычислительных мощностей, тот и контролирует биткойн. А у кого больше датацентов? У того, у кого больше денег, то есть опять у пресловутых ротшильдов и рокфеллеров. И Китай это прекрасно понимает. И Россия тоже понимает эту простую истину. > > Все современные криптовалюты контролируются нынешними хозяевами ФРС. И использовать биткойн и аналоги -- значит играть по правилам хозяев ФРС. Ни России, ни Китаю это не нужно. quoted1
При всем уважении, но ключевой особенностью слова «современная валюта» является — ликвидность. Рост того же биткоина на тысячи процентов за последние три года оч. хорошо подогревает эту ликвидность. Причем как в плане валютных спекуляций, так и в плане заработка(майнинга).
Кому будет нужен крипторубль и что будет с его ростом — оч. большой вопрос. Тем более при 13% НДФЛ.
Как бы не оказалось вариантом советского «деревянного», Со всеми вытекающими.