>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мда-а-а. Что-то напоминает религиозную веру.))).И чем люди будут заниматься? В райских кущах сидеть?
>>> Интересно, если при коммунизме решат пирамиду построить в 20 км высотой, они будут думать о ее стоимости?))))))))
>> >> Хм, видимо действительно придётся на первое время вводить квоты на необузданные желания, дабы некоторые катейки не обожрались рафаэлок с непривычки и не умерли преждевременно
> > Ну-ну. И кто будет квоты вводить?))))
Те кому известны все граничные, разумеется, включая физиологические свойства организма катеек.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мда-а-а. Что-то напоминает религиозную веру.))).И чем люди будут заниматься? В райских кущах сидеть?
>>>> Интересно, если при коммунизме решат пирамиду построить в 20 км высотой, они будут думать о ее стоимости?))))))))
>>>
>>> Хм, видимо действительно придётся на первое время вводить квоты на необузданные желания, дабы некоторые катейки не обожрались рафаэлок с непривычки и не умерли преждевременно
>> >> Ну-ну. И кто будет квоты вводить?))))
> > Те кому известны все граничные, разумеется, включая физиологические свойства организма катеек.
Думаю, что Катейки и сами в состоянии решить, что им можно, а что нельзя. И уж точно не будут слушать религиозных фанатиков))))))))))))))
11:23 20.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Думаю, что Катейки и сами в состоянии решить, что им можно, а что нельзя. И уж точно не будут слушать религиозных фанатиков))))))))))))))
Имелась в виду АСУ, а не фанатики. Ну а вообще, тем кто возжелал пирамиду в 30км, следует объяснить, что на данный момент этот запрос выходит за границы возможности системы, и поэтому они могут строить её сами, коли у них это желание столь непреодолимо
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Думаю, что Катейки и сами в состоянии решить, что им можно, а что нельзя. И уж точно не будут слушать религиозных фанатиков))))))))))))))
> > Имелась в виду АСУ, а не фанатики. Ну а вообще, тем кто возжелал пирамиду в 30км, следует объяснить, что на данный момент этот запрос выходит за границы возможности системы, и поэтому они могут строить её сами, коли у них это желание столь непреодолимо
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Думаю, что Катейки и сами в состоянии решить, что им можно, а что нельзя. И уж точно не будут слушать религиозных фанатиков))))))))))))))
>> >> Имелась в виду АСУ, а не фанатики. Ну а вообще, тем кто возжелал пирамиду в 30км, следует объяснить, что на данный момент этот запрос выходит за границы возможности системы, и поэтому они могут строить её сами, коли у них это желание столь непреодолимо
> > А уж тем более не АСУ решать))))))))))))))))))))
Вишь как за рафаэлки-то обиделась
12:27 20.02.2017
А что мне на них обижаться? Я их ем. Факт в том, что стоимость всегда будет, неважно в чем она выражена А все твои рассказы похожи на религиозные мифы.
12:36 20.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А что мне на них обижаться? Я их ем. Факт в том, что стоимость всегда будет, неважно в чем она выражена
Энергия просто нужна с близкой к нулю стоимостью. Дармовой энергии море вокруг, так что вопрос только в преобразователях. Но это опять же планетарного масштаба проект.
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А все твои рассказы похожи на религиозные мифы.
Эт да. Делить шкуру не убитого медведя глупо. Согласен.
22:37 20.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Не говоря уж о том, что в маленьких деревнях живет не куча народа, а незначительная часть
Глянул статистику В городах (включая малые города и поселки населенного типа--urban area) в РФ живут 73% населения. Остальные 27% без библиотек)) Это просто один пример из многих.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем мне общественная собственность, если я на домашнем компе могу код написать стоимостью миллионы долларов. Или дизайн разработать. Или мой комп тоже обобществлять нужно будет?
>>)))
>> Стоимостью??? Смысл понятия "стоимость" отсутствует, когда вокруг всё бесплатно. Общественные роботы постарались на общественное благо.
> > Мда-а-а. Что-то напоминает религиозную веру.))).И чем люди будут заниматься? В райских кущах сидеть? > Интересно, если при коммунизме решат пирамиду построить в 20 км высотой, они будут думать о ее стоимости?))))))))
Стоимость будет измеряться в трудочасах. Вот и все.
>>> >>> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем мне общественная собственность, если я на домашнем компе могу код написать стоимостью миллионы долларов. Или дизайн разработать. Или мой комп тоже обобществлять нужно будет? >>> )))
>>> Стоимостью??? Смысл понятия "стоимость" отсутствует, когда вокруг всё бесплатно. Общественные роботы постарались на общественное благо.
>>
>> Мда-а-а. Что-то напоминает религиозную веру.))).И чем люди будут заниматься? В райских кущах сидеть? >> Интересно, если при коммунизме решат пирамиду построить в 20 км высотой, они будут думать о ее стоимости?))))))))
> > Стоимость будет измеряться в трудочасах. Вот и все.
Трудочас робота в условиях общественной собственности вообще ничего не стоит, особенно если его построили тоже роботы. Значит и то, что он произвёл имеет нулевую стоимость. Но это пока ресурсы планеты не закончатся, из которых роботы строят себе подобных и гонят электричество, от которого запитываются. На такую перспективу нужны преобразователи бесплатной энергии, которой вокруг выше крыши, иначе людям придётся крутить ручки электрогенраторов и всё опять станет для них не бесплатно, и выражаться в не бесплатных для них собственных трудочасах кручения ручек. Это юмористическая аналогия, конечно, но надо иметь в виду.
04:30 21.02.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уж о том, что в маленьких деревнях живет не куча народа, а незначительная часть
> > Глянул статистику В городах (включая малые города и поселки населенного типа--urban area) в РФ живут 73% населения. Остальные 27% без библиотек)) Это просто один пример из многих.
Библиотек и инета нет только в совсем глухих деревнях. Да и 73% населения уже достаточно, чтоб отбивку сделать. Платить за лодырей я не готова. Пример из темы про теорию относительности, я Вектору уже приводила. Неужели ты думаешь, что я готова платить за это самовлюбленное ничтожество?
