zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможности потребления планируются лишь при условии обязательного потребления . То есть когда потребителя принуждают к приобретению товара . Это очевидно quoted1
ну как обязательного. У вас постоянно крайности. то обязательный план производства. то обязательный план потребления. +- 10% допустимая погрешность. Конечно нужно стремиться к 100% потреблению. То есть чтобы деньги из экономики не выводились. Поэтому сейчас актуальны вопросы создания цифровых денег со сроком годности. Отличный инструмент разгонять экономику.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если вы ратуете за китайский путь , то нужно начать с того что люди в России должны быть готовы за тарелку риса . Именно это - практически дармовая рабочая сила стала основой развития Китая . quoted1
Это байки десятилетней давности. Цитата: Средняя зарплата в Китае составляет 5995 юаней. Что равняется около 60000 рублей. При этом, у среднего одинокого китайца на жильё в крупном городе обычно уходит не более 45% всех доходов. Большинство из них могут позволить себе достаточно высокий уровень жизни, путешествовать и покупать все интересующие их вещи. Уже как пару лет, зарплаты в Китае опередили российские. Многие жители России стремятся сюда как на сезонные заработки, так и на постоянное место жительства. Конечно, речь идёт в первую очередь о крупных городах: от Пекина до Гуанчжоу. ... Это инфа 21 года. Вы приводите статистику с учетом деревень. Там люди живут беднее. Но у них и расходы намного меньше. И они не хотят уезжать в города. Так что с бедностью там покончено. А стоимость рабочей силы в городах намного дороже чему нас. Я как то видел сюжет что нормальную Китайскую обувь по этой причине уже в РФ не поставляют. Ее дешевле здесь производить.
> А вы что, считаете, что даже если вы научитесь делать "железо" конкурентоспособное против западного, то они позволят вам продолжать пользоваться ИХ программным обеспечением? Без софта ваша электроника - просто железо! > quoted1
Все очень относительно. Большая часть критического софта у нас есть собственной разработки, а не критический, типа игрушек, думаю так или иначе будут в рф поставлять.
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы что, считаете, что даже если вы научитесь делать "железо" конкурентоспособное против западного, то они позволят вам продолжать пользоваться ИХ программным обеспечением? Без софта ваша электроника - просто железо! >> quoted2
>Все очень относительно. Большая часть критического софта у нас есть собственной разработки, а не критический, типа игрушек, думаю так или иначе будут в рф поставлять. quoted1
Прошу прощения, я здесь, сидя в США вот уж за 30 лет, упустил момент когда был создан аналог Microsoft Office вашей собственной разработки. Если так, то я могу уже готовиться к переезду на Родину, не опасаясь, что не смогу там открывать многие тысячи своих файлов. Прямо сейчас поискал и почитал про пакет «МойОфис».