> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>никто не знает что такое огонь > в том числе вики quoted1
.
> хотя наблюдаем его каждый день > Это для шурави quoted1
Раз мы создаём мир на базовом уровне своим наблюдением — то огонь это скажем так наши ожидания, плюс коды восприятия натягивающих воспринимаемое на эталоны. То есть вид огня можно программировать в человеке. Кое кто по углям ходит босыми ногами владея нужными кодами.
Человеческая наука не посвятила изучению мной сказанного ни минуты времени. В то время как сущности программирующие людей — потратили на изучение миллионы наших лет. Стоит ли удивляться что наш мир куда больше подходит им нежели нам?! (жестокость, несбалансированность, непонимание среди людей итп)
> > Эйнштейн диверсант. Его задача была перевести мир на оптовую генерацию энергии - и тем самым пустить планетарное развитие через войны и разделение. Он справился. quoted1
Всё верно! Мировой Эфир и опровержение Теории Относительности Эйнштейна. Сверхтехнологии Николы Теслы.
>>>>>>>> Самое же главное — что квантами передаётся взаимодействие. Любое взаимодействие — сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. И фотон — это как раз такой квант взаимодействия (электромагнитного).
>>>> >>>>>>> А мне не нравится - ощущения говорят мне, что всё должно быть красивее. Надо искать другую теорию. >>>>>> В мире всё измеряется силой! quoted3
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Это мода такая. Если поставить задачу то чем угодно может начать измеряется. Фотоны дичают от карантина, а электроны чувствуют гнев! >>>>> То что мы не описываем мир, а его создаём - видно уже в элементарном двухщелевом опыте. quoted3
>>>> Сила-это действие, гневом её не измеришь. Мир не меняется, мы его лишь познаём.
>>> >>> Ну как Вы могли? а я в Вас так верил! - уже тысячи раз доказано обратное - закройте уже учебник по физике из каменного века! >>> Наблюдение меняет мир на базовом уровне. Проще говоря без наблюдения он никак не устроен - его нет. quoted3
>>Тогда и зарплата не нужна: смотри на еду и шепчи, и она появится. quoted2
> > Даже Вы пребывая в уверенности как устроен атом не в состоянии проходить сквозь стены. И вообще как то использовать это знание в быту.
> > От нас прячут как устроено наше наблюдение - и какое программирование и как на него влияет. > Так что приходится по старинке работать с миром - ничего не поделаешь. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи! (с) quoted1
Безусловно, фокусников достаточно, чтобы ввести науку в заблуждение.
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мировой Эфир и опровержение Теории Относительности Эйнштейна. Сверхтехнологии Николы Теслы. quoted1
А ведь совсем ещё недавно на моей памяти - никакого Теслы не было! был заурядный физик на вроде того же Эдисона - с тем же следом в науке, а сегодня вдруг все бросились лепить из него святого. Судя по всему, мир готовят к вбросу в него технологий индивидуального бесплатного электричества - замаскируют вброс именем Теслы. А с такой новой энергетикой уйдут государства, но придёт новая единая для всех религия и кастовое общество - и своеобразный планетарный коммунизм "от каждого по способностям - каждому по касте"
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В промежутках будет протовещество. Именно изъяв из протовещества какую либо частицу мы получим уже видимое в нашем мире вещество. > Как вам такая теория? > Нет никакой пустоты мы живем в твердом теле, а все, что мы видим и ощущаем это что-то вроде трехмерной картинки в глыбе мироздания. quoted1
Ваша теория — устарела давно с доказательствами создания реальности через наблюдение (неоднократно доказано) Или опровергните этот опыт или хотя бы крестик снимите!
А то всё выглядит так: Ну ладно — ладно! я согласен что Земля круглая — но давайте уже наконец слонов на черепахе обсудим!
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мировой Эфир и опровержение Теории Относительности Эйнштейна. Сверхтехнологии Николы Теслы. quoted2
> > А ведь совсем ещё недавно на моей памяти - никакого Теслы не было! был заурядный физик на вроде того же Эдисона - с тем же следом в науке, а сегодня вдруг все бросились лепить из него святого. Судя по всему, мир готовят к вбросу в него технологий индивидуального бесплатного электричества - замаскируют вброс именем Теслы. А с такой новой энергетикой уйдут государства, но придёт новая единая для всех религия и кастовое общество - и своеобразный планетарный коммунизм "от каждого по способностям - каждому по касте" quoted1
В химии и оптической инженерии для фотонов часто используют обозначение hν, и ν (греческая буква ню) — частота фотонов. В физической химии, фактор частоты — излучения частоты {\dis \nu \nu может измениться
Хочу предложить любителям математики небольшой ролик. Случайно нашёл удивительный обзор одного из математиков о теореме Ферма. Поразительная лёгкость объяснения сути истории данной теоремы. Великая теорема Ферма
В продолжение теоремы. "Жизнь после великой теоремы Ферма: АВС-гипотеза"
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочу предложить любителям математики небольшой ролик. Случайно нашёл удивительный обзор одного из математиков о теореме Ферма. Поразительная лёгкость объяснения сути истории данной теоремы. > Великая теорема Ферма quoted1
20 минут видео в доказательство того что я в одну строчку умещу: - Невозможно причесать свернувшегося в шар ежа какой угодно плоской расчёской - застрянет.
А плоского ежа с равным расстоянием иголок друг от друга - завсегда пожалуйста - приносите причешем! Вывод прост - математический аппарат (сама идея построения счёта) не годиться для объёмных измерений. Кое что упущено при переходе от плоскости к объёму. Все способы счёта плоские - это диверсия. Математика должна быть фрактальной.
>> в данном случае это не имеет значение >> пылинка или футбольный мяч quoted2
>
>
>> главное чтоб народ понял про пустоту >> и про бора >> quoted2
>Да оно все пустота, искривленная колеблющаяся многомерная пустота. струнки знаешь? ))) quoted1
струнки тоже как бы под вопросом хаос в пустоте пока это всё в чем есть консенсус физиков может ли наш мозг функционировать вне пределов земли? я думаю - что нет то есть, американские человечки никогда по луне не прыгали а эта ложь тормозит наши знания о мире