> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир- дискретен?
>Говорят даже время дискретно, а разная скорость течения времени это разный шаг дискретизации.
Говорят и кур доят. Времени вообще не существует.
18:04 24.02.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фотоны имеют нулевую массу покоя?
>Энергия без массы?
Энергия-конкретна, хотя общее название-условно.
18:08 24.02.2021
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на :
> Выходит, между значениями параметр исчезает, а куда?
Нам сложно в это поверить, но если предположить, что мы живем в матрице то описать наш мир можно аналогично принтеру или монитору. Некий «луч» друг за другом обегает все точки в нашей вселенной и прорисовавает их. А наше время дискретно, как кадры в кино или на мониторе.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Самое же главное — что квантами передаётся взаимодействие. Любое взаимодействие — сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. И фотон — это как раз такой квант взаимодействия (электромагнитного). >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> А мне не нравится - ощущения говорят мне, что всё должно быть красивее. Надо искать другую теорию. >>>>> В мире всё измеряется силой!
>>>> Это мода такая. Если поставить задачу то чем угодно может начать измеряется. Фотоны дичают от карантина, а электроны чувствуют гнев! >>>> То что мы не описываем мир, а его создаём - видно уже в элементарном двухщелевом опыте.
>>> Сила-это действие, гневом её не измеришь. Мир не меняется, мы его лишь познаём.
>> >> Ну как Вы могли? а я в Вас так верил! - уже тысячи раз доказано обратное - закройте уже учебник по физике из каменного века! >> Наблюдение меняет мир на базовом уровне. Проще говоря без наблюдения он никак не устроен - его нет.
>
>
>> >> Найду для Вас ролик попроще: >>
>Тогда и зарплата не нужна: смотри на еду и шепчи, и она появится.
Даже Вы пребывая в уверенности как устроен атом не в состоянии проходить сквозь стены. И вообще как то использовать это знание в быту.
От нас прячут как устроено наше наблюдение - и какое программирование и как на него влияет. Так что приходится по старинке работать с миром - ничего не поделаешь. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи! (с)
>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Самое же главное — что квантами передаётся взаимодействие. Любое взаимодействие — сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. И фотон — это как раз такой квант взаимодействия (электромагнитного).
>>>> >>>>>>> А мне не нравится — ощущения говорят мне, что всё должно быть красивее. Надо искать другую теорию. >>>>>> В мире всё измеряется силой!
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Это мода такая. Если поставить задачу то чем угодно может начать измеряется. Фотоны дичают от карантина, а электроны чувствуют гнев! >>>>> То что мы не описываем мир, а его создаём — видно уже в элементарном двухщелевом опыте.
> >
>>>> Сила-это действие, гневом её не измеришь. Мир не меняется, мы его лишь познаём.
>>> >>> Ну как Вы могли? а я в Вас так верил! — уже тысячи раз доказано обратное — закройте уже учебник по физике из каменного века! >>> Наблюдение меняет мир на базовом уровне. Проще говоря без наблюдения он никак не устроен — его нет.
>>
> >
>>
>>> >>> Найду для Вас ролик попроще: >>>
>>Тогда и зарплата не нужна: смотри на еду и шепчи, и она появится.
> > Даже Вы пребывая в уверенности как устроен атом не в состоянии проходить сквозь стены. И вообще как-то использовать это знание в быту.
Парадокс подмены происходит именно с подмены наблюдателя.
18:19 24.02.2021
Как еврей, так-авантюрист. Парадоксы теории относительности!
18:23 24.02.2021
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на :
> Теория относительности для чайников
Эйнштейн диверсант. Его задача была перевести мир на оптовую генерацию энергии - и тем самым пустить планетарное развитие через войны и разделение. Он справился.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Самое же главное — что квантами передаётся взаимодействие. Любое взаимодействие — сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. И фотон — это как раз такой квант взаимодействия (электромагнитного).
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> А мне не нравится — ощущения говорят мне, что всё должно быть красивее. Надо искать другую теорию. >>>> оно и есть красивее
> >
>>>> только наши знания ограничены нашими ощущениями
>>> >>> Если бы ощущениями! — они у нас ограничены холодными мозговыми конструкциями. Мы забыли что нравится должен результат, а не то как мысли ловко сцепились одна за другую в голове.
>>посмотри на землю глазами инопланетянина, чьи ощущения сформировались на планете с массой тяжелее земли в 2 раза >> что ты видишь?
> > Увижу другое время — я смогу столовым ножом провести по слою воды как по куску масла и она начнёт закручивается — срезаемое ножом, и тем же ножом, я перенесу кусок воды на хлеб и размажу его!
> Потому что удвоенная сила тяжести — это манера моего наблюдения. > > К сожалению наука старательно прячет от нас как именно развивается наше наблюдение, и от чего оно зависит — всё время обманом подсовывая нам некий «заранее существующий мир».
нет ты не увидишь то что ты решил резать столовым ножом это будет пустота... или огненный энергетический шар
18:27 24.02.2021
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на :
> Как еврей, так-авантюрист. > Парадоксы теории относительности! >
ты тут рекламируешь канал ютубовский ?
18:28 24.02.2021
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на :
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выходит, Эйнштейн украл торию кванта у Ньютона?
>>Точно эйнштейн? Не планк, не бор, не гейзенберг, а именно энштейн? >> Хотя, если у ньютона, то наверно.)))
>Точно! Эйнштейн на Ньютоне сделал себе имя
на боре
18:30 24.02.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит, между значениями параметр исчезает, а куда?
>Нам сложно в это поверить, но если предположить, что мы живем в матрице то описать наш мир можно аналогично принтеру или монитору. Некий «луч» друг за другом обегает все точки в нашей вселенной и прорисовавает их. А наше время дискретно, как кадры в кино или на мониторе. >
Дискретность выражается в наличии или нет знаний о предметах, а не их бесконечности. Предмет своими свойствами и структурой переходит из одного состояния в другое. Но оказывается мы все просто одинаковы. Кирпичики Вселенной: что такое Бозон Хиггса
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Самое же главное — что квантами передаётся взаимодействие. Любое взаимодействие — сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. И фотон — это как раз такой квант взаимодействия (электромагнитного). >>>
>>>>> только наши знания ограничены нашими ощущениями >>>>
>>>> Если бы ощущениями! — они у нас ограничены холодными мозговыми конструкциями. Мы забыли что нравится должен результат, а не то как мысли ловко сцепились одна за другую в голове.
>>> посмотри на землю глазами инопланетянина, чьи ощущения сформировались на планете с массой тяжелее земли в 2 раза >>> что ты видишь?
>> >> Увижу другое время — я смогу столовым ножом провести по слою воды как по куску масла и она начнёт закручивается — срезаемое ножом, и тем же ножом, я перенесу кусок воды на хлеб и размажу его!
> >
>> Потому что удвоенная сила тяжести — это манера моего наблюдения. >>
>> К сожалению наука старательно прячет от нас как именно развивается наше наблюдение, и от чего оно зависит — всё время обманом подсовывая нам некий «заранее существующий мир».
>нет > ты не увидишь то что ты решил резать столовым ножом > это будет пустота... или огненный энергетический шар
Сначала надо определится: мы имеем заранее созданный мир с его точной копией у нас в голове, или создаём его своим наблюдением? Второе уже многократно и убедительно доказано.
А значит "кусок воды" будет таким каким я привык его наблюдать. Только моё наблюдение ускорится, а все предметы вокруг соответственно замедлятся.
18:36 24.02.2021
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на :
> Теория относительности для чайников
У вас вроде голова покрепче, а то в прошлый раз когда объяснял про дискретность времени, Шурави вдруг поверил в высший разум. Дискретность у пространства тоже есть. Если предположить, что пространство дискретно, можно объяснить ограничение скорости света например. Частица света не может перескочить в соседнюю клеточку быстрее чем пройдет квант времени. Именно клеточки пространства и дискретность времени могут объяснить некоторые непонятные вещи. Например, инерцию можно объяснить, массу, с некоторой натяжкой и гравитацию.
18:37 24.02.2021
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на :
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фотоны имеют нулевую массу покоя?
>>Энергия без массы?
>Энергия-конкретна, хотя общее название-условно.
что такое огонь, из чего он состоит?
18:38 24.02.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теория относительности для чайников
> > Эйнштейн диверсант. Его задача была перевести мир на оптовую генерацию энергии - и тем самым пустить планетарное развитие через войны и разделение. Он справился.
Всё ещё проще. С 1911 г евреям разрешили "заниматься делом", и дали землю. Все евреи устремились кто в науку, кто в искусство, а кто-в политику и финансы. Нужен был прецедент, и его создали в виде ТО и др игрушек. Что не так со Скоростью Света? ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
